Что НЕ показывали в советском кино. Образ гражданской войны без иностранной интервенции

[ss69100]

И снова о т.н. Гражданской войне . Мы уже не раз затрагивали вопрос её настоящего названия, потому что сотни тысяч иностранных интервентов в ходе той войны вряд ли можно, походя, сбросить со счетов

Comments

[s_yaroslav]

Если бы не интервенция, то никакого белого движа просто не было бы. Белый движ создали те же силы, что опрокинули царя... И воевали они против большевиков са-а-а-авсем не за царя... и даже не за отечество. А за печеньки Нул... интересы тех, кому большевики все планы поломали... Так как же воспринимали люди "белых рыцарей", ежели те приходили при помощи иностранных штыков? Как оккупантов... А как ещё? И вот когда белый движ в народе стал окончательно ассоциироваться с интервенцией, тогда гражданская довольно быстро стала превращаться в отечественную... и народ в массе своей встал на сторону большевиков... Даже Уинстон Черчилль в начале 20-х годов вынужден был признать: "Мы можем послать еще солдат в Россию и в конце концов, возможно, разбить их армию, но мы ничего не можем сделать, если сто миллионов русских хотят красных и не хотят белых." Большевики были единственной на тот момент силой общегосударственного, а не местечкового масштаба. И эта сила смогла отстоять гос-во...
Советская Россия в 1918-м, находилась (прямо сказать) в катастрофическом положении... практически безнадежном! Достаточно посмотреть на карты военных действий. И то, что в результате победила именно Красная Армия, говорит о массовой поддержке большевиков подавляющим большинством народа, восприятии этим самым народом большевиков, как СВОЕЙ власти, а БЕЛЫХ, как оккупантов. А ещё о том, что "самые профессиональные, самые боевые и храбрые офицеры Первой мировой войны, Русской Императорской армии встали на сторону Советской власти"...
А белый движ сдулся, как только с нашей территории стали убираться их забугорные хозяева... И под гул пароходов, толкаясь и сморкаясь, увозили они свои благородные тела на встречу "французским булкам"... И там уже многие из них писали о том, как геройски они сражались... и какая великая была Империя до большевиков... А какой был царь... м-м-м... Забывая, правда, добавить, что это именно ОНИ эту Империю и сломали... и именно ОНИ свергли Императора...

[s_yaroslav]

Прекрасное мнение. Но, любая правда должна быть универсальна. Не бывает такого, что бы правда временно исполняла роль лжи? Ведь так? Сегодня это правда, а завтра открываешь Правду, а оказывается, это была ложь. Нет, так не бывает, так вас обучили, но это не правда. Итак, берём запрещённых полностью, но частично, напрочь, но поверхностно, строго, но не для всех и не во всех случаях и не во всех местах, талибов. Это как раз описываемый вами случай. Выкинули интервентов, их пособников, много лет обслуживающих интересы белого дьявола и, наконец-то зажили счастливо. Правда, теперь музыкальные инструменты нельзя, музыку нельзя, праздничные светские мероприятия нельзя и что-то там ещё нельзя, чего мы до конца не понимаем. И самолёты, набитые беженцами и толпы, окружившие аэропорт, всё как вам нравится, всё, что так дорого вашему глазу. Теперь этот богоугодный праведный победивший законно в длительной борьбе новый мир нужно распространять на соседей, влияние называется, а соседи уже на помощь зовут. Раз вам эта картина так близка, понятна и знакома, почему я не вижу радости на вашем лице? Потому, что тогда вы станете террористом и будете зона топтать. Преступно носить позитивеые мысли о революции, как это делаете вы, теперь это очень тяжкая уголовка.
Мир рассудка и порядка смотрел на революцию 17-го года с ужасом и содроганием. Точно так, как мы смотрим сейчас на события в афгане и между ними нет никакой принципиальной разницы. Тогда почему для вас одно, это добро, а другое, это зло?