Отличная новость: Блок Мишустина-Белоусова отказывается от услуг системных либералов

[ss69100]

Государственники продолжают укреплять свои позиции . Порой мы удивляемся, почему правительство принимает то или иное решение, которое, как кажется, противоречит объективности и здравому смыслу. Все дело в том, что экспертизу для тех или иных Министерств, на основе которой исполнительные органы власти проводили конкретные действия, долгие годы

Comments

[eugeneser]

капитализм останется капитализмом. А основной экономический закон капитализма - получение максимальной прибыли

[ss69100]

Не совсем так. Условия конца ХIХ и нынешнего века сильно различаются. Да и общество совсем другое.

Государство вполне может обуздывать аппетиты извлекателей прибыли. Что, надеюсь, и происходит в России.

Хотя, безусловно, с капитализмом пора заканчивать. Как только условия позволят.

[eugeneser]

да ну! Сейчас корпорации сильнее государства. О чем и говорил Шваб.
С чего вы взяли на счет России?

К сожалению некому сейчас в России сказать - "Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!".

[ss69100]

"С чего вы взяли на счет России?"

Доля госпредприятий в экономике страны порядка 50%.

[anskywalker]

Многие и вы, наверное, в том числе, плохо представляют себе, что значит термин госпредприятие. Для многих такие компании, как"Газпром" и "Роснефть" являются госпредприятием, хотя доля государства в них не более 51%. Т.е. если включить математические навыки, то в совокупности заявленные вами 50% (пруфы?) превращаются в 25% от общего объема собственности. А если сюда еще включить задолженность по облигациям в млрд. долл., о которых многие умалчивают, т.к. плохо разбираются в этом вопросе, то картина становится не такая уж и радужная. Понимаете, какая может сложиться ситуация (и складывается регулярно!), госпредприятие набирает долгов под что-либо (это еще называется размещением облигаций или бондов) и если возникают какие-либо затруднения, то отвечать и расплачиваться будет именно государство, хотя оно владеет только половиной компании, а остальные акционеры и в ус не дуют, только прибыль делят и дивиденды.

[ss69100]

Я не спорю, что на дворе капитализм. Со всеми присущими ему мерзостями.

Но пусть уж лучше гос-во в половине, чем в нуле. И, кстати, если бы наши госкорпорации не имели бы таких акционеров, как тот же Шрёдер (или кто там из немцев), то мы не смогли бы так чётко завоёвывать рынок.
*********

А в случае задолженности гос-во должно оплатить половину.

[eugeneser]

это не наше государство. Поэтому без разницы, половина там или сколько.

[anskywalker]

Спору нет, конечно лучше половина, чем ноль, я к тому, что не стоит поддаваться под псевдопатриотический угар и петь дифирамбы какой-то доли государства, не зная или не понимая общей картины. Доля государства должна быть 100%, тут можно говорить о различных факторах, о тех же управленцах, но по сути 100%- это то, к чему надо стремиться, чего я никогда не слышал от всех ура-патриотов

[ss69100]

Тут мы с вами сходимся. Я и сам не очнь давно писал, что наращивать импорт - это приносить в угоду Западу здоровье наших работников, ухудшать экологию, зря тратить ресурсы.

Но мы живём в тех условиях, какие сложились к настоящему времени. И пока мы недостаточно сильны, лучше отдавать часть ресурсов, чем получить порабощение похуже девяностых.

Лучше, при условии изменения среды в нашу пользу. Что, на мой взгляд, и делается. Хотя и не так быстро как хотелось бы.

[anskywalker]

Это опять затрагивает тему пропагандонства некоторых. Тех, которые так упорно в интернетах пиарят тему, например, северного потока-2, представляя этот проект в виде несомненного блага для России. Делается это под разным идеологическим соусом. Например, если американцы вставляют палки в колеса, то значит они плохие, а тот проект, где они вмешиваются- хороший. Хотя это во многих случаях корпоративные разборки за сферы влияния. При этом большинство неподготовленных в методологическом плане читателей отвлекаются от реальных источников проблем в сторону США, считая их непосредственными виновниками этих проблем. Хотя это не так, ведь штаты всего лишь инструмент.
Почему они так делают, из-за своей недалёкости или умышленно? Отслеживая тенденции на различных ресурсах, все чаще убеждаюсь во втором, вот поэтому у меня такая негативная реакция, типа аллергии, к таким новостям от рашапост и им подобным. Нет в них объективности, а есть желание создать информационное поле в угоду какой-либо ККГ.