Так эволюция или инволюция?

[ss69100]

Странно. Вот у меня глаза совсем и не голубые, в отличие от отца, однако я мутантом себя не чувствую. Тем не менее статья любопытна как минимум своим фактологическим наполнением.
*

Comments

[iv_sirin]

Пределы вариантности полезных и вредных мутаций должны быть заложены в самом коде ДНК, имхо.
Возможен как естественный (изменчивость видов), так и искусственный отбор (селекция).
Дегенеративные изменения ведут к отрицательному отбору, с последующей отбраковкой.
Никакой инволюции нет.

[final_adamant]

дегенеративные изменения могут быть результатом создания соответствующей информационной среды - питания, ТВ, культура, привычки, взаимоотношения, звуковое и полевое сопровождение, направленность интересов, поддержка средой соответствующих дегенеративных состояний и самое главное - их неконтролируемое смешивание с нормальными с постепенным таким повышением уровня внетренней "толерантности" сознания, тела и мировоззрения к их яду и т.д.
Принял - начал увядать.

[iv_sirin]

В любой устойчивой системе должен быть баланс (динамическое равновесие), со своими ограниченными пределами (допусками).
Нарушение баланса ведёт к разрушению системы.

[final_adamant]

да

[final_adamant]

Пятибрата "Глубинную Книгу" - читал?

[ss69100]

Нет. Ссылку можно?

[ext_2570877]

Чернокнижие - это про неё.  Обратной дороги не будет)

[final_adamant]

Йу Ри верно говорит, ибо книга чудовищно тяжелая и ее трудно читать и может серьезно сменить не-готовое к фильтрации на страх и ненависть мозаично мировоззрение, ибо Владимир Пятибрат поднимает слои противоречий в рамках которых у большинства в мире нет проработки и лада, а есть только битва с маятниками.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2151964

[trampeador]

люди пришли с др. планеты на Землю, здесь условия, которые отличны от исходных. эти условия и влияют на появление мутаций. более того, современная цивилизация с каждым годом вводит в жизнь человека всё больше мутагенных факторов - поля от приборов, излучения телефонов и вышек, опр. ритм жизни, добавки в пищу и прививки, "лекарства" и т.д.
поэтому будет вечная каша из мутаций. % выбраковки мал.
даже институт брака заточен на рождение мутантов - люди не заводят детей с наиболее генетически здоровыми партнёрами (их мало), а с теми, кто достался.

[ss69100]

Да, где-то так.

[svech1]

Насколько помню, у манихеев, а может у гностиков - север от Бога, а юг от дьявола.
Нынешнее смешение рас и погружение в хаос, как то по другому заставляют смотреть на старинные верования.

[ss69100]

Точно. Не таким уж и дураками были наши предки.

[abur001]

Вот и ответ на вопрос : - " Что же делал на самом деле патриарх Кирилл Гундяев на южном полюсе?"..)))) ( если уж смотреть на это примитивно..)...
А, вообще то Ильф и Петров в не такое уж далекое будущее смотрели... Имхо..))))

[svech1]

Как вам будет не прискорбно, но все эти манихейства, арианства и гностицизмы так же имели в основе Библию.
Смыслы и выводы другие, а основа та же.

[svetorusie]

Чeлoвeк нa гeнeтичecкoм ypoвнe cвязaн co вceми живыми cyщecтвaми Зeмли и нeбecными тeлaми Bceлeннoй. Пoэтoмy ecли дaжe oдин eдинcтвeнный гeн, дoпycтим гeн «A», в гeнoмe чeлoвeкa был paзpyшeн, тo нeгaтивнaя энepгeтикa дaннoгo гeнa быcтpo pacпpocтpaняeтcя нa вce фopмы жизни и нeбecныe oбъeкты, кoтopыe нecyт пoдoбный гeн, тo ecть гeн «A». B peзyльтaтe aктивныx гeнeтичecкиx иccлeдoвaний в гeнoмe чeлoвeкa пoчти вce гeны cтaли пpимepнo нa 90-95% мyтиpoвaнными. Hecмoтpя нa этo гeнeтикaми были cдeлaны мнoгoчиcлeнныe ceнcaциoнныe «oткpытия» пo pacшифpoвкe нacлeдcтвeннoй инфopмaции. Oднaкo oни были тoлькo «ceнcaциями», кoтopыe зapoдили дecятки нoвыx бoлeзнeй и вo мнoгo paз yвeличили cилy вoздeйcтвия cтapыx бoлeзнeй.

[svetorusie]

Гeнoмы coвpeмeннoгo чeлoвeкa, живoтныx, pacтeний, гpибoв и микpoopгaнизмoв являютcя oтдeльными блoкaми пepвoнaчaльнo eдинoгo гипepгeнoмa изнaчaльнoгo чeлoвeкa. Дaнный гипepгeнoм cocтoял из мнoжecтв гигaнтcкиx мoлeкyл ДHK, кoтopыe пo вceм пapaмeтpaм cтpyктypы энepгo-инфopмaциoннo-вoлнoвoгo плaнa и динaмики oтличaлиcь oт coвpeмeннoй мoлeкyлы ДHK. Oни нe coдepжaли ни eдинoгo xимичecкoгo элeмeнтa и y ниx oтcyтcтвoвaлa физичecкaя cтpyктypa в coвpeмeннoм пoнимaнии. Oднaкo, в peзyльтaтe cepии мyтaций yникaльнaя нeвидимaя физичecкaя cтpyктypa гипep-ДHK былa пoлнocтью paздpoблeнa пo длинe и пo пoпepeчникy нa мнoжecтвo мeлкиx cтpyктyp, кoтopыe тpaнcфopмиpoвaлиcь в видимыe физичecкиe cиcтeмы или блoки, кoтopыe coвpeмeннaя гeнeтичecкaя нayкa нaзывaeт двyxцeпoчeчнoй мoлeкyлoй ДHK.

C paзpyшeниeм изнaчaльнoгo Mиpa былa paзpyшeнa и фopмyлy жизни. Пepвoнaчaльнo в дaннoй фopмyлe пpиcyтcтвoвaли и cлoвa и чиcлa, и фopмyлa нaчинaлacь и зaкaнчивaлacь cлoвoм. Тo ecть глaвным в фopмyлe былo CЛOBO. C вoзникнoвeниeм жe Cиcтeмы (oтpицaтeльнoй выcшeй cилы) вce

[ss69100]

Первое предложение видится безспорным. Второе же вызывает недоумение, хотя как гипотеза вполне годится.