Уровень открытой наглости некоторых СМИ в отношении получения закрытых сведений в РФ

Dec 27, 2019 22:41

Прочитал статью про очередного фрика в нашем "научном" и преподавательском мире (типичная история - смесь РАЕН, RenTV и прочих масонов ( Read more... )

ФАПСИ, Россия, беспредел, ФСБ, leak, ФНС, ГРУ, СМИ, медуза

Leave a comment

sourann December 28 2019, 12:37:01 UTC
Это вам не РОВД. Эти будут делать без обращения, если это важно, а если не важно, даже бровью не поведут. И уж точно, если этот товарисч читает про пси-вирусы, значит одобрено.

>Это просто днище, если в стране такое происходит.

В стране происходит не только лишь это такую инфу пробивают все, кому не лень. А уж журналюгам сам бог велел, ибо цели часто схожие со спецслужбами. Информация добывается всеми доступными средствами. Есть такой веселый человек, Михаил Жуховицкий. Почитайте его фейсбук!

>Мне не нравится засилие фриков в нашей стране

Это потому, что вы не специалист по пропаганде и идеологии. Я тоже, но я в отличие от вас понимаю, что это важная составляющая мотивировки сотрудника. Иначе его начнут мотивировать только денежные знаки (уже начали по полной программе). Идеология и пропаганда - оболванивание и засирание мозгов (примечание пер.). И дяденька не фрик, а вполне даже специалист по этому ремеслу. И кстати вот вся эта КОБ, Петров, как и вся конспирология... все имеет прикладное значение. КОБовцы же читали лекции в фсб, насколько я помню. Кто-то ходил на них (или заставляли). И это конечно ни от нехер делать, а целенаправленно.

>А так - пост не о статье.

О незаконном пробитии данных что ли? Так у нас все имеет две стороны. Т.е. закон работает избирательно априори. Суровость законов компенсируется необязательностью исполнения. Все продается и покупается, и эти ребята хотя бы честно признались, что пробили. Им бы премию дать за честность и открытость, а вы на них донос. просто как-то даже некрасиво. :))))

У нас теперь время Робин Гудов, т.к. государствие злоупотребляет всем чем угодно и нарушает любой закон, когда ему это удобно, холопы берутЬ пример!

Reply

sporaw December 28 2019, 12:48:41 UTC
> Это вам не РОВД. Эти будут делать без обращения, если это важно,
> а если не важно, даже бровью не поведут.

Это не так

> И уж точно, если этот товарисч читает про пси-вирусы, значит одобрено.

А причем тут этот товарищ? Вы пост-то читали? Пост и заявление не о нем вообще :)

>> Это просто днище, если в стране такое происходит.
> В стране происходит не только лишь это такую инфу пробивают все, кому не лень.

Это не так. Информацию по ФНС не так-то легко пробить. А не должно быть вообще

> А уж журналюгам сам бог велел, ибо цели часто схожие со спецслужбами. Информация добывается всеми доступными средствами.

Добывать они могут как угодно в пределах закона, а не путем нарушения (если журналист даст взятку - он сядет; здесь то же самое), а вот писать с такой радостью еще - это уже за гранью. Показывает суть беспредела.

> Есть такой веселый человек, Михаил Жуховицкий. Почитайте его фейсбук!

Это балабол. Меньше читайте этого балабола.

>> А так - пост не о статье.
> О незаконном пробитии данных что ли?

Именно.

> Так у нас все имеет две стороны. Т.е. закон работает избирательно априори. Суровость законов компенсируется необязательностью исполнения. Все продается и покупается, и эти ребята хотя бы честно признались, что пробили.

Не во всех областях это так [легко] возможно.

> Им бы премию дать за честность и открытость, а вы на них донос. просто как-то даже некрасиво. :))))

1) Это не донос, а заявление. В российском праве есть только понятие "ложный донос" (ст. 306 УК РФ).
2) Заявление не на них, а на неустановленного сотрудника исполнительной власти РФ, осуществившего пробив. Медуза как таковая мне не интересна.
(Такое впечатление, что вы вообще пост не читали)

Reply

sourann December 28 2019, 14:22:49 UTC
>Это не так

Это именно так. (много вас тут умных ходит)

>Информацию по ФНС не так-то легко пробить.

Взоржал.

>Добывать они могут как угодно в пределах закона

Сегодня вечер юмора прям! Вы так говорите, как буд-то от вас зависит что-то. Они могут добывать информацию так, как могут. Надеюсь, доступно сказал?

>Показывает суть беспредела.

Это не так. Суть беспредела, это когда бойцы спецназа сколачивают банды, главкрыша информационной безопасности сливает данные прямо в Лэнгли, а главкрыша банковского сектора складирует наличность в своих квартирах, измеряемую в метрических тоннах, и на этом фоне бодро рапортующий налоговик, что он собрал с самозанятых аж миллиард (в 12 раз меньше, чем обнаружено в вышеупомянутой квартире). Это то, что случилось в Магнитогорске, это опять же проблема мусорных полигонов....До утра можно перечислять. А тут какой то журналюга пробил по ФНС кого-то. Даже не смИшно совсем.

>Это балабол

Нет.

>Не во всех областях это так [легко] возможно.

Не во всех. Но ни банки, ни ФНС к таковым не относятся.

>Это не донос, а заявление.

Ахаха, "это не экстремисты, это революционеры!". "А это не шпионы, это разведчики!". В нашем обществе, которое во многом живет "по понятиям", это именно донос и стукачество, и в этом обществе доносчиков и стукачей не любят даже те, кто их использует. Вот такая "загогулина", понимаш! А ваша ретивость тем более смешна, что напоминает войну с ветряными мельницами.

Reply

sourann December 28 2019, 23:25:37 UTC
Вот за что я тебя, Сурен, люблю, так это за предсказуемость. Пишут тебе: "Сурен, проснись, ты обосрался". А ты такой: "Да я и не сплю".

И так каждый ёбанный раз.

Reply

sourann December 29 2019, 10:31:20 UTC
Тебе удалось, еще раз удалось обратить на себя внимание, придурок. Поздравляю.

Reply

sourann December 29 2019, 12:23:06 UTC
А что еще делать в этой карго-дискуссии. Хоть прикол с неё тянуть.

Reply

sourann December 29 2019, 17:57:25 UTC
Тоже верно!

Reply

sourann December 30 2019, 04:58:40 UTC
Так отож.

Вот ты, например, бравируешь своей неанонимностью, а в чем её суть? Кто таков, чем знаменит? Кроме маркировки постов и комментариев в чём смысл называться гордым именем Сурен? Если по факту за ним ни авторитета, ничего.

Reply

sourann December 29 2019, 18:44:13 UTC
>Они могут добывать информацию так, как могут.

И сесть за это "могут", об этом и намякивают.
У нас весь УК такой предупреждающий. Можно всё. Но за предусмотрено.

Reply

sporaw December 29 2019, 18:46:58 UTC
> И сесть за это "могут", об этом и намякивают.

На них пофиг абсолютно.
Это не с их стороны основное нарушение закона. (Если там не было взятки)

Reply

sourann December 29 2019, 18:48:10 UTC
>И сесть за это "могут"

Могут. Но с вероятностью 0,9 не сядут.

Reply


Leave a comment

Up