О политической импотенции. Глупость или измена.
По требованию отдела пропаганды пришлось отреагировать на данный опус:
http://oldgoro.livejournal.com/394863.html. В связи с наличием ряда принципиальных тезисов заливаем в гранит.
"Чу,бобруйцы! Не сметь обижать нашего пропагандиста. Це славный поцак, политический грамотный и вообще молодец, достойный борец за дело национал-большевизма. Раз он хочет чтобы партогеноссе высказался по данному опусу - партагеноссе выскажется. Исключительно по просьбе комрадов. Во первых, наш пропагандист хорошо выразился. Четко, коротко и емко охарактеризовал экзестенциальную сущность данного политического саморазоблачения. Манифест политического импотента. Ни убавить, ни прибавить.
Ну, раз некоторые изображают из себя недоумков и делают вид что нихрена не поняли, придется разжевать.
Итак , начнем с азов. «Протест - это когда я заявляю: то-то и то-то меня не устраивает. Сопротивление - это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование. Протест - это когда я заявляю: всё, я в этом больше не участвую. Сопротивление - это когда я делаю так, чтобы и все остальные тоже в этом не участвовали". Это понимали даже ниггеры из Черных Пантер. Мне стыдно что сейчас в России есть "псевдополитическое" множество, которое этого не понимает. Особенно стыдно когда эти люди называют себя леваками. Стыд и срам. Ничего удивительного, что и "власть" и "население" смотрят на вас как на говно,дорогие бобруйцы.
Главный вопрос революционной ситуации - это связь протеста и сопротивления. Именно через это "низы не хотят",то есть "протест" превращается в "верхи не могут". Именно так куется революционная ситуация.Если же следовать данной "инструкции по политической мастурбации", то протест превращается из первого шага к революции в последний шаг к рабству. Вообще критикуемый опус поражает наличием в голове автора страшной мешанины из взаимоисключающих параграфов.
В начале мы имеем иллюстрацию к "боям на красной пресне" 1905 года.
После чего идет сакраментальное верноподданническое "Акция должна проходить с соблюдением установленной уведомительно-согласительной процедуры". Кафка нервно курит в стороне.Так и вспоминается юмористическое изображение героев движения 26 июля во взятой гаване с подписью в виде псевдо-реплики Че " а потом они мне такие и говорят - уведомление надо подавать за три дня до митинга". Весело смеющиеся революционеры как бы намекают на все остальное.Увы, автор опуса был, по-видимому, паталогически серьезен. Фразу "Перед непосредственной угрозой столкновений с полицией необходимо провести с помощью мегафона информирование рядовых полицейских о своих законных целях и задачах, продемонстрировать в адрес полиции миролюбие и договороспособность, предпринять агитацию с целью если не предотвратить столкновение, то хотя бы смягчить накал борьбы и применение насилия" нельзя читать без слез. Если это не Гапоновщина, то трудно данное явление вообще охарактеризовать словами. Полицаи на массовых акциях не обеспечивают "порядок" - они обеспечивают процесс превращения недовольства масс в овечье блеяние в загоне. Если отцепление начало переформировывать для разгона манифестации - сообщать ему о "законности требований протестующих" как минимум идиотизм. Полицаи в этот момент совершают преступление против конституционных прав граждан.Потому как 31 статью конституции никто не отменял, хотя ею и постоянно подтираются. И полицаи хорошо это знают.В момент разгона каждой МИРНОЙ манифестации мы имеем дело с 2-3 УГОЛОВНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ со стороны омоновских шакалов.Cогласно духу и букве Основного Закона, граждане подвергаются ПРЕСТУПНОМУ НАСИЛИЮ со стороны ублюдков, находящихся на бюджетном, общественном обеспечении.В этот момент весь личный состав подразделений полицаев находится ВНЕ ЗАКОНА, так как совершает УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ с использованием служебного положения.При этом возникает угроза жизни и здоровью граждан, осуществляющих свои гражданские права. Соотвественно,в порядке самообороны от данных преступников граждане должны и ИМЕЮТ ПРАВО применять все средства для защиты своей жизни и здоровья. В том числе и насилие по отношению к преступникам. В том числе и летальное насилие. С учетом этого "накал борьбы и применения насилия" нужно не "остужать", а подогревать. Преступники должны получить не просто отпор,а адекватный отпор, который заставит их прекратить преступные действия. С учетом того, что преступники имеют спецсредства и защитное снаряжение, купленные на деньги налогоплательщиков и используемые в преступных целях, избиваемые омоном граждане, участвующие в манифестации, обязаны для защиты себя и других граждан быть готовы уничтожать преступников и их пособников из числа "представителей власти" всеми имеющимися подручными средствами. Никакое насилие в отношении омоновских собак не может быть признано чрезмерным, особенно с учетом того, что они действуют в составе преступной группы против законопослушных граждан. Такова должна быть логика развития "протестной акции", если мы хотим связать "протест" и "сопротивление". Тогда каждая демонстрация становится школой мужества, гражданской доблести и стремления к свободе. В противном случае мы получаем "бунт на коленях". Протестная акция - это "школа сопротивления". И тот, кто пытается превратить ее в "парад баранов в загоне перед стрижкой", и дурак и мудак одновременно. Если не сказать больше. Политический импотент - один из вариантов."
P.S. Дальнейшее продолжение темы следует.
http://oldgoro.livejournal.com/394863.html. В связи с наличием ряда принципиальных тезисов заливаем в гранит.
"Чу,бобруйцы! Не сметь обижать нашего пропагандиста. Це славный поцак, политический грамотный и вообще молодец, достойный борец за дело национал-большевизма. Раз он хочет чтобы партогеноссе высказался по данному опусу - партагеноссе выскажется. Исключительно по просьбе комрадов. Во первых, наш пропагандист хорошо выразился. Четко, коротко и емко охарактеризовал экзестенциальную сущность данного политического саморазоблачения. Манифест политического импотента. Ни убавить, ни прибавить.
Ну, раз некоторые изображают из себя недоумков и делают вид что нихрена не поняли, придется разжевать.
Итак , начнем с азов. «Протест - это когда я заявляю: то-то и то-то меня не устраивает. Сопротивление - это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование. Протест - это когда я заявляю: всё, я в этом больше не участвую. Сопротивление - это когда я делаю так, чтобы и все остальные тоже в этом не участвовали". Это понимали даже ниггеры из Черных Пантер. Мне стыдно что сейчас в России есть "псевдополитическое" множество, которое этого не понимает. Особенно стыдно когда эти люди называют себя леваками. Стыд и срам. Ничего удивительного, что и "власть" и "население" смотрят на вас как на говно,дорогие бобруйцы.
Главный вопрос революционной ситуации - это связь протеста и сопротивления. Именно через это "низы не хотят",то есть "протест" превращается в "верхи не могут". Именно так куется революционная ситуация.Если же следовать данной "инструкции по политической мастурбации", то протест превращается из первого шага к революции в последний шаг к рабству. Вообще критикуемый опус поражает наличием в голове автора страшной мешанины из взаимоисключающих параграфов.
В начале мы имеем иллюстрацию к "боям на красной пресне" 1905 года.
После чего идет сакраментальное верноподданническое "Акция должна проходить с соблюдением установленной уведомительно-согласительной процедуры". Кафка нервно курит в стороне.Так и вспоминается юмористическое изображение героев движения 26 июля во взятой гаване с подписью в виде псевдо-реплики Че " а потом они мне такие и говорят - уведомление надо подавать за три дня до митинга". Весело смеющиеся революционеры как бы намекают на все остальное.Увы, автор опуса был, по-видимому, паталогически серьезен. Фразу "Перед непосредственной угрозой столкновений с полицией необходимо провести с помощью мегафона информирование рядовых полицейских о своих законных целях и задачах, продемонстрировать в адрес полиции миролюбие и договороспособность, предпринять агитацию с целью если не предотвратить столкновение, то хотя бы смягчить накал борьбы и применение насилия" нельзя читать без слез. Если это не Гапоновщина, то трудно данное явление вообще охарактеризовать словами. Полицаи на массовых акциях не обеспечивают "порядок" - они обеспечивают процесс превращения недовольства масс в овечье блеяние в загоне. Если отцепление начало переформировывать для разгона манифестации - сообщать ему о "законности требований протестующих" как минимум идиотизм. Полицаи в этот момент совершают преступление против конституционных прав граждан.Потому как 31 статью конституции никто не отменял, хотя ею и постоянно подтираются. И полицаи хорошо это знают.В момент разгона каждой МИРНОЙ манифестации мы имеем дело с 2-3 УГОЛОВНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ со стороны омоновских шакалов.Cогласно духу и букве Основного Закона, граждане подвергаются ПРЕСТУПНОМУ НАСИЛИЮ со стороны ублюдков, находящихся на бюджетном, общественном обеспечении.В этот момент весь личный состав подразделений полицаев находится ВНЕ ЗАКОНА, так как совершает УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ с использованием служебного положения.При этом возникает угроза жизни и здоровью граждан, осуществляющих свои гражданские права. Соотвественно,в порядке самообороны от данных преступников граждане должны и ИМЕЮТ ПРАВО применять все средства для защиты своей жизни и здоровья. В том числе и насилие по отношению к преступникам. В том числе и летальное насилие. С учетом этого "накал борьбы и применения насилия" нужно не "остужать", а подогревать. Преступники должны получить не просто отпор,а адекватный отпор, который заставит их прекратить преступные действия. С учетом того, что преступники имеют спецсредства и защитное снаряжение, купленные на деньги налогоплательщиков и используемые в преступных целях, избиваемые омоном граждане, участвующие в манифестации, обязаны для защиты себя и других граждан быть готовы уничтожать преступников и их пособников из числа "представителей власти" всеми имеющимися подручными средствами. Никакое насилие в отношении омоновских собак не может быть признано чрезмерным, особенно с учетом того, что они действуют в составе преступной группы против законопослушных граждан. Такова должна быть логика развития "протестной акции", если мы хотим связать "протест" и "сопротивление". Тогда каждая демонстрация становится школой мужества, гражданской доблести и стремления к свободе. В противном случае мы получаем "бунт на коленях". Протестная акция - это "школа сопротивления". И тот, кто пытается превратить ее в "парад баранов в загоне перед стрижкой", и дурак и мудак одновременно. Если не сказать больше. Политический импотент - один из вариантов."
P.S. Дальнейшее продолжение темы следует.