Leave a comment

ext_548272 January 31 2015, 18:46:16 UTC
один вопрос со срочниками и выборными командирами- как конкретно это провести на флоте например, или рвсн ? ваши тезисы чудо как хороши для армии годов сороковых. да и то с оговорками про ввс. где каждого истребителя года два годовили только. а теперь? сколько надо учить пилота? а сколько техника на аэродроме?

Reply

spartako January 31 2015, 18:56:07 UTC
Очень просто: отряд раз в какой-то срок выбирает комода, взвод - взводного, рота - ротного, замполита и пр. могут выбирать либо солдатские комитеты, либо ротные/взводные, нач. части может быть и назначенным, ну или как замполитов всяких. И при баллотировании в каждую должность нужна бумажка об окончании соответствующей линии обучения и разрешение комиссара ( ... )

Reply

ext_548272 January 31 2015, 19:25:25 UTC
я вам про фому вы мне про ерёму! армия становится сложнее сама по себе! ладно пехота может быть призывной с выборными сержантами. и то не факт! но пилот то кроме лётного училища, кучи тренажеров которыми его и сейчас пытают, не один год кстати, он и пилотом то опытным становится не на первом году службы! а до аса ему расти и расти! какой тут призыв? флот с его ядерными подлодками, ракетами тоже не склоняется к призыву на все должности. как и рвсн.

Reply

spartako January 31 2015, 20:53:54 UTC
Нет, не про Ерему, Вы спросили как - я ответил. И сержант - звание, звания- атрибут буржуазных армий преимущественно, насаживающихся из-за незнания и нежелания слишком радикальных перемен, бессознательного консерватизма, попросту говоря.
Вы невнимательно почитали. Пилот - это как раз учебное заведение и специализация, за два года службы можно лишь в общих чертах рассказать что, где, да как, пусть это будет аналогом среднего образования или курсов, никто не призывает создавать пилотов, наводчиков, саперов и пр. за год или два службы, это ересь.
А призыв не на все должности, разумеется, есть и добровольцы, получающие высшее военное образование или служащие по шесть лет и проходящие все возможные учебки.

Reply

ext_548272 January 31 2015, 21:19:19 UTC
развитие науки и техники, и соответственно усложнение боевой техники и тактики приводит к профессиональной армии, добровольной по сути. атрибутом буржуазной армии сержант кстати говоря, быть не может.сержант это атрибут армии как таковой, если армия а не хрен пойми что с оружием. функции у сержантов, да могут отличатся в армиях буржуазных и рабоче-крестьянских. но основа- обучение новобранцев, непосредственное командование и распределение обязанностей у сержанта не отнять в любой армии. выборность тут неуместна как минимум.

Reply

spartako January 31 2015, 21:29:28 UTC
Наемная армия и добровольная - разные вещи. Наемная - зло.
В возможности добровольной на данном этапе я не верю, как в плане возможностей, так и в плане готовности к ней. И в этом аспекте наемная армия от призывной ничем не отличается, техникой, её частью, которые как раз делают проще для управления, может овладел каждый за короткий срок даже в ужасных условиях, что продемонстрировала Новороссия, например, а стандартный контракт как правило и длится год-два, в зависимости от страны, никакого страшного углубления, отличного от призыва, там нет.
Сержант - это звание. А функции сержанта прекрасно выполняет комод, коим сержант чаще всего и является.

Reply


Leave a comment

Up