Очень просто: отряд раз в какой-то срок выбирает комода, взвод - взводного, рота - ротного, замполита и пр. могут выбирать либо солдатские комитеты, либо ротные/взводные, нач. части может быть и назначенным, ну или как замполитов всяких. И при баллотировании в каждую должность нужна бумажка об окончании соответствующей линии обучения и разрешение комиссара. Я не очень знаком со структурой флота, но аналогичные должности там есть, я уверен. Но это либо в далеком-далеком будущем, либо в ЧОН'ах экспериментальным образом, методом проб и ошибок, которых (ЧОН'ах) должно быть немного и которые как раз для воспитания и развития коммунистической армии и предназначены.
А что же касается учебы, это вовсе не означает, что рядовой должен стать летчиком, как после вышки, это могут быть какие-то общие знания, это могут быть тренировки, это могут быть сторонние вещи, вроде изучения тактики, технических моментов, навигации, да чего угодно. Главное - получить базис, чтоб тебя ты ориентировался, знал свою роль независимо от приказов, чтоб ты знал в общих чертах вообще механизм работы взвода. допустим, и тебя могли назначить на взводного или направить в учебку. Это вроде используемая в той или иной мере практика.
я вам про фому вы мне про ерёму! армия становится сложнее сама по себе! ладно пехота может быть призывной с выборными сержантами. и то не факт! но пилот то кроме лётного училища, кучи тренажеров которыми его и сейчас пытают, не один год кстати, он и пилотом то опытным становится не на первом году службы! а до аса ему расти и расти! какой тут призыв? флот с его ядерными подлодками, ракетами тоже не склоняется к призыву на все должности. как и рвсн.
Нет, не про Ерему, Вы спросили как - я ответил. И сержант - звание, звания- атрибут буржуазных армий преимущественно, насаживающихся из-за незнания и нежелания слишком радикальных перемен, бессознательного консерватизма, попросту говоря. Вы невнимательно почитали. Пилот - это как раз учебное заведение и специализация, за два года службы можно лишь в общих чертах рассказать что, где, да как, пусть это будет аналогом среднего образования или курсов, никто не призывает создавать пилотов, наводчиков, саперов и пр. за год или два службы, это ересь. А призыв не на все должности, разумеется, есть и добровольцы, получающие высшее военное образование или служащие по шесть лет и проходящие все возможные учебки.
развитие науки и техники, и соответственно усложнение боевой техники и тактики приводит к профессиональной армии, добровольной по сути. атрибутом буржуазной армии сержант кстати говоря, быть не может.сержант это атрибут армии как таковой, если армия а не хрен пойми что с оружием. функции у сержантов, да могут отличатся в армиях буржуазных и рабоче-крестьянских. но основа- обучение новобранцев, непосредственное командование и распределение обязанностей у сержанта не отнять в любой армии. выборность тут неуместна как минимум.
Наемная армия и добровольная - разные вещи. Наемная - зло. В возможности добровольной на данном этапе я не верю, как в плане возможностей, так и в плане готовности к ней. И в этом аспекте наемная армия от призывной ничем не отличается, техникой, её частью, которые как раз делают проще для управления, может овладел каждый за короткий срок даже в ужасных условиях, что продемонстрировала Новороссия, например, а стандартный контракт как правило и длится год-два, в зависимости от страны, никакого страшного углубления, отличного от призыва, там нет. Сержант - это звание. А функции сержанта прекрасно выполняет комод, коим сержант чаще всего и является.
Я не очень знаком со структурой флота, но аналогичные должности там есть, я уверен. Но это либо в далеком-далеком будущем, либо в ЧОН'ах экспериментальным образом, методом проб и ошибок, которых (ЧОН'ах) должно быть немного и которые как раз для воспитания и развития коммунистической армии и предназначены.
А что же касается учебы, это вовсе не означает, что рядовой должен стать летчиком, как после вышки, это могут быть какие-то общие знания, это могут быть тренировки, это могут быть сторонние вещи, вроде изучения тактики, технических моментов, навигации, да чего угодно. Главное - получить базис, чтоб тебя ты ориентировался, знал свою роль независимо от приказов, чтоб ты знал в общих чертах вообще механизм работы взвода. допустим, и тебя могли назначить на взводного или направить в учебку. Это вроде используемая в той или иной мере практика.
Reply
Reply
Вы невнимательно почитали. Пилот - это как раз учебное заведение и специализация, за два года службы можно лишь в общих чертах рассказать что, где, да как, пусть это будет аналогом среднего образования или курсов, никто не призывает создавать пилотов, наводчиков, саперов и пр. за год или два службы, это ересь.
А призыв не на все должности, разумеется, есть и добровольцы, получающие высшее военное образование или служащие по шесть лет и проходящие все возможные учебки.
Reply
Reply
В возможности добровольной на данном этапе я не верю, как в плане возможностей, так и в плане готовности к ней. И в этом аспекте наемная армия от призывной ничем не отличается, техникой, её частью, которые как раз делают проще для управления, может овладел каждый за короткий срок даже в ужасных условиях, что продемонстрировала Новороссия, например, а стандартный контракт как правило и длится год-два, в зависимости от страны, никакого страшного углубления, отличного от призыва, там нет.
Сержант - это звание. А функции сержанта прекрасно выполняет комод, коим сержант чаще всего и является.
Reply
Leave a comment