Беседы конспирологов 2. Паззл сложился.
Как известно, есть такие понятия, как "долгий девятнадцатый век" (1789-1913) и "короткий двадцатый век" (1914-1991). А мне тут на досуге подумалось, что пора вводить в оборот понятие "долгий 2020-й год". Подумалось это в связи с тем, что многие граждане блюдут традицию подводить итоги уходящего года. Не блюдя никаких традиций, не могу, однако, не отметить, что год назад нечто вроде итогового поста аж в двух частях у меня само собой нарисовалось. По итогам же очередного уходящего года можно лишь повторить сказанное тогда. Ощущение густого и липкого наваждения, окутавшего сей подлунный мир не усилилось только по той причине, что дальше некуда. Конца и края массовому управляемому безумию нет и не предвидится. Так что поневоле начинаешь вполне лично и субъективно понимать протагониста "1984", который не был уверен, в каком году он живёт...
Однако, что касается всё-таки подведения итогов. Если главным итогом первой серии "2020" лично для меня стало решение парадокса Ферми, то вторая серия позволила раскрыть субъективные мотивы инициаторов самовыпиливания человеческого рода. По крайней мере, недоумение, в котором я долгое время пребывал, теперь разрешено, причём найденный вариант решения предполагает одновременно и злокозненность, и глупость на самом высоком глубоком уровне. Просто на вопрос, с которого начинается хайнлайновский "Десант", ОНИ уверенно отвечают: "Да, хотим."
sergeeva777: Для чего нужны QR? QR-овцы - это клиенты новой глобальной цифровой финансовой системы, которую мастерят производители цифрового доллара.
Сейчас на руках у граждан триллионы пустых бумаг, за которые они заплатили потом и кровью реальные деньги, а в балансах государств активы в виде трежерис и пустых долларов. Чтобы выбраться из этой ловушки, государства (Китай, Россия, Европа и т. д.) начали срочно создавать свою (цифровую) валюту. Понимая, что завтра всё превратится в тыкву, владельцы станка кинулись создавать цифровой доллар (новую валюту мира). И придумали, как получить своих клиентов. Начали параллельно цифровать QRкодами самых послушных и платежеспособных.
Все знакомые (в том-числе иностранцы), получивших QR, заявили, что хотят путешествовать... ходить в рестораны и фитнес клубы... Вот они и есть клиенты новой цифровой финансовой глобальной системы. Клиенты, которых можно отключить от системы одним нажатием пальца и присвоить "лишние" финансы. Вы забыли свой пароль,- просто сказали они держателям криптовалюты. Потому, до свидания...твоих денег нет. Попова [в Эрэфии] обратила внимание на то, что QR-коды вводятся только для посещения тех мест, которые посещаются не по жизненной необходимости. «Никто не вводит и не предлагает вводить QR-коды для посещения аптек, продуктовых магазинов, магазинов первой необходимости», - отметила глава Роспотребнадзора. Их совсем не интересует публика, посещающая только продуктовые магазины и аптеки. Их интересуют те, кто имеет лишние деньги для "развлечения". Именно эта публика должна получить QR и попасть в новую финансовую цифровую систему.
sov0k: Складно, но вопросы остаются.
1. Зачем это изуверство с медицинскими опытами, в т. ч. над детьми? Если "денег" биг фарме и так можно отсыпать без счёта. "Климатическая" повестка была бы вполне достаточной для того, чтобы приказать всем сидеть и не жужжать. Алармизма можно всегда добавить по вкусу, но насиловать в извращённой форме всю известную науку она не требовала.
2. Почему никто не сопротивляется? Все эти европы-китаи уже скоро два года как даже "закладок" на будущее не делают. Только отдельные эксцентричные перcонажи, типа Лукашенко и Болсонару, что-то такое иногда ляпают - в формате "собаки лают, караван идёт"... Понятно, что все заодно, но ведь конец игры в "музыкальные стулья" немного предсказуем.
3. В чём конечная цель "заговорщиков"? Нацисты загоняли людей в концлагеря, чтобы построить великий и прекрасный тысячелетний рейх. Но превращать весь мир в концлагерь ради концлагеря? И долго ли он просуществует, до того, как самое начальство впадёт в людоедство?
sergeeva777: QR никак не связан с ковидом, болезнями и вакцинацией. Это код, позволяющий владельцам ФРС получить клиента в свою цифровую финансовую систему. Сейчас идет война, кто первый выйдет на рынок цифровых валют, потому США покупает правительства государств, которые проталкивают 40, 50, 60, 90 процентов вакцинации с тем, чтобы как можно больше клиентов оказалось в их системе.
jivopyra: Социальный смысл QR другой - перевернуть принцип "разрешено всё, что точно не запрещено" в принцип "запрещено всё, что точно не разрешено", причём это "точно разрешено" будет персональным - для каждого ID. Именно поэтому граждан сейчас просто приучают "получите аусвайс и предъявляйте его при каждой социальной транзакции". Понадобятся ещё десятилетия, чтобы этот ID действительно можно было точечно запрещать-разрешать. Это огромная распределённая база данных, причём с надёжностью кратно выше, чем у современных платёжных систем. К этой базе нужны правила - не в виде законов (хотя и в виде законов тоже), которые должны покрывать абсолютно все возможные сочетания "субъект - действие - объект - обстоятельства". Все их из головы не выдумать. Это работа не на одно десятилетие.
sov0k: Вот, да. Очень точное замечание. Плодить запреты до бесконечности невозможно, потому что одни запреты входят в противоречие с другими запретами. А прописать каждому отдельно взятому юниту строго ограниченный список опций - это можно.
Но это не проясняет вопроса, зачем лишнее звено и даже целая схема с ковидом и вакцинацией. Для того, чтобы унасекомить средний класс, было достаточно Греты Тунберг с её климатической повесткой. Она уже вылезла на сцену как раз перед ковидом, зачем им ещё Фаучи понадобился? Те же самые QR-коды можно было внедрять (причём гораздо проще, без всяких там "антиваксеров") под соусом налога на ЦО-два ("спасём планету и бла-бла-бла"). Оно всё к тому и до этого шло, и продолжает идти. Искомую управляемую перезагрузку (с той же куаризацией быдла) гораздо удобнее было бы осуществлять именно этим способом. И науку не надо было бы сношать в столь извращённой форме. Потому что климат - он всё-таки действительно меняется, на то он и климат...
Тема же с ковидлой очевидно более рискованная с точки зрения именно управляемости процесса, во-первых, и с точки зрения персональной ответственности её инициаторов (перед партнёрами по бизнесу), во-вторых. Т. е. задача всех уколоть должна иметь какую-то свою специфическую цель.
a_wassermasser: Климат меняется, только не по тем причинам, о которых кликушествует психическая.
sov0k: Вопрос, конечно, интересный, но, спасибо миллиарду ссыкунов-дураков, желающих жить вечно, он отодвинут в сугубо академическую плоскость теперь.
Меня в этом смысле Еськов-afranius удивил. По климатическому вопросу он уверенно находится в конспирологическом лагере (и даже среди его авторитетов, если я правильно понимаю), а вот по ковидле примыкает к секте её свидетелей. Критиковал Путина с Собяниным за неумелую борьбу с напастью...
hans_gluck: Очень просто - на то, что климат поменяется большинству двуного скота похуй. Совсем похуй. А вот когда из тялявизера сказали что страшный коварный вирус достанет каждого бюргера - тот напрудив полные ботфорты помчался одевать цак САМОСТОЯТЕЛЬНО как дивий тёмный селюк из средневековья. И до сих пор они толпами бегают проколотые коронобесы, готовые стучать и доносить на нормальных людей. Удобно жи!!
sov0k: Да, не без этого. Преподнос нормальной изнанки жизни как шок-контента, как это расписал Кунгуров, только и может пронять мирного обывателя...
hans_gluck: А кроме шуток, западные свободолюбивые эльфы разочаровали. Тётя в белом халате пальцем погрозила - и вековую борьбу за права свернули в трубку и засунули в жопу...
a_wassermasser: А не надо было очаровываться. Папаша Вассермассер еще до всякого коронобесия сколько раз твердил: такова природа нолей. Захотят правящие рули - дадут поиграться в демократию, захотят - установят Новый порядок, и никто не пикнет.
hans_gluck: Это несколько противоречит реальной истории. Впрочем, обратный карго-культ (С) не вчера придуман.
a_wassermasser: А точнее?
sov0k: Это, типа, просперити от демокраси. На самом деле, конечно, наоборот.
Насчёт же уколов, я думаю, что всё дело, похоже, всё-таки вот в этом:
https://youtu.be/kQ_h7sQ5NN4
https://www.cnbc.com/2021/09/21/silicon-valleys-quest-to-live-forever-could-benefit-the-rest-of-us.html
Думают, что с достаточно большим пулом подопытных, могут успеть...
sergeeva777: Хочу поделиться с вами своими ответами на пост с вопросами к народу:
Чтобы ответить правильно, надо хотя бы начать с тех, кому выгодно? Давайте, вернемся к началу "пандемии". Вспомним, что предшествовало вакцинации и QR кодам. Всё началось в Китае в Уханьской лаборатории (якобы). Недавно в новостях (Telegram) появилось сообщение, что китайская биологическая лаборатория в Ухане является частью Glaxosmithkline, которая (случайно) принадлежит Pfizer. Бывший научный сотрудник этой компании Майк Йидон высказал, что сейчас уже поздно спасать тех, кто укололся субстанцией под названием вакцина от Covid-19, эти люди умрут преждевременно (он назвал срок 3 года). Смотрим состав акционеров этой крутой компании и некоторую информацию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Крупнейшие владельцы акций Pfizer на 2016 год:
The Vanguard Group, Inc (6.32%)
State Street Corporation (4.95%)
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. (2.66%)
JPMorgan Chase (1.81%)
T. Rowe Price Associates, Inc. (1.81%)
Bank of America Corporation (1.74%)
BlackRock Fund Advisors (1.57%)
The Bank of New York Mellon Corporation (1.38%)
Northern Trust Corporation (1.35%)
Capital World Investors (1.32%)
Смотрим, чем они занимаются: "Pfizer намерена сосредоточить усилия на препаратах биологического происхождения - вакцинах и средствах для лечения болезни Альцгеймера и онкозаболеваний, а также антидепрессанты. Кроме того, компания намерена активно работать на рынках препаратов для людей старшего возраста[51].
Чем еще прославилась компания? Скандалы, нарушения, фальсификация, подлоги, мошенничество, рэкет, коррупция, махинации, подкуп чиновников здравоохранения, смерти пациентов от произведенных лекарств (в том числе детей).
Эта компания и в России "хорошо" поработала. "Pfizer обвиняли в том, что она инициировала и профинансировала разработку Роспотребнадзором некорректной методики по определению фармсубстанций в БАД, корректирующих эректильную дисфункцию у мужчин" (так они протолкнули виагру от Pfizer на рынок России).
Потому логично будет, отвечая на поставленные вопросы, предположить, что "вакцина" - это, действительно, экспериментальный препарат, но не от "ковида", а от тех болезней, на которых специализируется Pfizer. Их интересует та болезнь, которая настигнет каждого - старость или (искусственный) рак, и тогда каждый заплатит всё, что у него есть, за год, два, три жизни...
Соответственно QR нужны, чтобы идентифицировать каждый введенный препарат с испытуемым, наблюдать за течением и развитием эксперимента. То есть каждая партия имеет вариации и новые включения и надо наблюдать за идиотами, которые подписали бумаги, что добровольно участвуют в эксперименте.
А это уже выводы и ответы:
1. В чем смысл вакцинации? В возможности проводить эксперименты и исследования новых препаратов против старости и рака на огромном числе "добровольцев".
2. Что будет с вакцинированными? Они умрут раньше, чем если бы умерли без вакицнации экспериментальным препаратом. Поскольку много экспериментальных препаратов "от старости", то это основные подопытные, именно потому такой интерес к домам престарелых.
3. Что будет с невакцинированными, если (или когда) п.2 станет тотальным (90-95% и выше)? Они выживут и будут жить как обычно.
4. Чем закончится вакцинация (всех нагнут, только часть, другие варианты)? Судами, скандалами, разбирательствами, наказанием...
5. Зачем ревакцинация каждые полгода или даже чаще? Чтобы проверять действие новых препаратов.
6. Если вакцины только акт лояльности и/или подавления, то почему как минимум половина ощущают некоторые побочки, что свидетельствует о наличии активного вещества? "Побочки" - это результат воздействия на организм экспериментальных препаратов.
7. Эти вакцины и/или их ревакцинации однозначно НЕ элемент депопуляции населения планеты? Нет, такой цели нет, это просто "по пути".
8. Что-то особенное или недокументированное входит в состав мРНК и векторных вакцин или ничего особенного? Конечно входит, потому экспериментальные препараты и не пускают на рынок Китая и России.
sov0k: В общих чертах так. Тоже пришёл к выводу (паззл сложился), что Ылита - гейтсы-безосы и те, кто над ними - озаботились эликсиром бессмертия (как вариант - эликсиром долголетия, чтобы дожить до изобретения "аплоадинга"). Для этого им требуется максимальный пул подопытных, которые будут добровольно колоться всем, что им предложат, особенно за плюшки (баллы соц.рэйтинга, надбавку к UBI) по QR-коду.
Вакцины, которые колют сейчас - это пока предварительный этап, обкатка самой технологии мРНК / векторных препаратов. Пока что они не "заряжены". Но если против этого Омикрон-штамма начнут выкатывать отдельную вакцину, то, вполне возможно, это будет уже выход на новый уровень.
Насчёт Китая и России обольщаться не стоит. Си и Пу с друзьями наверняка от эликсира бессмертия, буде таковой изобретён (конечно, нет), отказываться не собираются, поэтому против проекта глобального Аушвица совершенно не возражают.
sergeeva777: С Россией и Китаем отдельная история. Здесь вопрос о связях Гинцбурга с организаторами "пандемии" и участием в эксперименте. Проскакивала информация (? это под вопросом), что Гамалея закупал базовую основу у Астра Зенека. Поскольку Спутник не пускают на запад, значит что-то пошло не так. Или хотят сделать чистый эксперимент в России.
Китай, похоже, самый закрытый процесс. Но они уже в апреле 2020 года объявили, что у них эпидемия закончилась и демонстративно разрушили госпиталь, показав это по ТВ во всем мире. Возможно, их вакцина - это витаминный комплекс, так как нигде не было о побочных явлениях от китайской вакцины (!)
То, что "эликсир молодости" мечтают получить все старые пердуны пенсы у власти во всём мире, не подлежит сомнению. Если предположить, что стареющие миллиардеры/триллионеры 60+ (ориентировочно 737 человекообразных) решили, что их жизнь и здоровье -самое важное в мире, значит "пандемия" и "вакцинация" - это эксперимент по поиску препаратов, которые на генетическом уровне изменят качество жизни самых "достойных" граждан планеты. Эта теория закрывает все вопросы, которые долго висели в воздухе и не имели ответа:
1. Почему "заболели" и были "вакцинированы" в первую очередь самые цивилизованные страны с белым население (генетический/биологический код населения Африки и Индии не подошёл)
2. Почему в первую очередь прокололи всех стариков в домах престарелых. И сейчас продолжают колоть под страхом наказания именно тех, кому 60+ (См. Греция). Почему колют диабетиков, имеющих психические проблемы и тд (противопоказания превратились в показание для эксперимента)
3. Почему всех собирают в одну больницу, а не рассредоточивают по нескольким (так легче контролировать эксперимент и избавляться от свидетелей, пролечивая "больных" по протоколу ВОЗ)
4. Зачем QR код? (чтобы идентифицировать тех, кто получил препарат, а не плацебо)
Самое "прекрасное", что они откровенны, ничего не скрывают, говорят прямо. Они сразу предупредили, что "вакцина" - это не старая, добрая вакцина, а некий препарат, который имеет другой механизм действия. Потому наняли сотни "учёных", которые заполонили интернет и СМИ рассказами о ДНК, РНК и спайковом белке. Это очень честные "учёные".
Как вы помните, всё начиналось с криков "Спасём стариков!" Они просто не уточняли, каких стариков:) На кону жизнь или смерть. Часики тикают. Жизнь миллиардеров в ваших руках, старики! Помогите своим телом, организмом, здоровьем и жизнью. Ваши же жизни не так важны... И количество экспериментов только будет нарастать, например, "во французском "паспорте вакцинированного" восемь граф для "бустеров"...
sov0k: А почему ровно 737? Я лично, например, думаю, что ~737 - это слишком много, и число физ.лиц, входящих в "совет рептилоидов (масонов, иллюминатов и т. п., нужное подчеркнуть)", ближе к числу Данбара, т. е. 150. +/- 100, если включать/исключать участников с "правом совещательного голоса".
sergeeva777: https://www.kommersant.ru/doc/2167706
если точно, то 150
sov0k: Опа!
Хотя, по ходу, это исследование мне и раньше попадалось, и именно оно навело на число Данбара. Хотя в тексте говорится, что "[формальные] собственники... не столько реальные люди, сколько организации". Кроме того, даже если некие активы формально принадлежат физ.лицу, не факт, что это физ.лицо не является зиц.председателем Фунтом...
sergeeva777: Похоже, Новый год приближается. Оживились астрологи и предсказатели. Обложка "The Economist" не сулит ничего хорошего. Море крови красного, прицел, шприцы, ракеты, микроскоп. Наконец-то упавший фондовый рынок (хорошая новость) и мир, поделенный между Китаем и США.
А вот необычное предсказание о будущем мира на 2022 год:
"В 2022 году произойдет серьезный прорыв в медицине: ученые создадут «коктейль» из лечебных средств, регулирующих процессы на клеточном уровне, что позволит продлить жизнь человека на 25 лет или более. Новое средство может как замедлить старение, так и омолодить уже постаревшие клетки. На увеличение продолжительности жизни повлияет также сокращение и даже устранение большинства болезней. Это станет возможным благодаря редактированию ДНК, когда существующие клетки, в том числе потенциально опасные, фактически «переписываются». Вместе с открытием перед обществом встают такие вопросы, как доступность «коктейля» для всех, а также готовность к удлинившейся жизни человека всех ресурсов и систем планеты."
justavortex: Да с чего бы фондовый рынок должен упасть? Это просто слабую руку перед ралли высаживают.
sergeeva777: Думаете, не упадет? Это уже не пузырь, а просто пузырище.
sov0k: Если специально не уронят, то и не упадёт. Нули в компьютере можно пририсовывать очень длинными рядами...
sergeeva777: Это понятно. Только будут ронять осознанно, поменяв все пустые бумаги на реальные активы. Причём сами останутся чистенькими, сделают спектакль, что Конгресс заставил сделать реорганизацию монополистов и организуют разделение... Если до этого были слияния, то после разделения концов не найдешь, чьи акции на руках у лохов остались.
deminded: мне кажется, реакция антивакцинаторов - это на самом деле здоровая защитная реакция человеческой психики перед страхом смерти, которую впервые массово вызвала к жизни именно практическая деятельность государственной власти по противодействию угрозе, имеющей глобальный характер.
Вот пришел COVID-19. Это угроза, которая нам всем напоминает о ней - о смерти. И обращается к нашему страху перед свой смертностью, при том что справиться с этой угрозой самим никак нельзя. COVID-19 не лечится. А раз справиться нельзя, то надо опасность отрицать.
Нельзя носить маску или прививаться и при этом отрицать опасность - значит, надо отрицать, что эти средства работают. Если ты согласишься, что маска или прививка тебе помогут, если пустишь их в свою жизнь - то, значит, ты подсознательно примешь позицию, что угроза твоей жизни реальна, а поделать с ней ты ничего не в состоянии - она реальна во всем мире. Поэтому надо выстроить такую систему, которая до последнего будет оправдывать образ мира, где все средства борьбы с COVID - не работают или вредны, локдауны и QR-коды - противоправны и злонамеренны.
sov0k: Ваша проблема в том, что никакой глобальной угрозы Ковид-19 сам по себе не представляет. Это было очевидно уже по итогам первоначальной китайской вспышки. Да, бывают осложнения, да, высокая смертность среди стариков и хроников. Зато для детей и молодых людей Ковид-19 менее опасен, чем грипп. Ничего похожего даже на пресловутых международных террористов, которые взрывают хотя и редко, но всех подряд. И это - не говоря уже о разнообразных терапевтических средствах и методах лечения, которые были известны уже к осени 2020 г. и постоянно множатся и совершенствуются, но о которых вы, видимо, не в курсе.
Что касается образа мира, в котором мы все умрём от страшного и ужасного Ковида, а добрые доктора Менгеле Айболиты из последних сил пытаются нас всех спасти волшебными жидкостями и магией чисел, то именно этот мир является виртуальным, навязанным, проектным образом, который вы принимаете вместо реальности, в которой миром правят маниакально жадные социопатические кретины, а вы перед ними совершенно бессильны и трепещете от страха, который пытаетесь вытеснить, чтобы сохранить работоспособность. А дальше - confirmation bias и проекция на "антиваксеров". Позиция же "антиваксеров" заключается в том, что "лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
Т. е., конечно, не факт, что все "антиваксеры" руководствуются верными посылками и правильными умозаключениями, но сложившейся ситуации они так или иначе правы, потому что:
Во-первых, массовая вакцинация во время эпидемии даже самой проверенной вакциной приводит к увеличению заболеваемости и смертности. Потому что часть прививаемых граждан инфицируется накануне или вскоре после вакцинации, в результате чего получает двойной удар по иммунной системе. Это было известно до 2020 г. Именно это и наблюдается в 2021 г.
И, во-вторых и в-главных, вакцинация от ОРВИ не может не то, что остановить, а даже замедлить распространение инфекции. Потому что вирус размножается в лёгких и выдыхается обратно до попадания в кровеносную систему. Это было известно до 2020 г. Именно это и наблюдается в 2021 г.
sahonko: При чем тут попадание в кровь, если иммунный ответ происходит в любом месте организма, где идет размножение инфекции? Кровь в данном случае лишь переносчик антител и вирусов. Поэтому, чем быстрее в легких закончится выработка новых вирусов тем меньше этих вирусов будет выдохнуто для заражения других людей. А такое возможно только, когда выработан иммунитет.
sov0k: Иммунные ответы бывают врождённые и адаптивные (приобретённые). Врождённые - болeе примитивные, в том смысле, что это более древний вариант, имеется в наличии у всех животных и даже растений. Он состоит в том, что клетки фагоциты или макрофаги, т. е. "клетки-пожиратели" и "крупнопоедатели", если по-русски, буквально жрут всё подряд, что им "не нравится". Часть лейкоцитов в крови и лимфе тоже являются именно таковыми фагоцитами. Однако другие лейкоциты, также известные как B- и T- лимфоциты, способны проводить более сложные "мероприятия" и реагируют на определённые маркеры, на которые они "настроены". Именно эти B- и T- лимфоциты производят адаптивный иммунный ответ, который вырабатывается при столкновении с определёнными антигенами в случае инфекции или прививки. Проблема в том, что лимфоциты бывают только в крови и лимфе, т. е. "внутри" организма, и "наружу" могут попасть только при нарушении целостности эпителиальных, т. е. покровных тканей.
Клетки альвеол в лёгких - альвеоциты или пневмоциты - относятся именно к эпителиальным тканям. Они непосредственно контактируют с внешней средой. Альвеоциты I типа занимаются собственно газообменом, т. е. фильтруют кислород "на вход" и ЦО-два "на выход". Альвеоциты II типа поддерживают структуру альвеол (чтобы они не схлопывались) и выделяют слизь, которая по большей части и защищает стенки альвеол от нежелательных химических и биологических агентов, путём образования мокроты, которая потом отхаркивается. И есть ещё альвеоциты III типа, также известные как альвеолярные макрофаги, которые, медленно ползая при помощи слизи, выделяемой II типом, жрут вирусов и бактерий. Но так как эти макрофаги никакого отношения к лейкоцитам не имеют, то и "настраиваться" на конкретные вирусы не могут. Они являются врождённым иммунным ответом. Никакого эффекта на них ни инфекция, ни вакцинация не оказывает.
Да и что толку было бы от этого, ведь количество их в каждый момент времени ограничено, "резервов", как лимфоциты в лимфоузлах, они не имеют, а даже если бы имели, способов доставки их к очагам инфекции тоже не предусмотрено. Их количество может увеличиваться (относительно, за счёт выбытия из строя альвеоцитов I и II типа), но это процесс не быстрый.
Поэтому, когда вы вдыхаете аэрозоль с коронавирусом, весь вопрос в количестве этого самого коронавируса. Если коронавируса немного, то слизь и макрофаги вас от него защитят. А если много, то предотвратить инфекцию альвеоцитов I и II невозможно. Как только коронавирус проникает в них, он начинает делать копии себя, инфицировать соседние альвеоциты и выдыхаться обратно в окружающую среду. Т. е. вы становитесь "бессимптомным больным", по терминологии "новой нормальности", а по научной терминологии - просто носителем. Симтпомы у вас появляются тогда, когда вирус в ваших лёгких размножится настолько, что поразит значительную их часть, и/или проникнет через мембрану в кровеносную систему, которая и разнесёт его по всем остальным органам, и одновременно начнёт давать на него адаптивный иммунный ответ с помощью B- и T- лимфоцитов. До этого момента - были вы привиты или инфицированы ранее или не были - не имеет никакого значения.
Эффект вакцины (теоретически, и если верить на слово её производителям) заключается в том, что она помогает предотвратить обширные поражения множественных органов проникшим в кровеносную систему вирусом (заранее "тренируя" лимфоциты на определённый антиген). Предотвратить поражение легких и рапространение вируса носителем она не может. Более того, она может оказывать обратный эффект (обратный рекламируемому) на распространение. Т. е. непривитый носитель при проникновении вируса в кровь заболевает, т. е. начинает проявлять симптомы различной степени тяжести, и, скорее всего, изолируется дома или на больничной койке. Тогда как привитый носитель (которому повезло, и вакцина возымела должный эффект до того, как он был инфицирован), симптомов не проявит, а будет ходить на работу и т. д. и дышать на окружающих аэрозолью с короновирусом, спокойно размножающимся у него в лёгких.
Тот же факт, что вакцинация не останавливает циркуляцию в популяции уже признан на официальном уровне - главным санитарным врачём США, который, правда, грешит на Дельта-штамм, что это, якобы, только он такой особо зловредный. Не могут же они в самом деле заявить, что всё с самого начала знали и понимали, что появление такого штамма - более вирулентного, менее летального, было только вопросом времени, естественным ходом эволюции любого нового респираторного вируса, "перескочившего" на человека. Эпидемия превращается в эндемию. Но уважаемым людям надо было попилить бабла и обделать ещё множество всяких дел и делишек (на 300% прибыли и более), поэтому функционерам от медицины пришлось применить избирательный подход к научной истине, а где-то и просто тупо приврать. А функционерам от массовых и социальных медиа - понагнетать паники на пустом месте, а несогласных немножечко отцензурить.
sahonko: А с какой стати вирус будет первоначально атаковать исключительно альвеолы? Он пробив минимальную брешь в них рванет вовнутрь.
sov0k: С той стати, что ничего другого он первоначально атаковать не может. Ну, слизистые оболочки ещё. Но они на то и слизистые, чтобы к ним всё прилипало, как мухи к липкой ленте, и никуда больше не проникало.
А пробивать брешь и рвать внутрь коронавирусу вообще не нужно. Он не Манштейн, чтобы к Москве или Волге рваться. Проникновение в кровь и оттуда во все остальные органы - это побочный эффект, столь же вредный для коронавируса, сколь и для носителя. Что толку от реинфекции лёкгих "изнутри", если носитель уже валяется без движения и с температурой под сорок? Был бы коронавирус умнее, он бы сидел себе в лёгких и только в них и никуда больше не проникал, но ничего поделать он с собой не может. Потому что мозгов у него нет. У туберкулёзной палочки мозгов тоже нет, но она гораздо крупнее коронавируса, поэтому из лёгких проникнуть в кровь (и не быть тут же сожранной) ей гораздо сложнее, поэтому волей-неволей, но "стратегия" у неё гораздо успешнее. В идеале, любой респираторный вирус тоже "стремится" к такой стратегии - эволюционным путём. И десятки и сотни этих вирусов к ней уже пришли.
Вы же в курсе, что у вас в любой момент времени в лёгких и носоглотке обитает целый букет вирусов, в состоянии полного равновесия с окружающей средой (коей вы и прочие носители для них по определению являются)? И только когда вы промочите хорошенько ноги или поймаете сквознячок, ваша иммунная система разбаланируется, и в "суматохе" эти вирусы, которые в вас уже давно сидят, просачиваются в кровь в количестве большем, чем обычно, и вы заболеваете "обычной простудой". Все гриппы с коронавирусами со временем пополнят этот букет возбудителей "обычной простуды". Так это всё работает уже десятки, если не сотни миллионов лет, с тех пор как теплокровные млекопитающие и птицы заселили умеренные и холодные климатические зоны. И будет работать и дальше, когда глупые обезьяны со своими вакцинами и "спасением жизней" вымрут нахер.
sergeeva777: Мне как-то прислали таблицу, как часто человек в зависимости от возраста должен болеть ОРЗ или гриппом. Дело в том, что выход слизи и мокроты из человека в течение 7-14 дней и температура - это естественное очищение организма. Оно может быть один раз в год, может два...То есть это не так плохо. Надо поискать эту таблицу.
sov0k: Возможно, повышенная на 2-3 градуса температурка просто сжигает накопившийся в теле пальмовый парафин. Т. е. хорошее ОРЗ раз в пару лет даже полезно в качестве "детокса"...
sergeeva777: Точно, как детокс, то есть это естественное состояние организма, иногда болеть ОРЗ и гриппом... Неужели у кого-то ещё есть сомнения, что "вакцинация" - это экспериментальная проверка новых препаратов на миллионах простых людей? Или думаете "избранные" согласятся вколоть что-то после проверки только на мышах? Потому они озаботились сохранением ресурсов, потому "вакцина" имеет новый механизм действия, потому ДНК, РНК и спайковый белок, потому надо делать без конца уколы, потому нужны белые люди (Германия, Австрия, Бельгия, Канада и др), потому интересны 60+
А теперь следите за руками. Каждый новый штамм - это повод проверить еще один коктейль. Достаточно прочитать заголовок: "BioNTech заявила, что для защиты от штамма «омикрон» может потребоваться модификация вакцины от COVID-19". Об этом сообщил Bloomberg.
finogvas: Мадам Сергеева, в ваших логических построениях есть один изъян: если технология продления жизни путем редактирования ДНК окажется удачна на миллионах, даже миллиардах плебеев, то что будут делать патриции с перенаселённой планетой? И эксклюзивности никакой для патрициев! Единственное, что они могут делать - это отрабатывать на плебеях технологию, собирая статистику о побочках при ДНК редактировании.
sergeeva777: Так они это и делают. Откройте глаза! Почему-то некоторые реально верят в то, что кто-то в процессе экспериментальных опытов омолодится:) С какой стати? Если бы был результат, то "избранные" убрали бы лишних давно, чтобы не тратили ИХ ресурсы. В том-то и дело, что сегодня идет процесс испытания, и подопытные пока умирают, стареют, болеют...
Честно говоря, думаю, что это учоные разводят миллиардеров-идиотов. Они многие миллиарды в новые технологии вбросили. А воз и ныне там.
finogvas: Сомневаюсь, что разводят. Технология уже практически готова, имхо. Идёт как раз другой процесс - приучения стада. Послушных оставят, кроме тех кого побочка свалила, от остальных постараются избавится. У них и приоритет давно обозначен - трансгуманизм. А в таком обществе лишним ртам места нет.
sov0k: Даже если технология омоложения будет отлажена и позводит поддерживать жизнь отдельно взятых организмов до 150-200 лет или даже бесконечно, это не решит проблему дегенерации ЦНС. Все эти "рептилоиды" сначала станут как Байдены - лыка не вязать и громко пукать на фуршетах, а затем перейдут в вегетативное состояние, т. е. к0му, в которой их будут поддерживать путем ИВЛ и т. д.
В принципе, это тоже рабочий вариант, см. Г. Уэллс, "Когда спящий проснётся". Только они не проснутся, а так и останутся вечно молодыми овощами. А вот доктора, которые будут вокруг них колдовать с "'эликсиром", вполне могут превратиться в касту "жрецов" при этих нео-фараонах (и, видимо, целенаправленно к этому стремятся).
[ПРОДОЛЖЕНИЕ]