Пока типа-марксисты и прочие ещё более теоретически импотентные леваки, якобы жаждущие замены капитализма всевозможными социализмами, всё никак не могут отрефлексировать даже тот банальный факт, что универсальный эквивалент, a. k .a. деньги, давным-давно отменён, а некоторые, косящие чуть ли не под "верных ленинцев", даже утверждают, что капитализм
(
Read more... )
Comments 31
Не может капиталист пока из воздуха получать айфоны, и в пробирке выращивать рабсилу)))
А так да - содержание товарное в стоимости денег непрерывно снижается (но не может исчезнуть вовсе, иначе смысл денег вообще теряется, и система рассыпается) , а вот перераспределительный элемент, их финансовая функция, нарастает.
Деньги это не некий материальный объект независимой природы, это общественное отношение, формируемое исторически сложившейся системой взаимодействия людей. И оно, отношение, точно также эволюционирует, как эволюционирует субъективные представления и интерес класса, поскольку всему обществу навязывается мировоззрение правящего класса.
Деньги таким образом обслуживают текущий субъективный интерес текущего правящего класса, а не объективный интерес общества.
Reply
Вот и Маркс так думал.
А империалисты просто тупо взяли, и отменили его (1971 г.). Потому что мешал высасывать ценность из 3-го мира. И система, что характрено, не рассыпалсь.
Раньше это не прокатывало, но теперь, благодаря ММТ, научились держать инфляцию под контролем, и математического предела "вертолётным деньгам" не существует.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment