Корень услугосрача обнаружен [5 лет тому].

Mar 14, 2019 07:30

Вообще, это из серии "как я сразу не догадался?!" Ну т. е. оно тут упало на меня, как тонна кирпичей. Долго фэйспалмировал.

Вот есть мнение, что услуганетоварничество как-то связано с дихотомией "производительный vs. непроизводительный труд". Это мнение оказалось в корне неверным. На эту неверность как бы намекал тот факт, что, хотя данная Read more... )

теория, услугатожетовар, вопросы языкознания

Leave a comment

neosovok January 3 2014, 12:55:08 UTC
Имхо, корень услугонетоварничества в антисталинизме, в антисоветчине, мол: "врачи, учителя, "бюрократы" и т.д. - это не пролетариат (не "рабочий класс"), а паразиты".

Reply

akabash January 3 2014, 16:04:52 UTC
Вы к ним слишком пристрастны. Реальные персонажи сами и врачи, и программисты, вряд ли себя признают паразитами. Тут корни больше "гносеологические".

Reply

neosovok January 4 2014, 00:06:22 UTC
Там кукловодов всего один-два человека, остальные - дятлы ( ... )

Reply

knyazev_v January 3 2014, 17:42:20 UTC
> "бюрократы" и т.д. - это не пролетариат (не "рабочий класс"), а паразиты"

Разумеется бюрократы, партноменклатура, военные и т.д. это не пролетариат, паразитами называть всех их не стоит, но то что их труд непроизводителен это политэкономический факт.

Reply

neosovok January 4 2014, 02:49:20 UTC
Вы смешиваете в кучу ( ... )

Reply

sov0k January 4 2014, 04:21:56 UTC
> по цене ниже, чем цена продукта труда, произведенного потреблением этой рабочей силы - все они пролетарии.

Цена продукта, произведённого потреблением раб.силы, может быть миллионы долларов. Следует ли из этого, что лицо, получающее зарплату $100'000 в месяц, может быть пролетарием?

Reply

neosovok January 8 2014, 07:37:57 UTC
Да, следует, и величина зарплаты тут вообще ни при чем.

Reply

sov0k January 8 2014, 10:27:35 UTC
Следует? И вас ничего в данном следовании не настораживает?

Reply

neosovok January 8 2014, 18:37:21 UTC
Меня ничего не настораживает ))

Если вас настораживает непролетарское классовое сознание пролетария с з/п 100 тыс.дол. в месяц, то расслабьтесь: классовая принадлежность и классовое сознание - это разные понятия, хотя и связанные, конечно.
В сегодняшних конкретно-исторических условиях на территории бывшего СССР носителями непролетарского классового сознания является подавляющее большинство пролетариев, независимо от уровня их зарплаты.

Reply

sov0k January 8 2014, 18:43:07 UTC
Да-да, безалкогольная на 60% водка... Мы в курсе.

Reply

neosovok January 8 2014, 19:48:37 UTC
Да и воздух на бОльшую часть безкислородный )).
Это первое.

Кроме того, относительно 2-й составляющей вашего заблуждения: раз и навсегда данные 40/60 - это водка, а вот если, например 8/92 - это не водка, а другой напиток )))
Общественные отношения меняются, знаете ли )) Постоянно )))

Reply

vladimir_linin January 17 2014, 08:42:51 UTC
Но ведь он прав. Когда общаешься с пролетариями, которые даже самими "услуганетоварниками" признаются как пролетарии - например, рабочими-металлистами, то поражаешься буржуазности их мышления. Проблески классового сознания сейчас наблюдается большей частью в той среде, которую прежде считали "интеллигенцией". Это огромная политическая проблема, одна из ключевых и даже, возможно, важнейшая в текущий момент; закрывать на неё глаза нельзя.

Reply

sov0k January 17 2014, 13:10:21 UTC
Кого признают пролетариями услуганетоварники меня крайне мало интересует, именно потому что они - услуганетоварники. И ни хрена не смыслят. Меня интересует, есть ли у рабочих-металистов, поражающих буржуазностью своего мышления, решающее средство производства в часной собственности?

Reply

vladimir_linin January 17 2014, 13:21:40 UTC
Может ли киевский дядька сказать, есть ли в огороде бузина? Сложный вопрос. :)

Reply

i_ddragon January 10 2014, 13:43:43 UTC
Во-первых, не факт, что вы сможете вообще точно подсчитать цену произведённого конкретным рабочим продукта. Особенно если ратовать за то, что работники сферы услуг - тоже тру-пролетариат. Как подсчитать цену продукта, произведённого косметологом?
Во-вторых, такой подход даёт основания для большого социального расслоения при вашей версии коммунизма.

Reply

neosovok January 10 2014, 13:59:21 UTC
1. Подсчет элементарный: если капиталистом присвоена прибавочная стоимость, то налицо факт эксплуатации (косметолога).

2. Не понял.

Reply


Leave a comment

Up