Корень услугосрача обнаружен [5 лет тому].

[sov0k]

Вообще, это из серии "как я сразу не догадался?!" Ну т. е. оно тут упало на меня, как тонна кирпичей. Долго фэйспалмировал.

Вот есть мнение, что услуганетоварничество как-то связано с дихотомией "производительный vs. непроизводительный труд". Это мнение оказалось в корне неверным. На эту неверность как бы намекал тот факт, что, хотя данная

Comments

[neosovok]

Там кукловодов всего один-два человека, остальные - дятлы.
146%, без "гносеологических" корней никак, ведь дятлами манипулировать легче )))

Дело не в том, кем дятлы признают самих себя, это вопрос десятый, да и "оправдания-лазейки" найдутся, типа бреда про "машиниста поезда, который является производительным работником, если ведет грузовой поезд, но непроизводительным, если ведет поезд пассажирский" )))

Дело в том, чтобы классовую общность пролетариата умышленно скрыть притянутым за уши различием между производительным и непроизводительным работником.
Конечно, это различие в объективной реальности существует, но это различие не имеет отношения к вопросу о классовой принадлежности.
В результате такой манипуляции-подмены пролетариат (эксплуатируемые наемные работники) делятся на "производительных, т.е. производящих ПС, т.е. пролетариат" и "непроизводительных, т.е. перераспределяющих часть ПС в свою пользу (без эквивалентно, ага, ну Вы знаете)))), т.е. непролетариат" и противопоставляются как эксплуатируемые и пособники эксплуататоров.
Аналогично и "рабочий класс" (участник социалистического уклада, т.е. трудящийся-сособственник) искусственно делится на "рабочий класс" и "паразитов на теле рабочего класса" - здесь главный враг "сталинская бюрократия деформированного рабочего государства))), узурпировавшая собственность на самое трудящегося" ))))

Еще один "бонус" услуганетоварников: запутывание вопроса об изживании товарно-стоимостных отношений поскольку ведь "непроизводительные паразиты", якобы, стоимости не производят )))
Попробуй разберись с таким парадоксом )))