Замечательный гротеск Олега Козырева о "новости 2008 года" и реакции на неё блогеров прокремлёвской ориентации, к которым я, увы, становлюсь всё ближе
( Read more... )
Меня всегда удивляло, что подталкивает людей писать на тему, которая их лично не касается. Ну, или "как бы не касается" - потому что практически всегда в таких постингах содержится или открытая и безоговорочная поддержка власти (какой, неважно); или проявляется более хитрая позиция вида: "по моему разумению, никаких нарушений со стороны власти не было, все происходило в рамках закона". Очередной премудрый пескарь прочтет, да и согласится - вот, мол, юристы умно и грамотно пишут, а "золотая молодёжь играется в обиженых" и непонятно ради чего на нарушение закона идет. Или у написанного какая-то иная цель? Если этой целью было как-то помочь в соблюдении буквы закона, (а это вовсе не поддержка какой-либо из сторон!), то почему было не поприсутствовать лично в "зоологическом" суде? Разве было не очевидно, что закон БУДЕТ нарушаться? По порядку
( ... )
Меня всегда удивляло, что подталкивает людей писать на тему, которая их лично не касается. Мне интересны юридические вопросы. Вот и всё. Но не настолько, чтобы лично присутствовать в суде. Хотя в каких-то случаях вопрос мне становится столь интересен, что я всё же являюсь. Конечно, если бы кто-то из участников дела обратился ко мне с просьбой быть его представителем, я бы им стал. Хотя всякий альтруизм имеет разумные пределы.
- С самого начала по распоряжению судьи публике было отказано в присутствии на судебном заседании - людей просто не пускали в здание суда. Я об этом не знал. Даже в здание, а не в зал? Такое бывает, когда зал переполнен. Например, когда слушалось дело Ходорковского. - Срок адм. задержания в 48 часов превышен для Дмитрия Константинова и Алексея Игнатенко. Я встречал это утверждение Марины Литвинович. Здесь нужно разбираться. Не юристы часто ошибочно не вычитают время доставки. - После вынесения решения Сергей Константинов избит представителями власти;С этим мы вроде разобрались: он оказал неповиновение, в ответ
( ... )
"Хотя всякий альтруизм имеет разумные пределы." - после этого добавления лично я вряд ли осмелюсь попросить Вас быть моим представителем. Интуитивно, разумеется. :)
Не пускали именно В ЗДАНИЕ. О том, как эту ситуацию преодолели, писать не хочу.
По поводу избиения Константинова: не "вроде", а НАВЕРНЯКА - мы с Вами в этом моменте не разбирались. Вы что-то путаете или ошибаетесь. Сопротивления он НЕ оказывал. "Легендарность" личности в данном разрезе к сути дела никак не относится.
лично я вряд ли осмелюсь попросить Вас быть моим представителем Это разумно. Советую держаться подальше от полных альтруистов. Среди них часто встречаются фанатики. как эту ситуацию преодолели, писать не хочу. Неужели штурмом? мы с Вами в этом моменте не разбиралисьДа нет же, разобрались. Его соратники по горячим следам всё написали. (По горячим следам обычно делаются самые искренние заявления). Во-первых, он показал судье Родионовой неприличный жест. Здесь признаки статьи 297 УК РФ. Во-вторых, отказался последовать за конвоем. Я не писал, что это сопротивление. Я писал, что это злостное неповиновение. Сопротивление - это, например, ударить милиционера. А неповиновение - это отказаться выполнять его законные требования. В первом случае предусмотрена уголовная ответственность. Во втором - административная. Милиция правомерно применила к Константинову физическую силу: выволокла его из зала. А вот потом в микроавтобусе его побили, разумеется, незаконно. К сожалению, стражи порядка (не только у нас в стране) часто прибегают к физической
( ... )
Теперь уже понимаю - ошибку я совершил, написав сюда в самый первый раз. А надо было до того задать поиск в яндексе по автору. По достоинству оцениваю Ваш тонкий юмор, активную гражданскую позицию и разумный прагматизм. Впрочем, некоторый эффект от общения с Вами возникает. Проявляется в растущем желании вступить в Хартию-77, ОГФ и Зо Арцейну - причем одновременно. Дабы дистанцироваться в меру возможных сил. Данное сообщение не требует ответа, поскольку для себя я уже все понял, что хотел понять. За сим прощаюсь.
Reply
Мне интересны юридические вопросы. Вот и всё. Но не настолько, чтобы лично присутствовать в суде. Хотя в каких-то случаях вопрос мне становится столь интересен, что я всё же являюсь. Конечно, если бы кто-то из участников дела обратился ко мне с просьбой быть его представителем, я бы им стал. Хотя всякий альтруизм имеет разумные пределы.
- С самого начала по распоряжению судьи публике было отказано в присутствии на судебном заседании - людей просто не пускали в здание суда.
Я об этом не знал. Даже в здание, а не в зал? Такое бывает, когда зал переполнен. Например, когда слушалось дело Ходорковского.
- Срок адм. задержания в 48 часов превышен для Дмитрия Константинова и Алексея Игнатенко.
Я встречал это утверждение Марины Литвинович. Здесь нужно разбираться. Не юристы часто ошибочно не вычитают время доставки.
- После вынесения решения Сергей Константинов избит представителями власти;С этим мы вроде разобрались: он оказал неповиновение, в ответ ( ... )
Reply
Не пускали именно В ЗДАНИЕ. О том, как эту ситуацию преодолели, писать не хочу.
По поводу избиения Константинова: не "вроде", а НАВЕРНЯКА - мы с Вами в этом моменте не разбирались. Вы что-то путаете или ошибаетесь. Сопротивления он НЕ оказывал. "Легендарность" личности в данном разрезе к сути дела никак не относится.
Reply
Это разумно. Советую держаться подальше от полных альтруистов. Среди них часто встречаются фанатики.
как эту ситуацию преодолели, писать не хочу.
Неужели штурмом?
мы с Вами в этом моменте не разбиралисьДа нет же, разобрались. Его соратники по горячим следам всё написали. (По горячим следам обычно делаются самые искренние заявления). Во-первых, он показал судье Родионовой неприличный жест. Здесь признаки статьи 297 УК РФ. Во-вторых, отказался последовать за конвоем. Я не писал, что это сопротивление. Я писал, что это злостное неповиновение. Сопротивление - это, например, ударить милиционера. А неповиновение - это отказаться выполнять его законные требования. В первом случае предусмотрена уголовная ответственность. Во втором - административная. Милиция правомерно применила к Константинову физическую силу: выволокла его из зала. А вот потом в микроавтобусе его побили, разумеется, незаконно. К сожалению, стражи порядка (не только у нас в стране) часто прибегают к физической ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment