La paloma de Forges

[somms]

Ayer hablaba Forges, a quien admiro y respeto, de la ampliación del canon que se pretende por la presión de la SGAE. Y lo hacía mal, con equívocos e incorrecciones graves, que dudo se debieran a desconocimiento o idiotez puesto que es una persona ilustre y cultivada. Así que solo me queda pensar que se debía a la demagogia y la mala fe. Me

Comments

[neonbebop]

Personalmente creo que de la asunción del reparto de los derechos de autor debería ocuparse una agencia estatal, una empresa pública o asimilados, o crear un figura similar a los colegios profesionales. Con personal funcionario y laboral al servicio de la admon y solo un "alto cargo" chupando del bote. En la sgae solo están las viejas glorias y no glorias que ya no son capaces de ganarse la vida como músicos (dando conciertos o componiendo para otros interpretes que dan conciertos) y no deberían cobrar un duro de lo que "gana" la sgae. En cualquier caso si constituyen un grupo de empresas deben presentar cuentas anuales consolidadas en el registro mercantil, donde están a disposición del público. Pero da igual son intocables, solo hay que ver como se quedan con el dinero de los demás (el canon que he pagado al comprar los cds donde he grabado los discos de Richie Kotzen por ejemplo, al que seguro que no remiten su parte de beneficio) Por eso seguire descargandome todo lo que me de la gana y solo me comprare los discos (o lo que sea) de los artistas que me parezca. Porque me están justificando para ello.

[somms]

La SGAE da cuentas al Registro Mercantil, como toda empresa, pero no muestra cómo hace el reparto de derechos. Es imposible saber si el reparto es justo, o si hay tongo. Es un misterio que no quiere desvelar...