La paloma de Forges

Dec 20, 2007 09:13

Ayer hablaba Forges, a quien admiro y respeto, de la ampliación del canon que se pretende por la presión de la SGAE. Y lo hacía mal, con equívocos e incorrecciones graves, que dudo se debieran a desconocimiento o idiotez puesto que es una persona ilustre y cultivada. Así que solo me queda pensar que se debía a la demagogia y la mala fe. Me ( Read more... )

canon, paloma, forges, sgae

Leave a comment

Comments 4

neonbebop December 20 2007, 13:24:43 UTC
Personalmente creo que de la asunción del reparto de los derechos de autor debería ocuparse una agencia estatal, una empresa pública o asimilados, o crear un figura similar a los colegios profesionales. Con personal funcionario y laboral al servicio de la admon y solo un "alto cargo" chupando del bote. En la sgae solo están las viejas glorias y no glorias que ya no son capaces de ganarse la vida como músicos (dando conciertos o componiendo para otros interpretes que dan conciertos) y no deberían cobrar un duro de lo que "gana" la sgae. En cualquier caso si constituyen un grupo de empresas deben presentar cuentas anuales consolidadas en el registro mercantil, donde están a disposición del público. Pero da igual son intocables, solo hay que ver como se quedan con el dinero de los demás (el canon que he pagado al comprar los cds donde he grabado los discos de Richie Kotzen por ejemplo, al que seguro que no remiten su parte de beneficio) Por eso seguire descargandome todo lo que me de la gana y solo me comprare los discos (o lo que sea) ( ... )

Reply

somms January 3 2008, 17:51:37 UTC
La SGAE da cuentas al Registro Mercantil, como toda empresa, pero no muestra cómo hace el reparto de derechos. Es imposible saber si el reparto es justo, o si hay tongo. Es un misterio que no quiere desvelar...

Reply


afojyhad December 20 2007, 20:16:48 UTC
Solo puedo decir que estoy contigo.

Reply


(The comment has been removed)

somms December 21 2007, 20:03:35 UTC
Y el PP. El PSOE defiende a la copia privada, a la SGAE y el canon digital a todo. El PP defiende a Promusicae (las discográficas), el DRM, y la copia ilegal (y al truyo si te pillan, como en USA). Por eso votaron no al canon. Es todo más complejo de lo que parece.

Los consumidores no tienen doble moral. Quieren bajarse lo que les de la gana, y pagar por lo que quieran.

Vengo de estar en una charla de David Bravo en una comunidad de creativos, con interesante debate posterior. Has salido este tema, por supuesto. El único que ha saltado en ultradefensa del derecho de autor ha sido uno que tenía una empresa de productos anticopia. Y mira que allí éramos unos 200 artistas/creativos. Los aplausos han sido todos para David.

Y es que los autores tambien son consumidores. Quizás los que más consumen. Y copian :D, que se lo digan a Mozart.

Reply


Leave a comment

Up