Кто вы - Дилетант, Одержимый или Хакер?
В своей книге «Мастерство», которую я уже пару раз упоминал в своем журнале, Джордж Леонард приводит суждение одного опытного игрока в гольф, что удачный удар складывается на 50 процентов из предварительной визуализации, то есть мысленного представления, как будет лететь мяч, на 40 процентов из настройки к удару, и только на 10 процентов от техники взмаха. Если попытаться найти аналогии с игрой на фортепиано, то само по себе изучение техники игры может оказаться далеко не самым приоритетным, на что нужно обращать внимание. Если не будет создан правильный настрой, правильное отношение к обучению, видение цели и смысла, то все обучение сломается совсем не из-за недостатка в технике. Обсуждение технических вопросов превалирует лишь потому, что о них легче говорить, легче анализировать, за них, наверное, легче получать оплату учителям музыки. Остальное трудно сформулировать и измерить, хотя именно остальные факторы могут как у айсберга составлять основную невидимую массу. Отчасти может оказаться, что заострение внимания лишь на одной только технике игры похоже на ситуацию в анекдоте, когда человек ищет потерянный ночью ключ под фонарем, лишь потому, что под фонарем светло. Джордж Леонард приводит такой вот график, как развивается мастерство со временем:
То есть совершенно подавляющую часть времени ученик находится на каком-нибудь из плато, и он просто должен любить состояние нахождения на плато, если идет по долговременному пути развития мастерства. Это идеальный график, в реальности же у разных людей все происходит совершенно иначе. Джордж Леонард выводит три вида ошибочного поведения. Перевод соответствующего отрывка из книги я привожу ниже:
Мы все стремимся к мастерству, но путь всегда долог и иногда тернист, он никогда не обещает быстрых и легких успехов. Поэтому мы оглядываемся в поисках других путей, каждый из которых привлекает людей определенного склада. Сможете ли вы узнать себя в следующих трех образах?
Дилетант
Дилетант подходит к каждому начинанию в спорте, карьере или в личных взаимоотношениях с огромным энтузиазмом. Они или она любят ритуалы, связанные с посвящением, приобретение специфического оборудования, профессиональный жаргон, блеск новизны.
Когда у него проклевывается первый прогресс в новом виде спорта, Дилетант вне себя от радости. Он демонстрирует свое достижение семье, друзьям и прохожим на улице. Он не может дождаться следующего урока. Падение с его первой вершины воспринимается им как шок. Плато, которое следует за этим воспринимается неприемлемым, если не оказалось непостижимым. Его энтузиазм быстро спадает. Он начинает пропускать занятия. Его голова заполняется рационалистические объяснениями. Это просто не подходящий для него вид спорта. Он слишком соревновательный, не соревновательный, агрессивный, не агрессивный, скучный, опасный, все что хотите. Он всем рассказывает, что этот вид просто не отвечает его уникальным потребностям. Попытка начать заниматься другим видом спорта дает возможность Дилетанту заново раскрутить сценарий запуска. Может быть на этот раз он дойдет до второго плато, может нет. Затем он берется за что-то еще.
То же самое происходит и с карьерой. Дилетанту нравятся новые места работы, новые офисы, новые коллеги. Он видит возможности при каждом повороте. Он сглатывает слюну от предполагаемых заработков. Он наслаждается признаками прогресса, о каждом из которых он докладывает своей семье и друзьям. Но, нет, вновь это плато. Может быть эта работа в конце концов не для него. Время оглянуться по сторонам. У Дилетанта длинное резюме.
В любовных взаимоотношениях (возможно неожиданная сфера для поиска мастерства, но подходящая) Дилетант специализируется на медовых месяцах. Он оттягивается в соблазнениях и завоеваниях, рассказах жизненных историй, показе любовных уловок и ловушек: парад эго. Затем его начальный пыл начинает охлаждаться, он начинает смотреть по сторонам. Остаться на пути мастерства означает изменение себя. Насколько легче прыгнуть в другую кровать и начать процесс заново. Дилетант может считать себя склонным к приключениям, знатоком новизны, но скорее всего он ближе к тому, кого Карл Юнг называет puer aeternus, вечный ребенок. Хотя картинки меняются, он или она остаются всегда одними и теми же.
Одержимый
Одержимый - это натура подведения итоговой черты, не тот, кто довольствуется вторым местом. Он или она знают, что важны только результаты, и неважно как ты их достигаешь, если ты достигаешь их быстро. По существу, он желает, чтобы бросок у него получился совершенно правильным уже на самом первой тренировке. Он остается после занятия, чтобы поговорить с тренером. Он спрашивает, какие книги и кассеты он мог бы купить, которые помогут ему достигнуть прогресса быстрее. (Он наклоняется к слушающему во время разговора. Его энергия впереди его, когда он идет.)
Одержимый начинает с больших успехов. Его первый рывок оказался именно таким, который он и ожидал. Но когда он неизбежно регрессирует и обнаруживает себя на плато, он просто не может смириться с этим. Он удваивает свои усилия. Он нещадно напрягает себя. Он отказывается принять советы от своего начальника или коллег об умеренности. Он работает ночь напролет в офисе, он склонен срезать углы ради достижения быстрых результатов.
Американские менеджеры в корпорациях в большинстве своем присоединились к культу подведения итоговой черты, их профиль такой же как у Одержимого. Они могущественно напрягаются, чтобы график прибыли всегда был под углом вверх, даже если это означает жертвование научно исследовательскими разработками, долговременным планированием, и инвестициями в производство.
В личных отношениях Одержимый живет ради прилива чувств, растущей на фоне музыки, полёта к звездам. Он не такой как Дилетант. Когда пыл спадает, он не глядит по сторонам. Он пытается удержать космический корабль на курсе всеми имеющимися у него способами: экстравагантные подарки, эротическая эскалация, мелодраматические рандеву. Он не понимает необходимости периодов развития на плато. Взаимоотношения превращаются в езду по американским горкам с шумными разрывами и страстными воссоединениями. Неизбежный разрыв подразумевает большую боль для обоих партнеров, где совсем мало признаков обучения чему-то или саморазвития.
Во всем, чем Одержимый занимается, ему как-то удается в течение некоторого времени осуществить небольшие прорывы вверх, за которыми следуют резкие спады - пилообразная кривая, заканчивающаяся очевидным провалом. Когда происходит провал, Одержимый очень переживает. Вместе со своими друзьями, коллегами, держателями акций и любимыми.
Хакер
У хакера другая позиция. После некоторого овладения сутью вещей он или она проявляют желание оставаться на плато бесконечно долго. Он не возражает пропустить некоторые этапы, необходимые для развития мастерства, если он может просто пойти заняться хакерством с приятелями хакерами. Это врач или учитель, который не заботится о профессиональных семинарах; игрок в теннис, который отработал удар справа считает, что для него достаточно будет иметь неровный удар слева. На работе он делает ровно столько, сколько сойдет, уходит точно вовремя или пораньше, пользуются каждым перерывом, беседует вместо работы, и недоумевает, почему его не повышают.
Хакер смотрит на брак или совместное проживание не как на возможность обучиться чему-то или развиться, а как на комфортабельное убежище от неопределенностей внешнего мира. Он или она желают установить статическую моногамию, договор, по которому оба партнера четко определили и не меняют роли, и по которому брак является экономическим и бытовым институтом. Такой традиционный договор отчасти хорошо работает, но в современном мире два партнера редко желают жить бесконечно на неменяющемся плато. Когда твой партнер по теннису начинает улучшать свою игру, а ты нет, игра в конце концов разваливается. То же самое справедливо и во взаимоотношениях.
Эти категории, очевидно, не такие уж четкие. Вы можете быть Дилетантом в любви и мастером в искусстве. Вы можете быть на пути мастера на работе, но хакером на курсах гольфа - или наоборот. Даже в одной и той же сфере вы иногда можете быть на пути мастера, иногда оказаться Одержимым и т.д. Но основные модели поведения с очевидностью превалируют, одновременно отражая и формируя ваш навык, ваш характер, вашу судьбу.
На некоторых моих лекциях и семинарах я описываю Мастера, Дилетанта, Одержимого и Хакера. Затем я прошу аудиторию поднятием рук указать к какому описанию они лучше попадают (не считая Мастера). Почти в каждом случае результат делиться почти на ровные три части, и последующая дискуссия показывает, как легко люди способны идентифицировать себя с тремя описанными типами поведения.
Поэтому это деление на три типа доказывает свою полезность, позволяя нам увидеть, почему мы не стоим на пути мастерства. Но цель в том, чтобы встать на этот путь и начать движение.
Click to view