Про демократию, которая начинается с малого

[postcorr]

Уважаемая, но непонятная Избирательная комиссия

Comments

[stas_vovkin_syn]

Только сейчас стало доходить?

Сообщество контролируется группой "правозащитников". Раз они рвут жопу за контроль и не сменяемость модеров, значит это их кормушка. Реальных участников сообщества осталось челов 10-15.

Совет: не надо тратить жизднь на этот ресурс, пусть резвятся. Каждому своё.

[may_antiwar]

аха-аха. Нам за контроль этого сообщества гранты платит, разумеется Госдеп. :) Вообще до жути прибыльная штучка. Покупаю бриллиантовый вантус для сортира. Все 15 человек ничего против не имеют.

[stas_vovkin_syn]

Я не против капитализма,- пусть каждый зарабатывает на свой кусок хлеба так как он умеет. Я не считаю деньги в чужом кармане.

[may_antiwar]

С этим я могу вас только поздравить и объявить изряднопорядочным.

[stas_vovkin_syn]

спасибо за "поздравление", очень тронут. я просто хотел бы общаться с такими интересными собеседниками как postcorr, в более комфортабельных условиях. а вы тут общайтесь со своим контингентом.
вот как бы нам это взаимное удовольствие устроить)

[may_antiwar]

Снять гостиничный номер для бесед, я полагаю. А мы тут с контингентом.

[stas_vovkin_syn]

я не в курсе. расскажи как тебя полагают в гостинице, если хочешь? это должно быть решением какого нибудь пленума, наверняка.

[davidis]

Первый тезис,насчет правозащитников - ложь.

Вывод же насчет "кормятся" заставляет предположить, что вы кормитесь на борьбе с режимом и на Стратегии -31. Интересно, где? В ЦПЭ?

[stas_vovkin_syn]

да. тезис "правозашитники", в традиционном смысле этого понятия, это ложь. группа, контролирующая ключевые посты в вашей организации никакого отношения к правовозащите не имеет.

кстати, слышал что перед выборами модеров, сообщество солидарности было передано в частное владение одному из "правозащитников". а кто придумал приватизировать это сообщество?

[davidis]

Вы про сообщество говорили, что оно контролируется группой правозащитников. Это неверно.
Высказывание насчет "группы, контролирующей ключевые посты" тоже неверное, что бы ни понимать под такой группой.
И в ПС МГО, и в ФПС "Солидарности" есть люди, тратящие много сил на правозащитную деятельность.

Что до "приватизации",то ее, конечно, не было. Не перед выборами, а довольно давно владелец площадки livejournal установил требование, чтобы у каждого сообщества был "владелец". Им был избран модераторами angelovito.

[stas_vovkin_syn]

я знаю правила LJ, но я вас спросил о другом:

- кто предложил сделать модератора angelovito, владельцем этого ресурса?

- когда это событие произошло?

[davidis]

По-моему, было голосование модераторов.
И было это давно,не помню точно, но не позднее срока, который был определен СУПом для определения владельца в сообществах.
Я не модератор, поэтому не знаю деталей, только слышал что-то об этом.

[stas_vovkin_syn]

видимо никто из рядовых участников не знает, каким образом член "правозащитного клуба" стал владельцем этого ресурса. да это и не имеет теперь никакого значения, так же не имеют никакого значения и выборы модераторов. "владелец ресурса" по правилам СУПа имеет полное право, в зависимости от своего утреннего состояния здоровья, исключить из модераторов любого смотрителя

[davidis]

Ангеловито, насколько мне известно, ни правозащитной деятельности, ни к Антивоенному Клубу отношения не имеет.
Я сказал, что не знаю деталей, но также сказал, что он был избран владельцем модераторами.
А насчет смысла... Никому из нас не стоит выходить на улицу, поскольку практически любой прохожий может на нас наброситься с топором или с ножом. Выходим, однако. Поскольку возможность не означает еще действие.

Нелепейшее определение правозащитника. Даже и лжеправозащитника, которые встречаются, конечно, тоже. Я действительно в какой-то степени правозащитник,поскольку часть времени и сил трачу на правозащиту.
Но к тому правозащитник (или "правозащитник") я или нет, количество постов в "Солидарности" отношения не имеет. Если вы имеете официальные выборные посты то, два, член Бюро и сопредседатель МГО. И что из того?

[stas_vovkin_syn]

это к тому что имитация бурной деятельности, типа "демократических выборов" в сообществе которое теперь принадлежит angelovito, это такая же профанация, как и "чуровские голосовалки".

кстати. я не в курсе событий, новоиспечённый "Владелец" ещё не заявлял о своих правах, в случае если результаты выборов ему не понравятся? ну тогда ещё весь смех впереди.

[davidis]

Не большая профанация, чем любые выборы и действия, не подкрепленные аппаратом принуждения.