Пока суд да дело, накопился внушительный бэклог по фентезийному сеттингу. Который всё так же остаётся без названия, как и многое в нём. Вас сильно облегчит знание того, что в 1635 году Второго Времени воюют друг с другом за глину Империя и Троецарствие?
Вот и я тоже так думаю.
(
Read more... )
Reply
Reply
В воде с трубой тоже удобнее, но труба при таком раскладе - пустая изнутри. Похоже, в таком раскладе до турбины должны будут додуматься с другого конца - как способ увеличить КПД такого МГД-двигателя.
>Ну так без электричества это всё будет излишне громоздким.
Вообще говоря - нет. Мы же убираем из цепочки вмонтированный в технику электромотор. Остается только редуктор. Разумеется, после определенного момента электромеханика выгоднее пневматики... но до этого момента надо еще а) дотянуть и б) додуматься.
>идея в том что из душ как раз производится
А идея, что людей, которые лишают других людей вполне реальной перспективы бессмертия (раз в этом мире есть душа и ее существование доказуемо), надо вешать на фонарях, в этом мире не появилась? Куда там банальному рабству, сушеным головам и прочим манускриптам и абажурам из человеческой кожи. Эта штука покруче будет.
Или эта хрень все-таки не душа?
>Правда электричество всё равно слишком полезная штука.
Так все-таки для чего? :-)
Reply
В эпоху со смутным понятием о правах человека?
Нигде, кстати, я не говорил, что души обязательно должны быть человеческие, впрочем. Но это тот ещё вопрос логистики, так что я открыт к вопросу выпиливания всей этой концепции, да.
Reply
Это вопрос не прав человека, а вполне себе развитой к любому времени морали. Крутить динаму электоратом, рабами или вообще биоматериалом невыгодно, а лидерами и героями как-то неудобно, да и другие обидется могут. В целом идея крутая, но в близкий нам мир вписать её будет сложно.
Если же души не человеческие, то это не так круто, но просто ещё один естественный ресурс, вроде китового жира для свечей и смазки машин. Сразу вопрос - почему работают именно эти души, чем они отличаются от других, и почему бы правда не человеческие?
Reply
Я тут, каюсь, проглотил несколько первых ответов, чтобы выразиться без наезда.
Во-первых, это понятия о правах человека в понимании хартии ООН появились несколько поздновато. А само понимание, что есть вещи, которых с людьми делать не положено - оно очень древнее. Менялся только список вещей и определение людей.
А во-вторых, это вы как-то бодро вычеркнули из истории все религиозные войны вообще (ну, или через одну), потому что суть религиозной войны, крестового похода, джихада, далее везде, в эту формулу укладывается идеально - "они лишают людей правильного посмертия", обрекают на адские муки (в данном случае - еще круче, на вечное небытие ( ... )
Reply
Короче, я так подумал и понял, что брать надо что-то другое. Но желательно -конечное-. И тут мы опять возвращаемся к выраженной в предыдущем посте идее магоаккумуляторов...
Reply
Leave a comment