(Untitled)

Aug 26, 2017 11:48

Пока суд да дело, накопился внушительный бэклог по фентезийному сеттингу. Который всё так же остаётся без названия, как и многое в нём. Вас сильно облегчит знание того, что в 1635 году Второго Времени воюют друг с другом за глину Империя и Троецарствие?

Вот и я тоже так думаю.


Read more... )

инфодамп, фентезятина, картиночки, военщина

Leave a comment

serebryakov August 26 2017, 13:42:48 UTC
Бегло.
>преобразуемая в более полезные формы. В том числе в электричество.
Стесняюсь задать извечный вопрос - "нафига"? То есть что такого полезного делает электричество, чего не может сделать магия? Почему магию сразу нельзя преобразовывать в механическое движение или тепло, например, без промежуточных звеньев?
Иначе выходит что "самурай без меча во всем подобен самураю с мечом, только без меча", а магия в сеттинге работает всего лишь удобной электрической батарейкой. Что само по себе забавно, но, по-моему, не совсем то, чего вы добиваетесь?
>камнями душ (с душами внутри, разумеется) производится энергия
Так производится все же, или выдергивается из (заявленного) магического поля? И если ваша магия все же переводит чужое бессмертие на полезные ништяки, то вы уверены, что хотите открывать эту банку с червями?
>мира победившей пневматики
А вот это интересно, такое я сам когда-то хотел написать. С подачей сжатого воздуха в каждый дом вместо электричества (и бытовой техникой на сжатом воздухе, да). И станки на пневмоприводе.
>но попытки сразу родить смесь турбины и МГД-привода, наверное, достаточно анахроничны
Если магия может сразу преобразовываться в механическое движение - нет. Магидродинамический привод; движению подвергается непосредственно вода за бортом, магически. :-) Ну, или воздух. (Попытки приспособить этот же эффект для разгона пуль провалились из-за малого удельного ускорения).

Reply

sohryu_l August 26 2017, 14:21:56 UTC
>Стесняюсь задать извечный вопрос - "нафига"? То есть что такого полезного делает электричество, чего не может сделать магия? Почему магию сразу нельзя преобразовывать в механическое движение или тепло, например, без промежуточных звеньев?

Ну я подумал и сделал вывод, что можно.

Правда электричество всё равно слишком полезная штука.

>Так производится все же, или выдергивается из (заявленного) магического поля? И если ваша магия все же переводит чужое бессмертие на полезные ништяки, то вы уверены, что хотите открывать эту банку с червями?

Ну, идея в том что из душ как раз производится - это объёмный ресурс, но конечный.

А вот бесконечный тянул бы из (заявленного) магического поля, но для него нужен магоорган.

>А вот это интересно, такое я сам когда-то хотел написать. С подачей сжатого воздуха в каждый дом вместо электричества (и бытовой техникой на сжатом воздухе, да). И станки на пневмоприводе.

Ну так без электричества это всё будет излишне громоздким.

>Если магия может сразу преобразовываться в механическое движение - нет. Магидродинамический привод; движению подвергается непосредственно вода за бортом, магически. :-) Ну, или воздух. (Попытки приспособить этот же эффект для разгона пуль провалились из-за малого удельного ускорения).

Вода-то ладно, вода плюс-минус плотная среда.

А воздух как? Без трубы не получится.

Reply

serebryakov August 26 2017, 16:06:03 UTC
>Без трубы не получится.
В воде с трубой тоже удобнее, но труба при таком раскладе - пустая изнутри. Похоже, в таком раскладе до турбины должны будут додуматься с другого конца - как способ увеличить КПД такого МГД-двигателя.
>Ну так без электричества это всё будет излишне громоздким.
Вообще говоря - нет. Мы же убираем из цепочки вмонтированный в технику электромотор. Остается только редуктор. Разумеется, после определенного момента электромеханика выгоднее пневматики... но до этого момента надо еще а) дотянуть и б) додуматься.
>идея в том что из душ как раз производится
А идея, что людей, которые лишают других людей вполне реальной перспективы бессмертия (раз в этом мире есть душа и ее существование доказуемо), надо вешать на фонарях, в этом мире не появилась? Куда там банальному рабству, сушеным головам и прочим манускриптам и абажурам из человеческой кожи. Эта штука покруче будет.
Или эта хрень все-таки не душа?
>Правда электричество всё равно слишком полезная штука.
Так все-таки для чего? :-)

Reply

sohryu_l August 26 2017, 19:17:51 UTC
>А идея, что людей, которые лишают других людей вполне реальной перспективы бессмертия (раз в этом мире есть душа и ее существование доказуемо), надо вешать на фонарях, в этом мире не появилась? Куда там банальному рабству, сушеным головам и прочим манускриптам и абажурам из человеческой кожи. Эта штука покруче будет.

В эпоху со смутным понятием о правах человека?

Нигде, кстати, я не говорил, что души обязательно должны быть человеческие, впрочем. Но это тот ещё вопрос логистики, так что я открыт к вопросу выпиливания всей этой концепции, да.

Reply

john_jack August 26 2017, 19:49:25 UTC
Здравый смысл подсказывае, что количество энергии в (вечной) душе должно зависеть от её сложности в целом и личных качеств, а также свершений её носителя в частности. Сила духа и всё такое. В душе условного Ломоносова или Наполеона энергия почти неисчерпаема, в душе среднего люмпена или какого пленника-дикаря энергии немного, а в звериных (если они вообще есть) и брать нечего.
Это вопрос не прав человека, а вполне себе развитой к любому времени морали. Крутить динаму электоратом, рабами или вообще биоматериалом невыгодно, а лидерами и героями как-то неудобно, да и другие обидется могут. В целом идея крутая, но в близкий нам мир вписать её будет сложно.
Если же души не человеческие, то это не так круто, но просто ещё один естественный ресурс, вроде китового жира для свечей и смазки машин. Сразу вопрос - почему работают именно эти души, чем они отличаются от других, и почему бы правда не человеческие?

Reply

serebryakov August 27 2017, 13:49:52 UTC
>В эпоху со смутным понятием о правах человека?
Я тут, каюсь, проглотил несколько первых ответов, чтобы выразиться без наезда.
Во-первых, это понятия о правах человека в понимании хартии ООН появились несколько поздновато. А само понимание, что есть вещи, которых с людьми делать не положено - оно очень древнее. Менялся только список вещей и определение людей.
А во-вторых, это вы как-то бодро вычеркнули из истории все религиозные войны вообще (ну, или через одну), потому что суть религиозной войны, крестового похода, джихада, далее везде, в эту формулу укладывается идеально - "они лишают людей правильного посмертия", обрекают на адские муки (в данном случае - еще круче, на вечное небытие).
>Нигде, кстати, я не говорил, что души обязательно должны быть человеческие, впрочем. Но это тот ещё вопрос логистики, так что я открыт к вопросу выпиливания всей этой концепции, да.
С ходу - два варианта.
Вариант первый - это не душа, а дух. Жизненная сила, если хотите. В таком раскладе камень, по сути, является эквивалентом жертвоприношения, растянутым во времени.
Вариант второй из серии fridge horror. Говорите, без магооргана колдовать не получается? Камни - это слепки внутреннего состояния мага: включая сознание и память, ну и, конечно, магический орган. Проблема в том, что а) камень постепенно разрушается в процессе использования, включая сознание и память, и б) получается такой слепок путем разрушающего копирования.

Reply

sohryu_l August 27 2017, 14:27:55 UTC
Без магооргана колдовать не получается, да. Но так нигде не сказано, что душа должна обязательно браться у мага?

Короче, я так подумал и понял, что брать надо что-то другое. Но желательно -конечное-. И тут мы опять возвращаемся к выраженной в предыдущем посте идее магоаккумуляторов...

Reply


Leave a comment

Up