В отличие от морских кораблей, космические не должны быть остойчивыми, плавучими и иметь форму, подходящую для обтекания их несжимаемой жидкостью. Поэтому можно изображать вообще любые конструкции, которые не развалятся сами по себе (или при выстреле из пушек, или при маневрировании и т.д.). Например, ствол может быть длиннее корпуса, почему бы и нет? Есть же насекомые, у которых жвалы больше самого тела. Далее, башне тоже совсем не обязательно копировать корабельную. В корабельной казённик пушки обязательно должен быть внутри башни, а в космическом корабле это не критично, там боекомплект совсем не обязательно подавать именно из арт.погреба. Так что казённик с боекомплектом может просто висеть на конце ствола, противоположном дулу, а крепление к корпусу у пушки будет в центре её масс, чтобы вертеть ею было проще.
Очень длинная пушка подрывает весь смысл башни: ее настолько сложно развернуть, что проще вертеть весь корабль. Ну и парижские пушки они как плохие занятья-дурные привычки, в том смысле что не делают чести ни зверю, ни птичке.
Про всё остальное - так пушку в космосе все равно надо заваливать в зенит, и лафет у нее будет больше на зенитный похож, здесь все в порядке.
Космические корабли должны иметь форму, учитывающую возможность получения плюхи спереди при движении с большой скоростью. Ну иногда и посадки на планету с атмосферой.
1.Покрываем внешнюю поверхность корпуса большим количеством рельсовых направляющих. По ним запускаем "функциональные модули" - шасси с сенсорами, узлами подвески ракет/беспилотников или орудийным блоком. 2.Быстро катаем все это хозяйство по кораблю в зависимости от того участка, на котором наблюдается наибольший ахтунг. 3.??? 4.ПРИБЫЛЬ!
Comments 8
Reply
Про всё остальное - так пушку в космосе все равно надо заваливать в зенит, и лафет у нее будет больше на зенитный похож, здесь все в порядке.
Reply
учитывающую возможность получения плюхи спереди
при движении с большой скоростью.
Ну иногда и посадки на планету с атмосферой.
Reply
Reply
2.Быстро катаем все это хозяйство по кораблю в зависимости от того участка, на котором наблюдается наибольший ахтунг.
3.???
4.ПРИБЫЛЬ!
Reply
Но зенитки неактуальны.
Reply
Leave a comment