Дом странных детей Мисс Перегрин

Oct 12, 2016 13:17

Этого фильма я ждала с первых упоминаний и даже посмотрела трейлеры, что для меня весьма необычно. Книги по которым снят фильм я не читала, но возможно прочитаю, чтобы понять логические ляпы это вина сценариста или первоначального материала.

Фильм мне понравился своей атмосферой и конечно визуальной частью. Как бы не менялось мое отношение к Тиму Бертону, но он умеет снимать красивые готические истории. А вот хороших фильмов я у него не припомню уже несколько лет. Вплоть до того, что я не пошла на вторую Алису.

Кроме того в фильме играла моя любимая Ева Грин, с которой я обычно не пропускаю фильмы. Все-таки ей безумно идут ретро-образы. А в данном случае еще и необычная прическа украшенная синими прядями-перышками, гармонично отражает характер и способности героини.

Сказать однозначно понравился ли фильм или нет не могу. Так как визуально он очень красивый, но со всем остальным большие проблемы. и в отдельности от картинки минусы выступают более рельефно. Плохая прописанность персонажей, у всех детей очень запоминающиеся образы и способности, но в лучшем случае они используются два раза. Первый раз происходит демонстрация возможности, второй раз в битве против основного злодея. Причем во второй раз буквально на минуту, чтобы заткнуть временную брешь. То есть серьезно можно убрать половину персонажей и никто не заметит.

Фильм не для детей, так как есть весьма неприятные моменты, но и не для взрослых, так как нет развития истории, а фарс в конце убивают всю атмосферу, которую в начале с таким трудом создавали.

Даже главный злодей раздражает своими неуместными шутеечками. Некоторые уже сравнили этого героя с Джокером. Но если от "шуток" Джокера волосы дыбом встают, то тут максимум вызывают натужный смех.

Я не понимаю,почему Тим Бертон раньше мог выдержать мрачноватое настроение на протяжении всего фильма: "Сонная лощина", "Эдвард руки-ножницы". А теперь у него не получается, то ли в погоне за рейтингами, то ли для снижения ограничений по возрасту.

Ну и логические ляпы, например корабль. Почему дети смогли его поднять на поверхность и он не развалился, по какой причине он тогда затонул, причем настолько быстро, что все люди погибли за своими столиками. Ныть о том, что скелет не может хранить целостность без связок и мышц, так уж и быть не буду. Зачем в доме хранят труп ребенка, если его убили в тот день, который перезапускают, почему не показывают, как он погибает. Если раньше, то он должен исчезать при перезапуске. Почему пустота изначально не подожрала своих более удачливых товарищей, как она сделала в конце фильма, если они постоянно где-то рядом болтаются. В общем фильм создает слишком много вопросов, на который ответ невозможно получить.

К тому же бегло затрагиваются моральные аспекты. Дети живут в изолированном месте, в обществе только друг друга, выполняют по часам однотипные действия и никак не развиваются на протяжении многих десятилетий, а может и столетий. Кроме того обладая сильными и уникальными способностями совершенно не могут себя защитить, всю защиту на себя берет имбрина-директриса. Которая вначале фильма говорит, что имбрины умеют превращаться в птиц и управлять временем, но это весьма бесполезные умения. Врагов они не видят, функций для защиты у них тоже нет.

В общем фильм советую посмотреть ради картинки, решить для себя сошел ли с ума главный герой и это его бредовые фантазии, либо действительно существует мир с необычными детьми.



Книга по которой снят фильм в первую очередь известна тем, что в ней использованы настоящие фотографии, которые многие годы собирал автор.



























Фильм, Отзыв

Previous post Next post
Up