"Левиафан"

[nikolay_zaikov]

Посмотрел, собственно, этот шедевр неполживой режиссуры, и поделюсь своими соображениями.

Я воспринимаю кино как вид искусства, о чем прекрасно сказано в Кодексе ХейсаСоздатели кино, желают они того или нет, прививают аудитории определенные идеи, стереотипы поведения, в первую очередь нравственные - человек в своем поведении склонен брать готовые

Comments

"Левиафан"

[livejournal]

Пользователь sashmac80 сослался на вашу запись в своей записи « "Левиафан"» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Левиафан" [...]

[ortheos]

Ни художественное кино, ни художественная литература НИКОГДА не изображают действительность, потому что в них или нет Промысла совсем или в его роли выступает убогая фантазия автора.

[ppetrovichh]

Верно сказано. Только не полностью, ИМХО.
Промысел можно усмотреть даже в попущении Злу гавкать на Добро. Но это для критически мыслящего разума годится. А эту способность критически мыслить всячески стремятся подавить, и навязать "единственно верное прочтение действительности".
А если брать чисто художественное изображение "типичных характеров в типичных обстоятельствах", то и здесь зачастую вместо типов подсовывают симулякры, и называют их "типами", и приучают к этим искусственным типам, навязывая некую новую "норму". И в этом плане действительно видна степень убогости фантазии автора.

[kirillovec]

интересная мысль

[ivankravtsov]

Сочувствую, Николай. Два часа времени из жизни...

[nikolay_zaikov]

У перепостившего товарища прочел актуальное (из "Незнайки на Луне

[ivankravtsov]

Я сам такой. Потому и сочувствую.

"Левиафан"

[livejournal]

Пользователь mlgluharev сослался на вашу запись в своей записи « "Левиафан"» в контексте: [...] нал взят у в "Левиафан" [...]

"Левиафан"

[livejournal]

Пользователь moskalkov_opera сослался на вашу запись в своей записи « "Левиафан"» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Левиафан" [...]