"Левиафан"

[nikolay_zaikov]

Посмотрел, собственно, этот шедевр неполживой режиссуры, и поделюсь своими соображениями.

Я воспринимаю кино как вид искусства, о чем прекрасно сказано в Кодексе ХейсаСоздатели кино, желают они того или нет, прививают аудитории определенные идеи, стереотипы поведения, в первую очередь нравственные - человек в своем поведении склонен брать готовые

Comments

[nikolay_zaikov]

У перепостившего товарища прочел актуальное (из "Незнайки на Луне"):

Массмедиа: «Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах....

Утешает одно: очередную "газету для дураков" я не покупал, а честно скачал через торрент. Ну и вообще чтобы разные векторы антироссийской пропаганды понимать - в данном случае отчаянно пытаются вовлечь в протест средний класс, пугая его произволом чиновников. Как детей пугают страшилками. В черном, черном городе, живет черный, черный мэр, завтра он придет и все отберет, ууу...

[ivankravtsov]

Я сам такой. Потому и сочувствую.