стремный коктейль) тухлая рыба в соусе из текилы и абсцента, посыпанная солью=))) и чутка аммиака для свежести вдыхания сознания=) химию в школе честно профилонила) бахнуть может, не?=)
Там крещение с вводом в резонанс посредством вод и льда 19 (?) намечается) окунают, чтобы прочуяли и на резонанс настроились.. Думаю, все таки крайне важно кто и какими РЕ-чами воду программировать станет.. Можно ж по разному..
Про можно ж по разному, скажем так. Воффка неоднократно указывал мну на факт того, что ряд химических реакций или иных опытов может "не идти" в присутствии "не того оператора"... Помнишь да Магрибского чернокнижника, который искал вьюноша по СРЕЧ подходящего для ибо ему лично "дверь не звучала" даже при том, что он ВСЁ знал про дверь)))) Тогда аз вяло отбивался, а сейчас остере гуся ибо вишь, как оно всё поворотом рачивается))).
=)) ну да, ну да) надо мной аборигены прикалываются)) типа зачем покупать хлорку для бассейна, если ты можешь крестик в кружочке нарисовать, сказать что вода "чистая" и хлорка уже и не нужна?) вот задумалась, да)) вопрос в вере)) и силе да) то есть когда этот фокус был проделан на хихи-хаха (так как хлорки не было и лень было за ней ехать) и сработало, то есть не было заморочки - "а вдруг не сработает")) когда на хихи-хаха - такие вопросы в принципе не посещают)) ибо уже изначально шутка))) а потом застремалась в след раз, типа "а вдруг, не сработает?" и все) ппц) вера в сомнениях и можно даже не начинать) )) Так что, крайне важно кто там на воде символ лампочки рисует - освещает )) и во что он при этом верит) или нет )
Красиво пишешь. Да вот только что такое относительная атомная масса, а , уважаемый Собакен? Ученые взяли в качестве эталона 1/12 массы углерода-12 и всё! Если помнишь известный мультик, то в качестве эталона измерения можно взять хоть попугая, хоть мартышку, хоть слона. А относительная молекулярная масса воды равная 18, говорит только о том, что её молекула в 18 раз тяжелее эталона. Взяли бы другой эталон и циферки были бы совершенно другие...
Гы. Благодарю. Веришь, нет, мил человек, до того, как мну прислали ссыль на "Приближение к Снежной Королеве", аз даже подумать не мог сюдой, а спустя пару недель всего, вишь, ты изобличаешь мою красивую писанинку... Не суди строго, дай время, короче. Аз сам несколько в ахуе изумлён. Не меньше, чем тогда, когда выяснил строгую и прямую связь метра и Герца.
Собакен, привет!!! Вот однако, хотел тебе задать вопрос насчот воды, а ты меня уже опередил, как мысли читаешь! Вобщем слухай сюды: Есть такая тема у альтернативщиков "Ячейка Майера" называется, где простым импульсным током разлагают воду на кислород и водород. Причём это всё должно проходить легко и непринуждённо, надо только вычислить резонанс молекулы воды и раскачать её, чтобы разлетелось на составляющие. Дак вот, там резонансную частоту молекулы воды вычисляли 15 сибирских шаманов, ДА ТАК И НЕ ВЫЧИСЛИЛИ. А тут Собакен нарисовался - хрен сотрёшь, и с помощью теории и какой то матери всё разложил по полочкам. Респект и уважуха!!! Надо проводить Экспримент. 288 Герц, Килогерц, Мегагерц? Нужен множитель. Генератор вытянет, можно конечно вылезти на гармониках, да нунах.
Здарова, Алекс. Вот больно ты мну делаешь. Кто, кто, но ты - 288 Герц, Килогерц, Мегагерц? Исключительно октавное умножение, то есть строго на два. Какой есть у тебя генератор, втуда и считай, умножая на два. Октава это тоже гармоника, а гармоника всё вытянет, хотя ты прав, на 18-ти колом ёбнуть само то будет)))) Дай знать, если чо, чокак)))) Главна, смотри, чтобы случайно глаз на жопу не натянулся, если вдрух разложицо, а то, знаешь ли, волков-то в лесу тьма))))
Ты мне старому гитаристу про гармоники и октавы не рассказывай, мне просто считать некогда. Я счас заморочился другим экскриментом, вот его проведу, потом за энтот возьмусь, ближе к лету, когда тепло будет. У мну отпуск в Апреле. Если чо, постучусь. Я вааще по альтернативке тащусь по полной. И таки да - результаты есть. Резонанс - наше всё.
Comments 28
( ... )
Reply
Ой, вэй))))
Reply
химию в школе честно профилонила)
бахнуть может, не?=)
Reply
Бахнуть в смысле выпить?
Выпить можно, но потом точно бахнет))))
Reply
Думаю, все таки крайне важно кто и какими РЕ-чами воду программировать станет.. Можно ж по разному..
Reply
Воффка неоднократно указывал мну на факт того, что ряд химических реакций или иных опытов может "не идти" в присутствии "не того оператора"... Помнишь да Магрибского чернокнижника, который искал вьюноша по СРЕЧ подходящего для ибо ему лично "дверь не звучала" даже при том, что он ВСЁ знал про дверь))))
Тогда аз вяло отбивался, а сейчас остере гуся ибо вишь, как оно всё поворотом рачивается))).
Reply
вот задумалась, да))
вопрос в вере)) и силе да)
то есть когда этот фокус был проделан на хихи-хаха (так как хлорки не было и лень было за ней ехать) и сработало, то есть не было заморочки - "а вдруг не сработает")) когда на хихи-хаха - такие вопросы в принципе не посещают)) ибо уже изначально шутка)))
а потом застремалась в след раз, типа "а вдруг, не сработает?" и все) ппц) вера в сомнениях и можно даже не начинать)
)) Так что, крайне важно кто там на воде символ лампочки рисует - освещает )) и во что он при этом верит) или нет )
Reply
Reply
Reply
Благодарю.
Веришь, нет, мил человек, до того, как мну прислали ссыль на "Приближение к Снежной Королеве", аз даже подумать не мог сюдой, а спустя пару недель всего, вишь, ты изобличаешь мою красивую писанинку...
Не суди строго, дай время, короче.
Аз сам несколько в ахуе изумлён. Не меньше, чем тогда, когда выяснил строгую и прямую связь метра и Герца.
Reply
Reply
Reply
Вот больно ты мну делаешь. Кто, кто, но ты - 288 Герц, Килогерц, Мегагерц? Исключительно октавное умножение, то есть строго на два.
Какой есть у тебя генератор, втуда и считай, умножая на два. Октава это тоже гармоника, а гармоника всё вытянет, хотя ты прав, на 18-ти колом ёбнуть само то будет))))
Дай знать, если чо, чокак))))
Главна, смотри, чтобы случайно глаз на жопу не натянулся, если вдрух разложицо, а то, знаешь ли, волков-то в лесу тьма))))
Reply
Reply
/крестит пальцы/
Reply
Leave a comment