Там крещение с вводом в резонанс посредством вод и льда 19 (?) намечается) окунают, чтобы прочуяли и на резонанс настроились.. Думаю, все таки крайне важно кто и какими РЕ-чами воду программировать станет.. Можно ж по разному..
Про можно ж по разному, скажем так. Воффка неоднократно указывал мну на факт того, что ряд химических реакций или иных опытов может "не идти" в присутствии "не того оператора"... Помнишь да Магрибского чернокнижника, который искал вьюноша по СРЕЧ подходящего для ибо ему лично "дверь не звучала" даже при том, что он ВСЁ знал про дверь)))) Тогда аз вяло отбивался, а сейчас остере гуся ибо вишь, как оно всё поворотом рачивается))).
=)) ну да, ну да) надо мной аборигены прикалываются)) типа зачем покупать хлорку для бассейна, если ты можешь крестик в кружочке нарисовать, сказать что вода "чистая" и хлорка уже и не нужна?) вот задумалась, да)) вопрос в вере)) и силе да) то есть когда этот фокус был проделан на хихи-хаха (так как хлорки не было и лень было за ней ехать) и сработало, то есть не было заморочки - "а вдруг не сработает")) когда на хихи-хаха - такие вопросы в принципе не посещают)) ибо уже изначально шутка))) а потом застремалась в след раз, типа "а вдруг, не сработает?" и все) ппц) вера в сомнениях и можно даже не начинать) )) Так что, крайне важно кто там на воде символ лампочки рисует - освещает )) и во что он при этом верит) или нет )
Глянь ниже, там Кузнец Алекс предлагает сразу взять и разложить воду! А что? Устроим маленькую... щетает на пальцах... 3-ю или 4-ю... в общем, очередную планетарную технологическую революцию... пара веков непрерывных войн и всё такое, как смотришь?
Источники разрознены и условны. Была книга переводная с немецкого на английский, а только потом на русский. Сам понимаешь. Я даже пытался её читать. Но то пол-пиздеца. Смотри сюдой. Допустим, ниже, Кузнец заставит просто своими голосовыми гимнами в ВРМ 18 и ноте РЕ разлагаться воду прямо у него в руках на водород и кислород. Реально, блё, - берёшь кастрюльку воды, поёшь ей гимн, и она у тебя на глазах диссипирует на - пять минут пения, кастрюлька пуста. В каких категориях ты опишешь этот процесс, даже верно понимая его физику в классических физических определениях, но равно и прекрасно понимая полную невозможность её текущей реализации? Ошибку в этом комменте сможешь сам найти?
Собакен, я тебя в лучшие моменты понимаю рандомно, процентов на 30. Тебя надо для начало переформатировать в читабельный формат. А это минимум месяц интенсивной терапии от дедушки вкулиша. Ну ты понел)))...
Дадад. Именно. Из всех сил старал ся сделать след пост читабельным, а не штоб, как у Шаубергера)))) Ин да нах ибо пох. Если СРЕЧ 18, то ВРМ не 18, а 135 или там 67,5)))) Хотя, канешна, он на самом деле 1080, но сия величина нами плохо представляема и, более того, в гармониках ея выражать ну никак нельзя SIC! Вот и у Шаубергера так же - то ли дело говорит, то ли совсем ебанутый))))
Думаю, все таки крайне важно кто и какими РЕ-чами воду программировать станет.. Можно ж по разному..
Reply
Воффка неоднократно указывал мну на факт того, что ряд химических реакций или иных опытов может "не идти" в присутствии "не того оператора"... Помнишь да Магрибского чернокнижника, который искал вьюноша по СРЕЧ подходящего для ибо ему лично "дверь не звучала" даже при том, что он ВСЁ знал про дверь))))
Тогда аз вяло отбивался, а сейчас остере гуся ибо вишь, как оно всё поворотом рачивается))).
Reply
вот задумалась, да))
вопрос в вере)) и силе да)
то есть когда этот фокус был проделан на хихи-хаха (так как хлорки не было и лень было за ней ехать) и сработало, то есть не было заморочки - "а вдруг не сработает")) когда на хихи-хаха - такие вопросы в принципе не посещают)) ибо уже изначально шутка)))
а потом застремалась в след раз, типа "а вдруг, не сработает?" и все) ппц) вера в сомнениях и можно даже не начинать)
)) Так что, крайне важно кто там на воде символ лампочки рисует - освещает )) и во что он при этом верит) или нет )
Reply
Reply
для извлечения тепла
Reply
А что?
Устроим маленькую... щетает на пальцах... 3-ю или 4-ю... в общем, очередную планетарную технологическую революцию... пара веков непрерывных войн и всё такое, как смотришь?
Reply
Где почитать можно?
Reply
Была книга переводная с немецкого на английский, а только потом на русский. Сам понимаешь. Я даже пытался её читать. Но то пол-пиздеца. Смотри сюдой. Допустим, ниже, Кузнец заставит просто своими голосовыми гимнами в ВРМ 18 и ноте РЕ разлагаться воду прямо у него в руках на водород и кислород.
Реально, блё, - берёшь кастрюльку воды, поёшь ей гимн, и она у тебя на глазах диссипирует на - пять минут пения, кастрюлька пуста.
В каких категориях ты опишешь этот процесс, даже верно понимая его физику в классических физических определениях, но равно и прекрасно понимая полную невозможность её текущей реализации?
Ошибку в этом комменте сможешь сам найти?
Reply
Собакен, я тебя в лучшие моменты понимаю рандомно, процентов на 30. Тебя надо для начало переформатировать в читабельный формат. А это минимум месяц интенсивной терапии от дедушки вкулиша. Ну ты понел)))...
Reply
Ин да нах ибо пох.
Если СРЕЧ 18, то ВРМ не 18, а 135 или там 67,5)))) Хотя, канешна, он на самом деле 1080, но сия величина нами плохо представляема и, более того, в гармониках ея выражать ну никак нельзя SIC!
Вот и у Шаубергера так же - то ли дело говорит, то ли совсем ебанутый))))
Reply
Reply
Leave a comment