Ещё, кстати, можешь попробовать делать почти то же самое, но не письменно, а размышляя вслух, ну, можно и про себя, но проговаривая. Плюс этого в том, что ты можешь это делать где угодно. Например, по дороге на ту же работу. Именно так я и размышляла про свои отношения с работой некоторое время назад. И тоже помогло. Минус этого только в том, что тебе останутся от этого в лучшем случае только какие-то ответы, а весь процесс размышлений уйдёт и ты уже не сможешь его восстановить и ещё раз обдумать, как в случае с написанным текстом.
Нет. Твои слова про "первый"-"второй"-"третий" вариант были бы справедливы, если бы я сказал что-нибудь вроде "мне не нравится то, чем я занимаюсь, но у меня нет времени заниматься другим
( ... )
"Третий вариант возможен, но для него нужно не столько уверенность в том, что он "окажется именно тем, чем нужно", сколько уверенность в том, что ты можешь себе позволить подобное безумство, и при этом не подведёшь ни свою семью, ни тех, кто от тебя зависит
( ... )
[говорила: "даже тогда у меня не будет пожалуй уверенности. Уверенности, что это именно то, что мне нужно Я не знаю эту историю. Понятно, что на решение оказывает влияние взвешенная сумма факторов. У кого-то одно перевешивает, и кого-то - другое. Для меня вот этот момент - "подвести себя и других" - важен. Я не настолько свободен, чтобы так легко распрощаться с теми возможностями, которые мне даёт моя работа
( ... )
Нет, не "гораздо меньше". Может оказаться и гораздо больше в итоге. Дело не в этом. И ценить процесс предполагает стараться делать лучше, а не больше. Можешь писать одну книгу десять лет
( ... )
О том, что нужно думать не столько о том "как сказать, чтобы он понял", сколько о том "то, как я сам живу, оно соответствует тому, что я пытаюсь сказать?" Не в смысле того, что слова не важны. Они важны. Но то, как ты сам живёшь - важнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какая?
"А есть прекрасные музыканты, которые... "
Кто?
Reply
Например, Alizbar.
Reply
Leave a comment