Повышение пенсионного возраста - «сброс балласта» с тонущего корабля?
Пенсия это своеобразная награда за общественно полезный труд, посмертное вручение которой - это нонсенс. Лишь ограниченный круг граждан имеют привилегированное право получать пенсию за своего умершего (погибшего) родственника.Поэтому возраст выхода на пенсию является важнейшим показателем эффективности этой награды - кому нужна пенсия, если до нее не доживешь.
Гамельнский дудочник и одураченный им народ. По мотивам этой легенды братья Гримм написали сказку "Крысолов".
Как же определяется возраст выхода на пенсию? Это следствие баланса возможностей государства и физиологического состояния человека. О возможностях государства попозже, а сначала о физиологических особенностях пожилого человека. Проблемами лиц пожилого возраста занимается герантология, но эти проблемы является предметом исследования и других естественных и гуманитарных наук, а том числе и физиосоциологии. Согласно общепринятым представлениям, любой живой организм должен непременно умереть, вопрос лишь в продолжительности его жизни. В живой природе продолжительность жизни отдельного организма ограничивается различными факторами - от сугубо генетических (наличие у некоторых видов генов-самоубийц) и поведенческих (уничтожение старых особей), до чисто случайных и обусловленных межвидовыми отношениями в экологической системе. Создав высокоразвитую культуру, человек практически изолировал себя от опасных видов живых организмов, хотя патогенные вирусы микроорганизмы продолжают его беспокоить. У человека не выявлено физиологических механизмов, которые неотвратимо запускают механизм его самоуничтожения. Случайные факторы, как причина гибели людей, пока полностью исключить нельзя, но высокоорганизованные государства успешно стремятся к этому. При этом феномен смерти человека даже более загадочен и менее объясним, чем феномен развития человека из оплодотворенной яйцеклетки до половозрелого состояния и далее до субъекта высокоразвитой культуры, претендующего завоевать всю Вселенную. Это может показаться абсурдом, но в перспективе развития человечества бесконечно длительная жизнь отдельного человека (бессмертие) кажется гораздо более естественной, чем его непременная смерть. Такой взгляд на проблему является определяющим при выделении физиосоциологии, как особой области науки (точнее пока лишь паранауки).
Согласно современному развитию естествознания, в частности биологических наук и физиологии человека, и уровня развития практической медицины человек должен активно жить 120-150 лет. Но в реальности люди умирают гораздо раньше - средняя продолжительность жизни меньше в два раза! Причем в настоящее время главный фактор, влияющий на продолжительность жизни не биологический, а социальный, что показали скрупулезные научные исследования. Там, где пожилым оказывают уважение, там долгожителей больше. Это вполне естественно - если окружение старика заинтересовано в передаче им знаний другим людям, если в традиционных отношениях народа старики являются безусловными арбитрами в спорах, то социальное окружение поддерживает стариков и эта поддержка помогает им бороться с возрастными изменениями, которые пока невозможно полностью устранить. При отсутствии системы обеспечения людей рабочими местами для их посильного и эффективного труда и слабо развитой медицине не только пожилые люди, но и трудящиеся среднего возраста полностью или частично потерявшие трудоспособность обречены на ранний уход из жизни. Более того, даже относительно молодые люди, уйдя на достаточно приличную пенсию и не найдя своего места в новой для них жизни быстро умирают от вполне «естественных» причин «по медицинским показаниям». Есть два пути решения проблемы: 1. устранить факторы, препятствующие эффективному труду пожилых людей; 2. устранить сам фактор «лиц с ограниченной трудоспособностью».
Пенсия это не только своеобразная государственная награда за общественно полезный труд. Денежное содержание этой награды и срок ее получения это, в то же время, мерило эффективности работы государственного аппарата! Если размеры пенсии снижаются, а пенсионный возраст увеличивается, то эти «ножницы» указывают, что чиновничье сообщество стоит не на страже интересов государства, а исходит из своих шкурных интересов. Такая внутренняя политика может привести к уничтожению государства с такими чиновниками - не надо никаких внешних врагов или пятых колон внутри государства, достаточно реформ, подобных «пенсионной реформе кабинета Медведева», одобренной в парламенте «Единой Россией» - партией власти и поддержанной «всенародно избранным президентом»...
Физиосоциологический подход к проблеме акцентирует внимание на социальных причинах, влияющих на продолжительности жизни человека. Изменение возраста выхода на пенсию возраста не создает никаких проблем для населения, если это является элементом продуманной социально ориентированной государственной политики! Однако, если правящие элиты по своей сути антинародны, то они не заинтересованы в увеличении продолжительности жизни населения. Фактически государственная элита, ориентированная не на решение естественных (сформированных в течении сотен лет жизни реальных социумов) проблем населения, а на решение собственных весьма спорных задач (исходя из современных социологии, психологии и экономических наук), рассматривает стариков как социальную обузу. Действительно, при низкой энерговооруженности производства, отсутствии механизации и автоматизации труда пожилые люди физически уступают молодым по способности к интенсивному (требующему значительных физических и интеллектуальных усилий) труду.
Самый главный чиновник в государстве недавно сетовал на то, что число трудоспособных уменьшается, а количество пенсионеров растет. А если взглянуть на проблему иначе? Не лучше ли для государства и населения резкое увеличение производительности труда за счет лучшей его организации, повышения энерговооруженности, автоматизации и механизации. Примеров такого эффективного решения социальных проблем много. При таком подходе проблема «лишних людей» исчезнет сама собой, а один работающий в промышленности и сельском хозяйстве сможет «прокормить» многих не способных к производительному труду членов общества. Не только чиновников, военных и прочих «силовиков», армию проправительственных пропагандистов, но и малолетних граждан, и пенсионеров, и беременных женщин, и больных, и...
Однако современное российское государство пошло по пути избавления именно от пожилых людей, как социальной группы, по пути социоцида (от лат. societas - "общество" и caedo - "убиваю") - ликвидации людей по социальному признаку. Если не устранить факторы, препятствующие эффективному труду пожилых людей, повышение возраста выхода на пенсию неизбежно приведет к сокращению продолжительности жизни, на что фактически и рассчитана «пенсионная реформа». Невероятно? А давайте вспомним высказывания А.Собчака, А.Чубайса и других лидеров либеральной элиты, определяющих социально-экономическую политику государства, проанализируйте высказывания пропагандистов ельцинско-путинского режима! Правящей элите нужен сброс балласта. Хотя это, если просчитать хотя бы на полшага вперед, не решает ее проблем, а лишь обостряет их, обнажая антинародную суть правящего политического режима.
И никаких референдумов на сей счет - правящая элита все решила сама, народ уже проголосовал - доверие В.В.Путину беспрецедентно большое. Как тут не вспомнить Гамельнского дудочник и одураченный им народ из средневековой немецкой легенды...