Вот тут, где я написал о эволюции архитектуры, которая будет отражать эволюцию социальной жизни, (которая заключается в преодолении (снятии) противоположности свободного и рабочего времени) - я столкнулся с очевидным непониманием важных вещей, которые попытаюсь разъяснить. Сначала я думал отвечать на конкретные комментарии, но потом решил ответить
(
Read more... )
Reply
Это мне совершенно непонятно. Я немного деревенский до момента переселения в городской интернат.
Автономность, в том смысле, что вам воду можно из колонки принести?
Или свечу зажечь, если электричество закончилось?
Сортир типа нужник?
Социальная автономность, вера в хороших соседей?
Запас корма на год для скотины?
Типа, вот вам в магазин сметаны не завезли в городе и вы все померли, а у нас благодать?! У такого существования есть существенные минусы, и граждане активно голосуют переездом в город из деревни.
А ваш новый волнительный тезис, что общество притесняет человека - для марксизма это так свежо.
Reply
Кстати, вот сейчас любую бузу горожан очень легко подавить. Отключаем электричество, воду и канализацию - и готово. Я ни минуты не сомневаюсь, что в случае серьёзной угрозы начальство это сделает. А в 1917 даже в городах центральный водопровод и канализация были далеко не повсеместно. И отопление было печным почти везде. Так что по автономности тогдашний горожанин находился гораздо ближе к современному крестьянину, чем к современному горожанину.
Reply
Reply
Черт знает что.
Reply
Reply
Leave a comment