Про войну

Feb 28, 2011 22:50



По поводу вот этого замечательного текста (таки да, чем-то он меня затронул) Елисеев пишет, что де войны Запада против России никогда не будет, потому как причин для войны нет. Де, Запад и так получает все, что надо, как то нефть и газ, что они уже идеологически, информационно и экономически пролезли и будут пролезать дальше. Подход знакомый, но ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

alter_vij February 28 2011, 20:53:18 UTC
очень верно

Reply

(The comment has been removed)

from Mike alter_vij March 1 2011, 10:22:14 UTC
Рекомендую обратиься за медицинской помощью. Вас еще можно спасти ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


sk_4 February 28 2011, 21:08:29 UTC
+1000

Reply


[Товарищ прально пишет anonymous February 28 2011, 21:18:50 UTC
Россию нетрезона воевать.

Аоевать будут Россией
community.livejournal.com/nasha_rodina/1304438.html

Для этого и переход на натовские стандарты и тихоокеанское сосредоточение под взаимное фуфло о скорой японой войне

Reply

alter_vij February 28 2011, 23:16:44 UTC
ну после слов "у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия" - статью по ссылке можно не читать

Reply

- ну после слов "у Китая... anonymous March 1 2011, 09:46:31 UTC
Речь не об этом.
Речь о том, что "англо-саксы" обычно решают свои проблемы чужими руками.

Статьи по ссылке прочел"по диагонали" лишь после Вашей реплики.
Выводы. Первая статья - троллинг.
Вторая существенно более любопытна.
Любопытна как раз тем, что американские эмиссары уже в открытую вербуют "рашн элиту" в свете предстоящего "последнего и решительного".
Как говорится "куда уж дельше?".

Reply

Re: - ну после слов "у Китая... smirnoff_v March 1 2011, 11:25:03 UTC
Вы не поняли существа текста. Сейчас им нужно воевать самим, победоностно, но достаточно долго и серьезно, что бы разрешить СВОИ проблемы. Чужими руками не поможет.

Reply


(The comment has been removed)

smirnoff_v March 1 2011, 11:46:41 UTC
Я тоже так полагаю, но поскольку подобное видение для многих оригинально, постарался избежать экстремальной формы выражения.

Reply


Государство государству волк dburtsev March 1 2011, 02:44:19 UTC
Т.е. война между государствами - норма. Главная причина войны - само существование государств. А уж какой повод будет использован - дело десятое.

Ядерный щит имел СССР. И сильно это ему помогло?
Щит, конечно, иметь надо. Но главное то не щит, а то, что у граждан в мозгах.

Reply

Re: Государство государству волк smirnoff_v March 1 2011, 11:22:34 UTC
Помогло сильно. Благодаря ядерному щиту мы получили возможность дурковать в 90х, а кое кто дожил и до эмиграции в США.

Reply

Re: мы получили возможность дурковать в 90х dburtsev March 1 2011, 12:10:02 UTC
Ага, особенно русские в Чечне...
В 90-х Запад был занят Югославией и Ираком. Даже на Сомали сил не оставалось. Россия же именно в 90-е распалась на куски.

>а кое кто дожил и до эмиграции в США.

Если подходящих аргументов нет, то самое время перенести разговор на личность (место дислокации) оппонента.

Reply

Re: мы получили возможность дурковать в 90х smirnoff_v March 2 2011, 11:03:52 UTC
Вы, верно, еврей? А то вижу типичный аргумент по принципу, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
И вопрос не в дислокации а в том, что дожили до дислокации.

Reply


Leave a comment

Up