По поводу
вот этого замечательного текста (таки да, чем-то он меня затронул)
Елисеев пишет, что де войны Запада против России никогда не будет, потому как причин для войны нет. Де, Запад и так получает все, что надо, как то нефть и газ, что они уже идеологически, информационно и экономически пролезли и будут пролезать дальше. Подход знакомый, но
(
Read more... )
1. Население Китая НЕ РАСТЕТ. Откуда Вы собираетесь брать их 2 млрд? Разве что за счет реимиграции, но это еще менее вероятно - китайская диаспора очень неплохо устроена, причем в местах с куда лучшим климатом, чем наш дальний восток.
2. У КНР не заселены СОБСТВЕННЫЕ северные земли. Абсолютное большинство их населения сосредоточено на юге, на приморских территориях. И их мегаполисы растут, поглощая население с/х районов. Так что с севера идет ОТТОК китайцев.
3. Кто "подминал" Монголию, науке неизвестно. Если Вы имеете в виду 17-18й века, китайцы ни при чем, они сами в этот момент завоеваны маньчжурами. В настоящий же момент - Монголия независимая, хотя и бедноватая страна.
4. Высылка каторжников осуществлялась, но большая часть населения Сибири и Дальнего Востока к ней никакого отношения не имеет. "Колонизация" Россией шла за счет промышленников и служивых людей, плюс, на юге, крестьян, а также за счет ассимиляции местного населения (в отличии от англосаксонской модели - специфичной даже по отношению к прочим западным странам). К моменту же "выхода из строя ядерного оружия" эти земли Китаю будут нахрен не нужны - поскольку прочей инфраструктуры там тоже уже не будет. Разве что во избежание появления там новых хунхузов...
5. Япония, конечно, 3,14здеть на эти темы любит. Но у нее численность населения тоже не растет. А учитывая его сосредоточенность - это такая роскошная цель... Причем они же оставили своим соседям замечательные традиции любви к ним, так что в ООН за то, чтобы вбомбить Японию куда-нибудь, половина голосов обеспечена практически по-любому. Очень для них большой риск при никакой прибыли.
6. А вот мы и добрались до сути. Давайте тогда сразу подумаем о продаже Москвы - по крайней мере отсюда убереЦЦо правительство и Админисрация Перзидента! %) А еще лучше - срочно обратитесь к врачу! И не читайте на ночь "Новую газету"! ;Р
Reply
(The comment has been removed)
1. Сравнительно недавно утверждалось, что вот-вот будет 2. А правительство КНР взяло и устроило "демографический переход вручную". Я понимаю, что нам обоим лень смотреть точную статистику, но взрывного роста там по-любому не наблюдается.
2. С того, что существует российско-китайская торговля, с которой можно настричь бабла. Или эот не укладывается в Ваши представления? ;) Заметим, что при отсутствии здесь российского Дальнего Востока у них возникнет серьезная проблема с перепрофилированием, т.к. надобность в том, что они везут к нам, в самом Китае.... Выкрутиться они, наверное, смогут - но с учетом еще и разрушения инфраструктуры...
3. А, знаменитый аргумент от собственных представлений о ситуации! Как же, знакомо - например, некий г-н Переслегин очень такое любит. %)
4. Если нужна - разумеется. Вот только надобности они в ней на настоящий момент не имеют. Они нуждаются в поставках российского сырья, в первую очередь энергоносителей. А для этого им нужен порядок от места добычи сырья до своей границы. Соответственно, если захватывать хоть что-то - им придется захватывать изрядную часть Сибири, после чего строить там дофига всего. Им удобнее, чтобы все это было построено нами. Поэтому разваливать российское государство для них ПОКА - невыгодно. В какой-то степени могут даже поддержать, если дешево обойдется. Вот если развал зайдет далеко... Но тут уже опции "воевать за Россию" не будет - только за США (может быть, если они полезут в Сибирь), Китай, мусульман и, может быть, Японию.
5. Насолить они успели всей "сфере сопроцветания". Из остальных - тем же Великобритании, Франции, Голландии. Плюс Австралии с Новой Зеландией. И т.д. Хотя да, конечно, это не те чувства, что у соседей. :) Но для того, чтобы у Японии в случае войны возникли большие дипломатические проблемы - хватит. К тому же у них, в отличие от Китая, вроде бы нет серьезных вложений в чужие экономики кроме, кажется, нашей. Так что и за счет этого они дополнительных голосов не соберут. Нет, конечно, если возникнет шанс что-то сцапать без риска, они ухватятся. Но пока для них риск уж очень велик - разве что тандемократы сами отдадут, как Вы и предлагаете.
6. А потом Вам звонить или сразу тандемократам? ;Р
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment