Часто слышу о том, что геополитика есть сущий вздор. Возможно в том виде, в каком она представлена у классиков этой парадигмы, она и вздор, но вот насчет Крыма все бросается в глаза
( Read more... )
Тут тов. Смирнов уже приводил подходящее пояснение Энгельса насчёт экономического базиса. Базис работает как определяющий фактор исторически, но локально в каждый момент факторов множество. Противоречие между РФ и мировым империализмом именно исторически локальное, неустойчивое и должно так или иначе разрешиться в обозримом будущем. В принципе оно простое. Части российских элит нужна большая и сильная капиталистическая страна в качестве гарантии собственных позиций. Страна действительно достаточно велика и сильна, в основном благодаря достижениям и наследию советской эпохи: именно этот фактор не определяется текущим базисом. Империалистическим же элитам, ассоциированным с США в первую очередь, не нужна на этом месте большая и сильная страна, будь она сколь угодно капиталистической.
Когда начинается пафос там, где требуется рациональная аргументация, это показатель слабости позиции. Я не обсуждал праведность Мозгового и его деяния. Я лишь констатировал бесспорный факт, что он не принадлежал к элитам - в функционально-властном смысле, а не в нравственном. Это было очевидно, но вы предпочли подменить тезис.
"Предъявленных доказательств" я в нашей с вами беседе с вашей стороны не нашёл, только соображения общего характера, опровергаемые тоже в общем.
За ссылки спасибо. Обычная коммерция, как я и предполагал. Кто-то платит, кто-то продаёт, бизнес есть бизнес. Кстати, СССР тоже приобретал серьёзное западное оборудование.
Но у вас действительно не приведено фактов, специально просмотрел всю ветку. В наличии только оценочные суждения и недоказанные утверждения общего характера.
За исключением факта про станки, который сам по себе не опровергает наличие противоречий и не доказывает их отсутствие. Повторю, СССР покупал оборудование на западе всю свою историю, в том числе у Германии вплоть до 1941 года, на чём спекулируют антисоветчики. Получается, их аргументация логически сходна с вашей и столь же неверна.
Внимательно прочитал комментарии под статьёй и тем подтвердил своё убеждение в том, что чем больше будут нарастать системные противоречия глобальной капиталистической системы, чем ближе будет подводить Россию к краю пропасти всемирная олигархия руками своей органической части -олигархии российской, готовя на роль козла отпущения, тем упорнее будут пытаться завуалировать противоположность классовых интересов, подменяя этим терпеливую работу с трудящимися массами в направлении подготовки социалистической революции, которая одна только и может дать шанс на спасение.
Базис работает как определяющий фактор исторически, но локально в каждый момент факторов множество. Противоречие между РФ и мировым империализмом именно исторически локальное, неустойчивое и должно так или иначе разрешиться в обозримом будущем.
В принципе оно простое. Части российских элит нужна большая и сильная капиталистическая страна в качестве гарантии собственных позиций. Страна действительно достаточно велика и сильна, в основном благодаря достижениям и наследию советской эпохи: именно этот фактор не определяется текущим базисом. Империалистическим же элитам, ассоциированным с США в первую очередь, не нужна на этом месте большая и сильная страна, будь она сколь угодно капиталистической.
Когда начинается пафос там, где требуется рациональная аргументация, это показатель слабости позиции.
Я не обсуждал праведность Мозгового и его деяния. Я лишь констатировал бесспорный факт, что он не принадлежал к элитам - в функционально-властном смысле, а не в нравственном. Это было очевидно, но вы предпочли подменить тезис.
"Предъявленных доказательств" я в нашей с вами беседе с вашей стороны не нашёл, только соображения общего характера, опровергаемые тоже в общем.
За ссылки спасибо. Обычная коммерция, как я и предполагал. Кто-то платит, кто-то продаёт, бизнес есть бизнес. Кстати, СССР тоже приобретал серьёзное западное оборудование.
Reply
Ах,обмануть меня не трудно. Я сам обманыватся рад.©
Reply
За исключением факта про станки, который сам по себе не опровергает наличие противоречий и не доказывает их отсутствие.
Повторю, СССР покупал оборудование на западе всю свою историю, в том числе у Германии вплоть до 1941 года, на чём спекулируют антисоветчики. Получается, их аргументация логически сходна с вашей и столь же неверна.
Reply
Reply
Leave a comment