Увидел, что многим непонятны мотивы и стремления Германии в мировых войнах. Причем, увидел не только в комментариях к предыдущему посту, но и разговаривая об альтернативной истории 1 мировой войны. Там автор рисует, что могло бы быть, если бы Царская Россия не вмешалась: Германия разбила бы Европу, а после напала на Россию. А на простой мой вопрос ( Read more... )

Я читал по этому поводу только нелепые измышления. Мол, у Гитлера была экономика, что требовала то ли постоянной войны, то ли постоянного притока трофеев. По поводу войны, Гитлер и так в то время воевал. А по поводу притока трофеев, то приток халявы экономику ломает, а не спасает. Это вам любой нормальный экономист скажет.

( Read more... )

Оригинал взят у d_clarence в "Руки прочь от Советской России!". Немецкий вариант.
Весной 1920 года, когда с новой силой завертелась мясорубка Советско-Польской войны, Антанта приняла масштабную программу по снабжению польской армии. Однако претворить ее в жизнь в полном объеме так и не смогли. Английские коммунисты выступили с лозунгом "Руки прочь от ( Read more... )

Читая ликбез putnik1 про Ивана Грозного, появляется стойкое ощущение, что автор крутится возле тезиса «опричнина сломала вольности бояр и тем самым отвела Русь от судьбы Польши (это когда паны богаче круля и всячески им командуют) , но не называет его. Стесняется он что-ли…

Оригинал взят у schriftsteller в post
5 марта - это не только годовщина смерти Сталина, но и годовщина Катынского расстрела. По сему случаю, надо испортить полякам дату.
Политическая подкладка споров о Катыни