Некоторые люди не верят в самозарождение жизни, но верят в создание жизни. На мой взгляд, принципиальной разницы между этими процессами нет. Потому что если возможно одно, это делает возможным второе. Автоматически. На такие мысли наталкивает хотя бы то, что человек не создал ещё ничего по-настоящему уникального. Колесо? В природе есть колеса, даже
(
Read more... )
Comments 61
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Техника, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Как-то это "доказательство в обе стороны" получается... если человечество уже вот почти может из неживого почти живое, так почему бы и мы не результат экспериментов супер расы, неудачная (склонная к само/истреблению) ветвь эволюции в пробирке-Земле.
Reply
Боги, суперраса не ответ, потому что автоматически переносит вопрос с человека на них: "Как появились они?" И вопрос-то по сути тот же самый, про самозарождение жизни. А так принципиальной разницы нет жизнь самозародилась на Земле или ещё где.
Reply
"Как они.." это уже следующий вопрос =)
Reply
Это словесная эквилибристика, так как по сути это один и тот же вопрос.
Reply
То, что часть людей удовлетворяется ничего не объясняющим рассуждением об инопланетном происхождении для меня загадка
Reply
Чисто в сторону.
Для меня загадка, как люди, берущиеся рассуждать об эволюциях, ухитряются не знать элементарных истин, например того, что антисемитизм, как и прочие проявления ксенофобии - позорное явление, неизжитая примативность примитивного рассудка. Не будем показывать пальцем, но это недостойный общения один из комментирующих с характерной животной мордой на аватарке, выступающий в жж-топах о злокозненности злоковарных ж*дов.
Dixi
Reply
Reply
Leave a comment