Ув. френд
zdrager представил необычный, но как всегда интересный взгляд на причины гражданской войны и немецкой интервенции в Финляндии. В вопросе влияния немецкого вторжения на исход войны готов подписаться под каждым словом.
Оригинал взят у
zdrager в
К вопросу о первой немецкой попытке использования территории Финляндии для нападения на Россию - 1 Эссе про
(
Read more... )
Как дошёл до фразы
<В феврале весь батальон, насчитывавший около 2000 бойцов-власовцев..>,
так сразу прочувствовал всю прелесть этого бреда.
Reply
Reply
Я не про манеру изложения,а про 2000 бойцов-власовцев.
Согласен,появление в Финляндии в 1918 власовцев -это взгляд с неожиданной стороны.
Reply
Reply
Более чем странное сопоставление предателей с патриотами.
Reply
Reply
<Кто то и власовцев патриотами считает>
Убеждён,что уважаемый Вами zdrager так не считает.Поскольку речь идёт о проповедуемой им точки зрения на события в Финляндии в 1917-1918,то,
наверное,отвлекаться на другие мнения по проблеме власовцев не стоит.
Вместе с тем,маловероятно,что zdrager допустил оговорку "власовцы/ваасовцы".Отсюда вывод:егеря,получившие военное образование и боевую закалку в 27 егерском батальоне Рейхсвера и составившие костяк "белофинских мятежников",пытались реализовать идею "превращения Финляндии в бесправную полуколонию Германии",следовательно с его,zdragera,т.з. являются предателями интересов Финляндии,стремившейся к независимости.
Reply
Да, именно так. Я полагаю, что егеря, получившие военное образование и боевую закалку в 27 егерском батальоне Рейхсвера и составившие костяк "белофинских мятежников", пытались реализовать идею "превращения Финляндии в бесправную полуколонию Германии", следовательно с т.з. логики, являются предателями интересов Финляндии,стремившейся к независимости.
Reply
Зачем вы ломитесь в открытую дверь? В статье весьма доходчиво написано, что автор считает "белых" вообще и егерей в частности предателями интересов Финляндии. И объясняет почему он так считает
Reply
Leave a comment