К вопросу о первой немецкой попытке использования территории Финляндии для нападения на Россию - 1

[slon_76]

Ув. френд zdrager представил необычный, но как всегда интересный взгляд на причины гражданской войны и немецкой интервенции в Финляндии. В вопросе влияния немецкого вторжения на исход войны готов подписаться под каждым словом.

Оригинал взят у zdrager в К вопросу о первой немецкой попытке использования территории Финляндии для нападения на Россию - 1

Эссе про

Comments

[pogo_on_air]

Правда, что финны после обретения независимости обратились к немцам с просьбой дать им короля германской крови? Или это байка?

[slon_76]

Правда.

[pogo_on_air]

Вы говорили, что между красными и белыми финнами существовали непримиримые разногласия.
В двух словах, какие?

[slon_76]

Если в двух словах - борьба за власть в стране. И СДПФ, и "буржуи" хотели рулить страной, но "буржуи" осенью 1917 довольно успешно "оттерли" СДПФ от власти. У обоих сторон на тот момент уже были вооруженные отряды, поэтому когда противостояние перейдет в горячую фазу было лишь вопросом времени.

[pogo_on_air]

Понятно. Спасибо.

[serezhamarkov]

Если чуть больше,чем в двух словах то такие:

< С предельной откровенностью общая стратегическая линия Коминтерна (т.е. сталинского руководства СССР) в отношении Финляндии раскрывается в "Письме финским коммунистам", составленном находящейся в Советском Союзе руководящей группой ЦК ФКП (документ в январе 1941 г. подписали Куусинен и Антикайнен):

"Финский народ стал бы счастливым, если бы он получил такую свободу и самостоятельность, какой обладают народы Карело-Финской, Литовской, Латвийской, Эстонской советских республик. Таким образом, наша партия, отвергая и разоблачая лозунг "защиты самостоятельности Финляндии", увязывает вопрос об обеспечении самостоятельности Финляндии и финского народа с задачей превращения Финляндии в советскую республику..>

[slon_76]

Причем тут 1941 год?

[serezhamarkov]

Притом,что в 1941 Куусинен и Ко наконец обозначили,

какой план у них был в1918.

[slon_76]

Нда... я, пожалуй, свое мнение по поводу вашего высказывания оставлю при себе

[pogo_on_air]

Мы говорим о событиях 1917-18 гг.

А в межвоенное время ситуация там (и не только там), менялась настолько быстро, что стратегические и тактические цели стОит обсуждать в четкой привязке к дате.

[serezhamarkov]

Ylärakkola A. Edvard Gylling. Itä-Karjalan suomalainen rakentaja. - Helsingissä, 1976. С. 66-68, 355-360.
/ Эдвард Гюллинг считал, что по этому вопросу (путь развития Финляндии-С.М.) практически была достигнута договоренность с советским руководством в 1918 году и что, победи красные финны в гражданской войне, осуществилось бы объединение Финляндии с Восточной Карелией./

[pogo_on_air]

И это был бы уникальный случай, когда некая территория самостоятельно объединялась с непонятно чем, управляемым непонятно кем. Взрыв Вселенной наоборот. И большевикам в 1917-18, конечно, только еще кормить Финляндию не хватало.
Я понимаю, что вы решили донести свою давно устоявшуюся точку зрения, но вы выбрали не того слушателя.