Кризис в СССР был прежде всего идейный. Элита перестала следовать принципам, которые официально провозглашались. Слова всё больше и больше расходились с делами. А экономических предпосылок кризиса - таки да, не было.
Ведь в чём дело. Обычно в экономике под кризисом понимается кризис перепроизводства. Уж его то точно в Союзе не было. Был кризис совершенно иной природы.
??? Кризисом вы экономике называется любой кризис, вызывающие снижение уровня жизни и производства. Это всегда отражается на керизисе бюжднт и уровне внешнего долга, так как это два основных способа быстрой компенсации потерь населения. А чем кризис вызван - войной, как в Германии после первой мировой, перепроизводством, как в США 30-х, выбросом на рынок девшщего американского золота, как в постколкмбовскеой испании - это вопрос сугубо вторичный.
Замечательный вопрос! Но либеральные головы на него не ответят, ибо ответ на него будет равнозначен сэппуку. У либеральных же "одноклеточных" ситуация иная: они, как двоечники у доски, не зная ответ на вопрос несут любую ахинею, лишь бы не молчать. Подобные вопросы, а тем более цифры вводят их в ступор. В итоге любой спор, любая дискуссия сводятся к одному аргументу "джинсы-жвачка-кока-кола". А в это время из репродуктора юная сладкоголосая спирохета вещает о том, как "...в СССР в пионерлагерях голодали дети, как вожатые отнимали у них родительские продукты и продавали на рынке..."
Утащу Ваш пост - хороший повод спровоцировать молодежь на очередной разговор, рассказать, что было на самом деле и где "Ревизор приехал..."
потроллю кого нибудь обязательноext_1701510June 15 2013, 20:40:25 UTC
...в СССР в пионерлагерях голодали дети, как вожатые отнимали у них родительские продукты и продавали на рынке... Поцтриота-байкера-христанутого можно потерзать. Взял на заметку.
Comments 118
Элита перестала следовать принципам, которые официально провозглашались.
Слова всё больше и больше расходились с делами.
А экономических предпосылок кризиса - таки да, не было.
Reply
Впрочем и капиталистические фиатные деньги не вполне деньги, но они таки к деньгам в вакууме несколько ближе.
Reply
Reply
Ведь в чём дело. Обычно в экономике под кризисом понимается кризис перепроизводства. Уж его то точно в Союзе не было. Был кризис совершенно иной природы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Замечательный вопрос! Но либеральные головы на него не ответят, ибо ответ на него будет равнозначен сэппуку. У либеральных же "одноклеточных" ситуация иная: они, как двоечники у доски, не зная ответ на вопрос несут любую ахинею, лишь бы не молчать. Подобные вопросы, а тем более цифры вводят их в ступор. В итоге любой спор, любая дискуссия сводятся к одному аргументу "джинсы-жвачка-кока-кола".
А в это время из репродуктора юная сладкоголосая спирохета вещает о том, как "...в СССР в пионерлагерях голодали дети, как вожатые отнимали у них родительские продукты и продавали на рынке..."
Утащу Ваш пост - хороший повод спровоцировать молодежь на очередной разговор, рассказать, что было на самом деле и где "Ревизор приехал..."
Reply
Поцтриота-байкера-христанутого можно потерзать. Взял на заметку.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Конкретный пример с показателями эффективности - в студию.
"+наше производство затрачивало гораздо больше ресурсов"
Конкретный пример и сравнение с "не нашим" - в студию.
Reply
Leave a comment