Что народ не понимает?

[sl_lopatnikov]

Меня всегда радуют умные рассуждения российских экономистов: вот, мол, какие дотации на Запалде сельскому хозяйству! - В вот на Западе деньги с вертолетов разбрасывают... А проклятая российская власть... И так далее

Comments

[bey]

вы чтото не подумав написали

Поэтому, когда российские, к примеру, сельхозпроизводители, кивают на западные дотации сельскому хозяйству, они морочат голову почтеннейшей публике. Ибо крестьянин на Западе работает грубо говоря, слишком хорошо и государство вынуждено субсидировать его чтобы тот не слишком усердно трудился. Государство своими дотациями говорит крестьянам: " На дебе денюжку, Отдохни, парень, плииз!".

В России же крестьянин работает ПЛОХО, производит МАЛО и субсидировать его - значить поощрять лень, безхозяйственность, непрофессионализм.

Ленивый русский крестьянин из лени не покупает нового комбайна, из лени не покупает удобрений, из лени земли не кальцинируются, из лени не может продать выращенное по мизерным закупочным ценам, из лени горючее покупает втридорога - исконно русская лень и пьянство, дело знакомое.

[sl_lopatnikov]

Если кто-то пишет, что я "написал что-то не подумав" - это означает только одно: этот кто-то не в курсе дела. Просто для сведения: западная техника обходится в РАЗЫ дороже той, что покупает российский крестьянин.
Так, новый трактор "Беларусь" к примеру, стоят порядка $10000. Подержанный ПЯТИЛЕТНИЙ трактор аналогичного назначения фирмы John Deere стоит начиная от $200000.

И это относится и к удобрениям, и к комбайнам, и силосным башням - к чему угодно.

И при этом, продукция западного крестьянина продается заметно дешевле продукции российского крестьянина.

Так что вы что-то несуразное написали.

Как так получается? - А очень просто: я например, в США НИ РАЗУ не видел грязного трактора или комбайна. Я в США ни разу не видел трактора, брошенного в поле. Если в поле - то работает. Если не работает - то в укрытии.
Технология. ВСЕ размечено. Везде бирки с сортами, все операции расписаны дням и часам изначально.

Возможно на Западе созданы условия

[contario]

Возможно на Западе созданы условия, для эффективного сельского хозяйства.Те же ставки по кредитам. Плюс климат. В России подавляющее большинство полей в зоне рискованного земледелия.

[mubarizoruc]

Что народ не понимает?

[livejournal]

Пользователь golos2007 сослался на вашу запись в своей записи « Что народ не понимает?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что народ не понимает? [...]

[itsitizen]

Современная политэкономия на пальцах...

[cromodex]

Современная политэкономия на пальцах...

Скорее, на одном пальце.

[mirazle]

Они же продают не только на внутреннем рынке.
В результате прямых дотаций и поддержке экспорта, дешевых кредитов, без тарифной защиты российского рынка конкурировать с ними по цене практически невозможно. Хоть ты хорошо работай, хоть плохо.

[sl_lopatnikov]

Естественно, они продают не только на внутреннем рынке. Кто мешает продавать на внешнем рынке? - Отвечаю - в основном, КАЧЕСТВО российской сельхозпродукции НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.

Как вы думаете, в чем состоит поддержка экспорта с-х. продукции на Запале и почему она делается? - Она делается опять-таки - из-за перепроизводства. Вы в курсе, что в США в сельском хозяйстве занято сейчас уже менее 1% населения. И этого хватает, чтобы и страну накормить, и еще быть крупнейшим экспортером.

[mirazle]

Я в курсе, что единицы процентов.

Без расчетов по суммарной себестоимости, эти качественные рассуждения, ИМХО,
картину не отражают.

[sl_lopatnikov]

Какие качественные рассуждения? Субсидии на Запале дают, чтобы народ НЕ ПРОИЗВОДИЛ. Типа $500 на акр угодий или около того. Какие еще расчеты нужны?

Что народ не понимает?

[livejournal]

Пользователь itsitizen сослался на вашу запись в своей записи « Что народ не понимает?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что народ не понимает? [...]