"Ветер времени" и... утопия
Часть 1.
В последний день зимы состоялось очередное собрание волгоградского КЛФ «Ветер времени». Тема была объявлена любопытная - «Утопия. Реальное будущее или несбыточная игра ума?» Собственно, ответ на вопрос содержится уже в самом определении слова «утопия». Википедия, а также Оксфорский словарь, утверждают, что утопия это «несбыточная, ( Read more... )
Comments 22
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
> явно в надежде, что кажущееся несбыточным сегодня может стать возможным завтра.
Не знаю... в эпоху СССР, конечно, писали о "светлом будущем" как о конкретной перспективе, а в других случаях... ну, какое-то моделирование возможностей, мысленный эксперимент, да.
> заведомо тупиковый подход, при котором мечты из прикидочных вариантов
целей и стратегий их достижения превращаются просто в средство бегства
от реальности.
Да. Причём, в современной ситуации бегство в вымышленное прошлое выглядит даже предпочтительнее.
>Продуктивнее будет, например, выделить какой-то пункт или несколько, и потолковать о них
Мне кажется сейчас нет большого смысла обсуждать насколько реален мир "Туманности" Ефремова. Он явно не стоит на повестке дня. Вполне очевидно, что реальность будет (если будет) совершенно иной. Мы "отсюда" едва ли можем предугадать как оно будет "там".
Reply
"Фай Родис вспоминала странное чувство ужаса и отвращения, приходившее к ней по мере того, как она углублялась в избранную эпоху. В сосредоточенных размышлениях она как бы перевоплощалась в некоего среднего человека тех времен, односторонне образованного, убого информированного, отягощенного предрассудками и наивной, происходившей от незнания верой в чудо ( ... )
Reply
Красивые, замечательные, правильные слова, но... когда "стук со дна" превратился в привычный фон нашей жизни, то такие фразы общего, описательного характера лично у меня вызывают только усталость.
Да и... я говорил про обсуждение мира Ефремова. Мне кажется совершенно очевидным, что едва ли можно достоверно спрогнозировать общество отдалённого будущего, разве только в самых общих чертах. А насчёт "делается здесь и сейчас" - так я вот как раз не вижу, что, где и как делается. Полагаю, это вообще очень трудно увидеть нам, современникам. А вот потом, с расстояния в пару столетий, историки увидят, разберут и опишут.
Reply
Reply
Хотя мне бы тоже не хотелось жить в мире Ефремова. Слишком он упорядоченный и "правильный", в том смысле, что там всегда знают как поступать правильно. Как минимум, это скучно, а как максимум за этим может крыться какая-то форма угнетения. Зомби? Нет, конечно, не зомби, не фанатики и не люди "Эквилибриума", а кто-то вроде примерных прихожан какой-нибудь строгой, хотя и не тоталитарной религии - католиков или кальвинистов.
Reply
Ну, мне кажется там не все и не всегда знают "как правильно". Вот тот же Мвен Мас - он-то думал, что поступает верно.
А насчёт "прихожан"... да, какой-то флёр есть. Собственно, Ефремов в своей космогонии и проходит по краю - материалистическое у него плотно смыкается с идеальным, он оперирует такими понятиями как "инферно", которое воспринимается как некая идеалистическая злая сила.
Reply
И когда писал о прихожанах, имел в виду не мистику. Какая-то квазирелигиозность у Ефремова есть, но я не об этом, а только о степени эмоциональной и мыслительной дисциплины. Не зомби, не фанатики, но достаточно дисциплинированные, чтобы никакие "неправильные" мысли и чувства в голову не приходили.
Reply
Конечно слово "nevermore" тоже имеет заслуги перед литературой, но это другое (извините) слово.
Ну нет пока нигде, почему бы не быть позже. Не никогда, а когда-нибудь.
Впрочем, виртуальные миры, в которые мы всё больше погружаемся - тоже ведь нигде...
Reply
Reply
Ну вот сейчас появилась "альтернативка", которая возвращает утопию из "никогда" в "нигде". :)
Reply
Leave a comment