В ПОЛЬСКОМ ПЛЕНУ

Jan 02, 2016 21:05

Нынешняя Польша любит делать из Катыни некий национальный антироссийский фетиш, доказывающий, по ее мнению, что, исторически, Россия и Польша были врагами, врагами и останутся. При этом, замечу, скромно умалчивает, что, опять-таки, исторически, сама же Польша, частенько, была источником больших проблем для России: со времен Киевской Руси, польско- ( Read more... )

Плен, Концлагеря, Польша

Leave a comment

obrkot January 2 2016, 21:56:26 UTC
Считаю неправильным пристёгивать к Катыни любой "Талергоф". Как там: "документов (записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина"? А "записка Берии" с подписями в другую сторону? Немецкие патроны. Отсутствие мотива. Это, несомненно, "странности, нетипичности", это не наглое враньё, ага.

Reply

skaramanga_1972 January 3 2016, 17:34:52 UTC
"Считаю неправильным пристёгивать к Катыни любой "Талергоф"

Дело не в "пристегивании", дело в том, что у России к Польше есть свой счет. Признают его поляки или нет - их проблемы. Но им нужно об этом напоминать почаще! Чтобы дошло гонористым ляхам про их "скелеты в шкафу".

"Как там: "документов (записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина"?"

Пример откровенной фальсификации документа. Откровенной и неумелой. И разоблаченной.

"Немецкие патроны. Отсутствие мотива. Это, несомненно, "странности, нетипичности", это не наглое враньё, ага"

Не агакайте! Немецкие боеприпасы калибр 7,65, фирма «Геко». Документов про это хватает. Например, ТЕЛЕГРАММА № 6 УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ ИЗ ВАРШАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРСТВА ОТ 3 МАЯ 1943г.

Reply

obrkot January 4 2016, 09:32:02 UTC
В этом то и дело. Фальшивка Геббельса так и прёт, документы фальсифицированы даже на взгляд дилетантов, расследование Бурденко имеется (в плане прямого противопоставления). Зато у "общечеловеков" некоторые пробелы в советской версии - "наглое враньё кровавого режима", а сплошные нестыковки геббельсовско-польско-рфской версии - "странности, нетипичности".

"Притягивание" к Катыни военнопленных красноармейцев: просто как-бы "доказывает", что Катынь - дело рук Сталина и Ко. Даже "мотив" у СССР появляется - дескать расстреляли поляков в ответ из мести.

Указывать полякам почаще про наших военнопленных надо, тут спору нет. Но и начинать первыми, а не в стиле "а у вас негров линчуют".

Reply

skaramanga_1972 January 4 2016, 10:30:14 UTC
1. "а сплошные нестыковки геббельсовско-польско-рфской версии - "странности, нетипичности ( ... )

Reply

obrkot January 4 2016, 11:50:26 UTC
По 1 п-ту: ну-у, тут, скорее филологические изыски:))
По 2: в массе норот примерно так и воспринимает, как мне думается. Плюс, укладывается в "кровавый тоталитарный режим". А тут важно именно "в массе".
По 3: здесь всё давно понятно, к сожалению...

Reply

skaramanga_1972 January 4 2016, 13:29:33 UTC
1. "По 1 п-ту: ну-у, тут, скорее филологические изыски:))"

Это вполне конкретный вопрос по конкретному делу. Я знаю откуда "растут ноги" у истории с иностранным (трофейным) оружием, которое там использовалось. Именно поэтому, чтобы мне не цитировали то, что я и так знаю, я и ставлю вопрос о том, где еще органы использовали такое оружие. Мне такие факты неизвестны. Возможно они известны вам, например?

2. "По 2: в массе норот примерно так и воспринимает, как мне думается. Плюс, укладывается в "кровавый тоталитарный режим"

В коллективный "разум" я не верю, ибо "Каждый баран несет свои яйца", а проще - думает своей головой, несет ответственность за себя.

Да, пропаганда сейчас много сделала, чтобы навешать на Сталина образ маньяка-тирана, но, что удивительно (или не удивительно), но даже молодежь в Сталине видит не это, а сильную личность, вождя. Его действиям находят оправдания (даже там, где они не нужны):

3. "По 3: здесь всё давно понятно, к сожалению ( ... )

Reply


Leave a comment

Up