Приглашение к дискуссии
Приглашаю awas1952 и dassie2001 на дискуссию по поводу Катыни.
Условия дискуссии:
1. Для обозначения версий используются нейтральные термины, например, "версия-40" и "версия-41". Употребление терминов, направленных на возвеличивание своей версии и дискредитацию версии противника (например, "версия Геббельса") запрещено.
2. Обе стороны относятся с уважением к третьим ( Read more... )
Условия дискуссии:
1. Для обозначения версий используются нейтральные термины, например, "версия-40" и "версия-41". Употребление терминов, направленных на возвеличивание своей версии и дискредитацию версии противника (например, "версия Геббельса") запрещено.
2. Обе стороны относятся с уважением к третьим ( Read more... )
Reply
Reply
Я, естественно, также буду при случае ссылаться на уже существующий разбор Ваших сообщений.
Reply
если на разбор посторонних, не принимаю - в таком случае приводите, пожалуйста, свою краткую выжимку, с которой вы, разумеется, соглашаетесь - тогда я смогу ответить.
Отвечать здесь на реплики посторонних (тем более, если я на них уже отвечал в другом месте, но даже и без этого) я не буду. Мы ведем диалог, а не обмен ссылками.
Приводя ссылки на наш (Сергея Романова и мой) катынский сайт, я буду стараться либо давать цитаты, либо приводить эти ссылки в дополнение к своим кратким репликам. Сергей Романов и я не особенно различаем, кто из нас заслал на наш сайт ту или иную тему - некоторые подготовленные мной сообщения были размещены Сергеем Романовым, к примеру. Писать заглавные сообщения (темы) на нашем сайте имеем право только мы вдвоем, поэтому ссылки на наш сайт можете смело считать моими сообщениями (а Сергей Романов может их считать своими), если не оговорено иначе - в принципе, мы ведь не обязаны с ним полностью совпадать во взглядах.
Reply
Reply
Тем не менее никто из этих журналистов никоим образом не пытался опровергнуть ссылки на них как на сторонних независимых наблюдателей.
D> Более того, в проекте по составу комиссии было двое поляков (включая Ванду Василевскую, которая в то время была шефессой Союза польских патриотов в СССР), которых Молотов вычеркнул из списка - факсимиле документа вывешено на нашем катынском сайте в сообщении о презентации 4-го совместного польско-русского тома катынских документов: http://community.livejournal.com/ru_katyn/tag/link-4th-vol-pres
Лично я на месте Скрябина поступил бы так же. Именно потому, что эти кандидаты представляли _советских_ поляков, а потому _любые_ их заявления были бы расценены даже не как военная пропаганда, а как внутрипольская политическая борьба. То есть присутствие этих поляков могло только породить излишние сомнения за рубежом.
Reply
Reply
Reply
AB> Работа следственной комиссии несколько отличается от торжественного траурного мероприятия. Родственники покойного чаще всего присутствуют на похоронах -- но крайне редко участвуют в расследовании его смерти.Вы не о том. Мы говорим не о работе комиссии как таковой, а об одном из политических аспектов этого, а именно, о включении поляков. Постесняться включить поляков ("породило бы сомнения за рубежом", "внутриполитическая борьба" поляков) - смешно властям принимать это в расчет, когда сами насадили этих самых поляков, создав примерно в это время Союз польских патриотов, то есть, мягко говоря, поощряя эту "внутриполитическую борьбу". Да и разорвав (приостановив) дипломатические отношения с лондонскими поляками - тоже ведь в эти же дни ( ... )
Reply
Reply
Reply
Тогда уже Григян-Телегина (поскольку Юлия Тимошенко сначала приняла фамилию матери, а уж потом вышла замуж и взяла фамилию мужа).
Кстати, Анатолий Александрович, не хотите ли взять назад свое нелепейшее обвинение в мой адрес? Хотя бы в честь победы Виктора Януковича на выборах. Давненько я не таскал вас за бороду :)
Reply
Обсосано. Существуют _два_ заявления руководителя фирмы Genschow. В одном -- данном немецким властям в ходе войны -- он указывает на возможность поставки боеприпасов данного типа в СССР. В другом -- данном американским властям в ходе холодной войны -- отрицает её. Таким образом, его позиция скорее говорит против "версии-40", нежели за неё.
D> Небольшое количество советских боеприпасов было найдено в катынских могилах поляками в 1995 году, когда работали с металлоискателем.
Доверять заинтересованным лицам можно _только_ в том случае, когда их показания противоречат их интересам. В частности, немецким находкам немецких боеприпасов верить можно. Отсутствию немецких находок советских боеприпасов -- можно. Польской находке советских боеприпасов -- нельзя.
D> Если вопрос будет развиваться, напишу поподробнее, в данный момент нет книжки под рукой.
Жду.
Reply
АВ> Обсосано. Существуют _два_ заявления руководителя фирмы Genschow. В одном -- данном немецким властям в ходе войны -- он указывает на возможность поставки боеприпасов данного типа в СССР. В другом -- данном американским властям в ходе холодной войны -- отрицает её. Таким образом, его позиция скорее говорит против "версии-40", нежели за неё.
Неверно, если вы имеете в виду показания Геншова перед комиссией американского конгресса. В показаниях Геншова перед комиссией американского конгресса нет сколько-нибудь существенных противоречий с ранними высказываниями его фирмы. Вот из сообщения Сергея Романова на нашем сайте:
Рус-Лох прибегает к прямому подлогу ( ... )
Reply
AW>> Обсосано. Существуют _два_ заявления руководителя фирмы Genschow. В одном -- данном немецким властям в ходе войны -- он указывает на возможность поставки боеприпасов данного типа в СССР. В другом -- данном американским властям в ходе холодной войны -- отрицает её. Таким образом, его позиция скорее говорит против "версии-40", нежели за неё.
D> Неверно, если вы имеете в виду показания Геншова перед комиссией американского конгресса. В показаниях Геншова перед комиссией американского конгресса нет сколько-нибудь существенных противоречий с ранними высказываниями его фирмы. Вот из сообщения Сергея Романова на нашем сайте: "Рус-Лох прибегает к прямому подлогу: Вот такая история: в справочке 1943 года нацист Геншов написал, что патроны с маркировкой Geco 7.65 D производились ДО 1931 года, а в 1952 году тот же Геншов заявляет что такие патроны производились ПОСЛЕ 1934 ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment