«Юниверсал Пикчерс» vs «Мосфильма»: экскурсионный эксперимент

[sine_or]

Надо ли устраивать из любого «культпохода» шоу (как в США), или  экскурсия должна превращаться, прежде всего, в «школьный урок» (как в России)? Для «чистоты эксперимента» я выбрал две «фабрики грёз», что предполагает сходный материал и позволяет наглядно убедиться в его разном представлении.

Comments

[slava_pirozhok]

потому-что не умеем, надеюсь пока

[sine_or]

Не умение - это полбеды, главное - хотение :)

[slava_pirozhok]

да, это наверно точнее

[login_not_found]

Хотение возникает только там где есть возможность заработать. Ниже описал более подробно. Так что...

[kybaman]

Маленький город Мышкин живёт на сувенирах.

[login_not_found]

Весь американский кинематограф, есть коммерческое предприятие в чистом виде (!) и потому основан и пронизан зрелищностью, как ЕДИНСТВЕННЫМ источником финансирования. При этом, существующем исключительно в жесткой конкурентной среде, без каких-либо государственных финансовых вливаний. В штатах даже нет никакого аналога министерства культуры. Доходы, а значит и сам факт существования киностудии, зависят только от проката и сопутствующего маркетинга.

В СССРе кинематограф всегда был (за очень редким исключением) системой формирования и контроля политического общественного мнения. Помните Ленина - «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»? Его реальная коммерческая состоятельность не имела никакого значения. Тогда вообще всё было государственным. Конечно, были и коммерчески успешные фильмы, но они всё равно никогда не были самостоятельными коммерческими предприятиями

[sine_or]

В чём-то я с вами согласен, в чём-то нет. Во-первых, по поводу Ленина, полная цитата из его беседы с Луначарским звучит так: "Пока народ безграмотен из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк". Вы когда её приводили, какой смысл вкладывали? Потому, что Ленин рассуждал вполне прагматично - указы, манифесты, документы новой власти в газетах многие не смогут прочитать из-за безграмотности, поэтому про них (про указы) надо рассказывать в кино и в цирке. Именно, поэтому в начале звучит слово "ПОКА", а вовсе не из-за того, что кино для большевиков было чем-то уж особенным из других искусств

[login_not_found]

Приводя цитату Ленина, я лишь хотел указать на первопричину такого положения дел в советском/российском кинематографе. Кинематограф вообще возник и формировался как вид технического и художественного искусства как раз в период становления советской страны. Советские идеологи очень умело взяли на вооружение этот вид искусства, опираясь, в том числе, и на «ленинский гений». Ну, а коммерческого кинематографа в СССР не было вообще никогда.

По поводу «счастливого конца» есть следующие соображения - хеппи энд это вообще самый востребованный вариант развития сюжета во всём (!) народном творчестве. Именно народное творчество (сказки, мифы, былины и т.д.) всё целиком сводится к счастливому концу, т.к. только в нём, по сути, и есть единственная потребность народа. Народу нужны счастливые переживания. Вы не найдёте ни одной (!) народной сказки, которая закончилась бы как-то иначе. Ни одной! Хеппи енд востребован народом на генетическом уровне))) Это авторское повествование может выражать фатальные формы развития сюжета, вспомните того же

[sine_or]

Приятно беседовать с образованным человеком - это не комплимент, а констатация :)

[ivan_kiselev]

корона Российской империи - классный был бы сувенир!
ну и что. что из стекла и в масштабе 1:72

[playmother]

Американцы очень хорошо умеют продавать, а русские нет)

Хороший репортаж