Небольшой лайфхак для подразделений диванный войск

[sin_band_era]

Я набросал несколько ответов для Интернет-воинов. Если вы уже ввязались в спор со свідомим, то делайте это красиво:)

1.Киевская Русь/Переяславльская Рада/Запорожская Сечь/Конотопская битва, и т. д., и т. п.Сразу же, с порога, отметайте попытки дискуссии. Все это происходило в донациональную эпоху. Нации в современном понимании сформировались в

Comments

[abcdpolk]

Спасибо! Очень интересно и, наверное, полезно

[sin_band_era]

Пожалуйста!
Я ж и не сказал, что Бандера отсидел всю войну:) Я сказал, что он там отсидел значительную часть всех военных событий.
Нельсон Мандела был расистом наоборот, ему всегда и во всем были виноватые белые. Симон Боливар убивал испанцев, то есть людей своей же крови и своей веры.
Я это к тому, что нет абсолютно хороших и плохих людей, особенно людей, оставивших свой след в истории. Тот же Гитлер поднял немецкую экономику, решил проблему с безработицей, и т.д., и т.п.
На самом деле важно даже не столько, какими на самом деле были бандеровцы в 40е, важно то, как они интерпретируются сейчас. Я не могу это объяснить в двух словах, но, скажем так: девочка из Киева с красно-черной ленточкой, прославляя бандеру не подразумевает этим волынскую резню и гитлера. В этом и феномен "бандеризма", что он универсален: одни прославляют его за то, что резал "комуняк" и "жидов", а другие пишут о еврейских батальонах, воющих за УПА ради свободы Украины. Это и есть удачная пропаганда, ориентированная на каждый неокрепший ум.

[abcdpolk]

Но позвольте, если завтра благодаря "удачной пропаганде" Гитлера объявят героем Германии, борцом за свободу немецкого народа от жидо-москальской агрессии, я тоже должен буду уважать его, "как героя другого народа"?

Я не большой специалист в идеологических предпочтениях Н.Манделы, исторических деяниях В.Телля и С.Боливара, но сравнивать их с пособником нацистов? Это выше моего понимания!

Гитлер "поднял немецкую экономику, решил проблему с безработицей, и т.д." Вы бредите? Гитлер на практике реализовал самую людоедскую, античеловеческую идеологию, развязал 2WW в которой погибли более 50 МИЛЛИОНОВ человек! Какие нахрен дороги? Ах да, он еще, говорят, неплохие картины писал, так может быть за это ему памятник поставим?

[sin_band_era]

Ваше отношение к Гитлеру настолько негативно только потому, что события Второй Мировой были недавними. У многих еще остались воспоминания от бабушек- прабабушек.
А к Наполеону у вас какое отношение? Он тоже развязал войну с Россией, вел войны со всей Европой.
А к королеве Виктории, французским, испанским королям, ведущим войны по всей Европе, истреблявшим коренное население в своих колониях? Что их идеологии были чем-то лучше нацизма, более человеколюбивыми? Да, они истребили меньше людей, но это только потому что у них не было такого оружия, которым обладала фашистская Германия.
Когда я говорю "герой другого народа" - это не значит, что я уважаю этого человека. Это значит, что я не считаю его своим героем.

[abcdpolk]

Вы сползаете с темы, пытаясь приводить какие-то новые доводы не отвечая на уже поставленные мною вопросы

[sin_band_era]

Вовсе необязательно уважать народ , и одновременно чтить его героев. Я, к примеру, не люблю усташей, не люблю Франьо Тудджмана, мне вообще не нравится хорватская политическая ориентация. Но, я с уважением отношусь к тому, как хорваты отстаивают свои идеалы. И считаю, что как для хорватов, то нынешняя Хорватия, в целом, хорошее государство

[abcdpolk]

Мне тоже кажется, что продолжать этот разговор бессмысленно

[sin_band_era]

Да, Хорватия - хорошее государство. Ибо оно смогло очень быстро оправиться от военных потерь и восстановить экономику. Хорватия - это хороший пример национального государства, которое не скатилось не в зигования, не в толерастию. Да, там есть проблемы, но где их нет?
"Как можно гордится страной, которая несет войны, разрушения, смерть тысячам и горе миллионам людей по всему миру?"
СССР вело финскую войну, вело военные действия в Афганистане, Будапешт в пятидесятые, Прага -68. Люди гордились такой страной?
Человечество достигло своего уровня благодаря конкуренции, когда побеждал сильнейший. Сильнейший не только в физическом, но и в интеллектуальном плане.
К сожалению, фашизм всегда будет. Всегда будет, в любом обществе будет кучка маргиналов, которые будут исповедовать радикальные идеи. Таковы законы социологии. Это если под фашизмом Вы имеете в виду национал -социалистические идеи. Если же Вы имеете ввиду человеконенависть, то фашизм здесь не причем, она будет и при любых других идеологиях.
Вам тоже удачи!

[abcdpolk]

Мне не нравится убийца, но я уважаю его профессионализм. Это не про Хорватию, просто, так можно оправдать все что угодно. В том числе, пытаться уравновесить лагеря смерти автобанами или профессионализмом лагерной обслуги