есть вопросы, ответ на которые может дать только один вариант развития геологической ситуации: 1. Почему динозавры отличаются гигантизмом - при этом имея довольно обычную, похожую на куриную, генетику? 2. Каким образом гигантский скелет динозавров выдерживал собственный вес и вес тела 15-метровой высоты - обладая при этом стандартной прочностью, не позволяющей выдерживать даже давление собственного веса? 3. Каким образом обеспечивалось нормальное кровообращение огромных травоядных туш, если кровеносные сосуды в принципе неспособны выдерживать такое давление? Каким образом обеспечивалась работа системы дыхания через очень длинную тонкую шею? 4. Почему земные материки имеют совместимые очертания (южная-северная америки + африка + евразия) но при этом разнесены на 4000 км? Почему Австралия не совместима? Почему толщина материковых плит во много раз толще плит океанических - гораздо больше разницы в глубине океана? Ведь при образовании планет из космической пыли - должна обеспечиваться полная равномерность. и так далее... таких вопросов много. Так вот ответ такой - когда то Земля была двойной планетой. Сила тяжести была в несколько раз меньше, зато приливные силы были гигантскими, а горизонт был наклонным. Планеты из-за меньшей массы внутри были более холодными - и по этой причине твердая внешняя кора была толще. Вращение планет было засинхронизировано с собственным вращением из-за торможения приливными процессами -и вследствие этих процессов планеты постепенно сближались. В какой то момент они просто коснулись друг друга и это произошло без стерилизации планеты, так как основную энергию падения приняла на себя водная океаническая оболочка. Далее более плотная планета провалилась в менее плотную. Ее макушка видна и сегодня - Австралия. Менее плотная растрескалась и образовала материки, которые расползлись в стороны. Часть менее плотной планеты спереди от точки удара получила ускорение вращения - и покинула пределы системы, образовав Луну. Как то так.
>>похожую на куриную, генетику?<< Покажите анализ ДНК динозавра? Хоть один биологический материал есть в руках ученых? Есть версия, что многие из них были млекопитающими. Видел изображение одного из камней Ики, где доят динозавра. Да, люди (или кто там) жили с динозаврами. Все Ваши пункты 2, 3, 4 имеют ответ в версии расширения Земли и наличия на ней ранее более плотной атмосферы с иными пропорциями газов: http://sibved.livejournal.com/174449.html http://sibved.livejournal.com/8960.html Расширение через дегазацию нитридов или через поглощение эфира: http://sibved.livejournal.com/19127.html
> 4. Почему земные материки имеют совместимые очертания (южная-северная америки + африка + евразия) но при этом разнесены на 4000 км?
Потому что вообще раньше не было океанических плит а все материковые были объединены в одно целое. И с чего вы взяли, что Австралия не совместима? Уберите на глобусе океаны и она отлично впишется. И с Африкой (чуть выше Мадагаскара) и с Антарктидой. С Евразией чуть сложнее, потому как куча более мелких островов осталось и сложнее состыковать. Хотя Бенгальский залив неплохо подходит.
Про плавное соприкосновение двух планет ИМХО притянуто за уши, уж простите. Причина в другом - Земля постоянно расширяется. Сейчас плавно, но возможно были периоды скачкообразного расширения.
А с динозаврами еще проще - было выше атмосферное давление.
Убрали из таблицы Менделеева нулевой элемент - эфир, и вот тебе результат... никто не хочет принимать факт преобразования материи из эфира. А если этот факт принять (а нулевой элемент был в таблице до нынешней
в этом случае образование материи неизбежно приведет к росту материальных объектов - в том числе и планет в том числе и Земли
Я эфир предпочитаю называть словом "пространство". И да - все вещество состоит из этого пространства, а точнее из микропространственных вихрей. Причем чем сложнее вещество - тем больше вихрей в разных осях.
И еще - нет никакой силы притяжения. Есть гравитация, которое не что иное, как поглощение пространства макротелами. Планеты солнечной системы находятся в покое относительно пространства. Плавают в нем. Плывут "по течению". Но ввиду неравномерного течения пространства в сторону Солнца возникает своего рода водоворот, который компенсирует центробежную силу вращения. Да и сами планеты тоже создают такие вихри, но поменьше. Это то, что Эйнштейн называл "искривлением пространства", то бишь гравитацией.
По некоторым представлениям эфиродинамики, гравитация - это давление потока эфира, который движется к ядру планеты. Как давление ветра. В ядре идет синтез материи из него. Есть спектр частиц эфира. Ног все они движутся по спиралям. Вот почему ток в проводнике течет по его поверхности. У некоторых астероидов нет гравитации. Проверено некоторыми аппаратами, которые пытались опуститься на них.
Согласен - можно и как давление рассматривать - суть не меняется. Хотя мне больше нравится думать что давление пространства уменьшается за счет всасывания его макротелами. Вы когда пробку из ванной вытаскиваете и водоворот начинается - давление воды вокруг же не меняется. Но оно падает до нуля в центре водоворота.
>Потому что вообще раньше не было океанических плит а все материковые были объединены в одно целое. ----- То есть Вам не приходило в голову, что "одно целое" образует шарик вдвое меньшего диаметра? Ничего страшного, бывает.
>>То есть Вам не приходило в голову, что "одно целое" образует шарик вдвое меньшего диаметра?<< Главный вывод признанной теории дегазации Земли - что она расширяется. Но об этом старается молчать и сам Ларин. Вот Вам официальные научные данные: 4,5 млрд. лет назад Земля делала оборот за 6 часов 1 млрд. лет назад - за 15 часов 300 млн. лет назад - за 22 часа Через 1 млрд. лет будет 30 часов в сутках Это выяснили найдя цианобактерии возрастом 1 млрд. лет., анализируя их слои накопления и сравнивая с современными. Такое увеличение суток возможно лишь при увеличении диаметра Земли и ее массы. Но, к сожалению, ученые предпочитают объяснять это приливным действием Луны. Хотя, расчетов нет, только слова.
Слышь, ты, умник! Я тебе за все время дискуссии хоть раз нахамил? Отправляйся-ка ты туда, откуда пришел. А более конкретно: иди в эротическое путешествие!
1. Почему динозавры отличаются гигантизмом - при этом имея довольно обычную, похожую на куриную, генетику?
2. Каким образом гигантский скелет динозавров выдерживал собственный вес и вес тела 15-метровой высоты - обладая при этом стандартной прочностью, не позволяющей выдерживать даже давление собственного веса?
3. Каким образом обеспечивалось нормальное кровообращение огромных травоядных туш, если кровеносные сосуды в принципе неспособны выдерживать такое давление? Каким образом обеспечивалась работа системы дыхания через очень длинную тонкую шею?
4. Почему земные материки имеют совместимые очертания (южная-северная америки + африка + евразия) но при этом разнесены на 4000 км? Почему Австралия не совместима? Почему толщина материковых плит во много раз толще плит океанических - гораздо больше разницы в глубине океана? Ведь при образовании планет из космической пыли - должна обеспечиваться полная равномерность.
и так далее... таких вопросов много.
Так вот ответ такой - когда то Земля была двойной планетой. Сила тяжести была в несколько раз меньше, зато приливные силы были гигантскими, а горизонт был наклонным. Планеты из-за меньшей массы внутри были более холодными - и по этой причине твердая внешняя кора была толще.
Вращение планет было засинхронизировано с собственным вращением из-за торможения приливными процессами -и вследствие этих процессов планеты постепенно сближались.
В какой то момент они просто коснулись друг друга и это произошло без стерилизации планеты, так как основную энергию падения приняла на себя водная океаническая оболочка. Далее более плотная планета провалилась в менее плотную. Ее макушка видна и сегодня - Австралия. Менее плотная растрескалась и образовала материки, которые расползлись в стороны. Часть менее плотной планеты спереди от точки удара получила ускорение вращения - и покинула пределы системы, образовав Луну.
Как то так.
Reply
Покажите анализ ДНК динозавра? Хоть один биологический материал есть в руках ученых?
Есть версия, что многие из них были млекопитающими. Видел изображение одного из камней Ики, где доят динозавра. Да, люди (или кто там) жили с динозаврами.
Все Ваши пункты 2, 3, 4 имеют ответ в версии расширения Земли и наличия на ней ранее более плотной атмосферы с иными пропорциями газов:
http://sibved.livejournal.com/174449.html
http://sibved.livejournal.com/8960.html
Расширение через дегазацию нитридов или через поглощение эфира: http://sibved.livejournal.com/19127.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что вообще раньше не было океанических плит а все материковые были объединены в одно целое. И с чего вы взяли, что Австралия не совместима? Уберите на глобусе океаны и она отлично впишется. И с Африкой (чуть выше Мадагаскара) и с Антарктидой. С Евразией чуть сложнее, потому как куча более мелких островов осталось и сложнее состыковать. Хотя Бенгальский залив неплохо подходит.
Про плавное соприкосновение двух планет ИМХО притянуто за уши, уж простите. Причина в другом - Земля постоянно расширяется. Сейчас плавно, но возможно были периоды скачкообразного расширения.
А с динозаврами еще проще - было выше атмосферное давление.
Reply
в этом случае образование материи неизбежно приведет к росту материальных объектов - в том числе и планет в том числе и Земли
Reply
И еще - нет никакой силы притяжения. Есть гравитация, которое не что иное, как поглощение пространства макротелами. Планеты солнечной системы находятся в покое относительно пространства. Плавают в нем. Плывут "по течению". Но ввиду неравномерного течения пространства в сторону Солнца возникает своего рода водоворот, который компенсирует центробежную силу вращения. Да и сами планеты тоже создают такие вихри, но поменьше. Это то, что Эйнштейн называл "искривлением пространства", то бишь гравитацией.
Reply
У некоторых астероидов нет гравитации. Проверено некоторыми аппаратами, которые пытались опуститься на них.
Reply
Reply
-----
То есть Вам не приходило в голову, что "одно целое" образует шарик вдвое меньшего диаметра?
Ничего страшного, бывает.
Reply
Главный вывод признанной теории дегазации Земли - что она расширяется. Но об этом старается молчать и сам Ларин.
Вот Вам официальные научные данные:
4,5 млрд. лет назад Земля делала оборот за 6 часов
1 млрд. лет назад - за 15 часов
300 млн. лет назад - за 22 часа
Через 1 млрд. лет будет 30 часов в сутках
Это выяснили найдя цианобактерии возрастом 1 млрд. лет., анализируя их слои накопления и сравнивая с современными.
Такое увеличение суток возможно лишь при увеличении диаметра Земли и ее массы. Но, к сожалению, ученые предпочитают объяснять это приливным действием Луны. Хотя, расчетов нет, только слова.
Reply
-----
Я не интересуюсь теориями, противоречащими известным законам физики
Reply
Reply
Reply
И напоследок, еще несколько картинок для тебя:
Reply
Leave a comment