Про засыпанные города. Иркутск. Часть 2.

[sibved]

Первая часть

Comments

[dmitrij_an]

Не так уж трудно заметить, что засыпка не оставила в памяти людей никаких следов. Т.е. как бы проснулись, а на дворе уже снег лежит

[sibved]

Если бы это было только снаружи..., так ведь и внутри тоже завалило/заплыло:

haazzaar: в каждом старинном городе западного образца в центре строилась ратуша , орган городского самоуправления. Надземная часть в основном составляла два этажа , а вот подземная часть составляла куда больше этажей вниз . В одном городе которым владели литовцы , потом поляки , потом русские , сейчас это Украина , в такой ратуше раскопали четыре этажа , при том что это не конец . так как отчётливо видно что ступеньки ведут ещё ниже . На сегодняшний день раскопки прекращены из за отсутствия денежных средств . Примечательно что все помещения этих четырёх этажей с арочными потолками были засыпаны смесью чернозёма , глины и песка . Как эта смесь туда попала ?

Или вот, раскопки внутри действующей церкви: http://sibved.livejournal.com/114101.html

[dmitrij_an]

Ессено и внутри, ведь эти 0.5 мм в день способны быть перенесёнными обувью и воздухом. Это когда это слёживается, оно такое плотное и осязаемое, а когда это мелкодисперсная субстанция и висит в воздухе, то она легко переносится ветром.
Песчаные бури вроде не секрет? Воздух вполне способен переносить мелкий песок в небольших количествах, который будет выпадать в осадок постепенно.

Мы привыкли к чистой атмосфере, но ведь в воздухе помимо пыли может быть и песок и прочие компоненты. И они легко переносятся.

поспорю...

[radomirtartarin]

Здравствуйте

[clandike]

Еще раз напомню про свою старую гипотезу самоориентации пирамид. Фишка в том, что в данном решении пришлось на очень большом промежутке времени рассматривать сушу как вязкую жидкость. Более того, из этого же представления следует, что строения, камни и прочие твердые предметы могут просто тонуть в грунте! А деревья - живые и не тонут, потому что "выплывают".
Кстати, отсюда же следует и путаница в датировке некоторых археологических находок - просто опустившихся на глубину более древнего слоя.
А это значит, что если вся сушу рассматривать не сиюминутно, а в масштабе веков, выглядеть она будет как океан вязкой жидкости. И, следовательно:
все эти города не засыпаны, а утонули в грунте!

PS И, само-собой, продолжают тонуть дальше ;)

[grateful_gess]

Сильно. Правда в таком масштабе и масса зданий должна стремиться к нулю, они тоже должны "плавать". Особенно небольшие постройки.

[sibved]

1. Как и многие читатели у Вас - не до конца понял по каким силам пирамиды сориентировало именно гранью (а не ребром) на север. Сила зависит от ускорения (масса постоянна). Если взять только центростремительное ускорение вращения Земли, то она будет равномерно приложена к любой точке пирамид и вектор направлен к центру Земли. Соответственно центростремительная сила направлена к центру, но не по касательной к Земле. И она не может сдвинуть/провернуть строение на поверхности. Других сил нет. Сила тяжести направлена так же к центру Земли

[clandike]

Ну да, понимаю, что непонятно. Самому трудно было представить, почему и пришлось сперва проверять это предположение на модели (см. фото в тексте). И все дело именно в законе сохранения момента инерции. Даже не знаю, как это объяснить не прибегая к языку физики. К тому же мы еще и не ощущаем вращение Земли - кажется, что она неподвижна, и это солнышко крутится вокруг нас

[alexey_zharikov]

Были интересные статьи нетрадиционного геолога по поводу геоглифов Наски. Этот геолог утверждает, что возвышенности (холмы) и прочие особенности рельефа могут формироваться за очень короткое время - десятки лет. А если он прав, и холм с церковью поднялся уже после того, как церковь на ровном месте, а не на склоне, была засыпана - например, в результате банального наводнения?

[sibved]

Вполне возможно. Тоже придерживаюсь мнения, что горообразование - это быстрый процесс: http://sibved.livejournal.com/46822.html

[mirralla]

Недавно столкнулась с неприятным фактом, что математику/арифметику нельзя применить к существующим наукам

[sibved]

Я помню Ваш предыдущий комментарий про засыпанные строения во Франции. Пробовал искать по указанным названиям - не нашел. Было бы очень хорошо, если Вы накидаете хотя бы с французского интернета ссылки или выложите свои фотографии. Прошлый Ваш текст сохранен.
А так - я с Вами полностью согласен. За исключением, что мы возможные пришельцы здесь. Не исключаю, что такие есть, но не все. Память у населения очень просто стирается через войны, катаклизмы и путем манипуляций общественным мнением.

[mirralla]

Моих фотографий нет, к сожалению

…я могу сказать только, как очевидец.

[ludovit]

«Далее я могу сказать только, как очевидец. Подтвердить мне нечем. Официально было немного публикаций. Восторженных, но лимитированных со стороны архелогов. В стиле: "Как хорошо мы всё нашли, как хорошо, что исторические данные подтвердились... историю надо уважать".
http://www.arras.maville.com/actu/actudet_-Place-des-Heros-Alain-Jacques-sur-les-traces-de-la-Sainte-Chandelle..._loc-1412724_actu.Htm» - а ссылка-то уже тю-тю… Так что где эти снимки теперь смотреть… Только со слов очевидца можно про _это_ теперь знать…

[gogaverylong]

Подкину идейку

[sibved]

Очень возможная версия. Посмотрите на вулканы в Африке: http://sibved.livejournal.com/164780.html Они не похожи на обычные вулканы тем, что имеют на склонах следы потоков воды (лава так не выглядит). Может быть, это грязевые вулканы? Их активность и объясняется произошедший потоп?

[gogaverylong]

Да, очень похоже. Грандиозность объекта поражает.
У нас на острове Онекотан есть озеро Кольцевое. Говорят был большой вулкан, потом из его середины магма ушла и верхушка конуса осела, в складку вошла морская вода и образовала озеро. Можно предположить что в магме были приливы и отливы, как в море. Возможно однократный прилив с отливом. Интересно а анализ времени образования подобных кольцевых обвалившихся вулканов по миру даст совпадение? Неплохое косвенное подтверждение было бы.

[sibved]

Радиометоды врут и основаны на содержании изотопов как константах. Можно провести анализы по уровню эрозии. Но такого метода еще нет.