Leave a comment

gogaverylong February 5 2016, 07:42:45 UTC
Подкину идейку. :)
Если поднять температуру внутренностей земли на сотню градусов то грунтовая вода полезет на поверхность, причём по слухам там(в грунте) воды примерно столько же как в океанах, потоп будет, однако. :)
Сопутствующие эффекты - массовые выходы газов, сжиженных как не трудно догадаться. Зажигалки заправляли? изморозь при неплотном контакте переходника видели? Вот вам и "ледниковый период".
Землю пучит, прёт вода и сжиженные газы, по всей материковой плите. Моря и океаны тоже бурлят, в Черном море на каком то горизонте сероводородные линзы до сих пор в наличии.
Много людей в таком хаосе выживет? Кто не утоп тот замёрз, а то и сгорел ненароком в газовом взрыве. Вулканы плюются пеплом и газом, атмосфера пыльная, ветра с камнями. Земля разрыхляется и здания проседают, мутная вода приносит ил, песок и глину.
Причём не обязательно температура всей "серединки" земли повысилась, возможно полоса глубиной сотня км в пределе. Может быть и точечно, очагово, но на большой площади, повсеместно.
Вот такой армагеддонец.

А поднять температуру внутри земли легко может гравитация пролетевшей мимо "по своим делам" планетки, ну, типа "звезда в небе, хвостатая". И улетела взбаламутив нашу землю, может канула в Солнышко, тоже не слабый допэффект.
Причём мусор с этой планетки мог к нам на землю попасть, наша атмосфера могла с ней упорхнуть.

Reply

sibved February 5 2016, 08:32:57 UTC
Очень возможная версия. Посмотрите на вулканы в Африке: http://sibved.livejournal.com/164780.html Они не похожи на обычные вулканы тем, что имеют на склонах следы потоков воды (лава так не выглядит). Может быть, это грязевые вулканы? Их активность и объясняется произошедший потоп?

Reply

gogaverylong February 5 2016, 08:56:35 UTC
Да, очень похоже. Грандиозность объекта поражает.
У нас на острове Онекотан есть озеро Кольцевое. Говорят был большой вулкан, потом из его середины магма ушла и верхушка конуса осела, в складку вошла морская вода и образовала озеро. Можно предположить что в магме были приливы и отливы, как в море. Возможно однократный прилив с отливом. Интересно а анализ времени образования подобных кольцевых обвалившихся вулканов по миру даст совпадение? Неплохое косвенное подтверждение было бы.

Reply

sibved February 5 2016, 09:07:03 UTC
Радиометоды врут и основаны на содержании изотопов как константах. Можно провести анализы по уровню эрозии. Но такого метода еще нет.

Reply

dimastych September 1 2016, 12:13:30 UTC

https://youtu.be/PCX2alxqqwk

Земля полая внутри и там много воды

Reply

о грунтовой воде chtodelat2 February 6 2016, 15:45:49 UTC
не судите строго, если что.
Есть такая теория, что гравитация немножечко фейк, и все на Земле ( в определенной степени) удерживается атмосферным давлением, а оно, в свою очередь, магнитным полем. И если вдруг, ну, из-за прилетевшей откуда-то Луны, например, напряженность поля и плотность атмосферы вместе с ней РЕЗКО упадут, то наша Земля просто взорвется изнутри, как в мультике Том и Джерри, когда кот засунул голову в чайник с петардой. Извините, именно этот образ идет.
Сам я в это уверовал, увидев очертания Чукотки и Аляски, подходящие как два паззла, только чуть распухших, и если сложить это с фактом недавнего владения Аляской Россией, можно признать, что пролива между ними не было. И таких мест много.
Так вот, воображаем картину, последовавшую за резким падением напряженности магнитного поля Земли. До этого Земля представляла собой уравновешенную динамическую систему - и внешняя, и внутренняя части. (Кстати, если вы верите в Полую Землю, представить все это вообще легко). Падение атмосферного давления высвобождает какую-то часть того, что скрывалось в Земле под большим давлением, и оно выходит на поверхность. Судя по всему, это была вода. Результат - значительное, или катастрофическое изменение состава и плотности атмосферы как снаружи, так и внутри Земли. Скорее всего, это было гораздо страшнее каких-то там потопов и заносов. Выжившие должны были мутировать. Что с нами и произошло. Но это уже другая тема.

p.s. sibved, огромное спасибо за ваш журнал. заставляет думать.

Reply

Re: о грунтовой воде gogaverylong February 7 2016, 02:15:29 UTC
Не думаю что магнитное поле что то удерживает. Напряжённость поля маленькая. Полая земля тоже навряд ли. Поведение земли больше похоже на кручение сырого яйца чем на шарик в котором ещё шарик, динамика не та. :)
Гравитация скорее всего поток энергии идущий внутрь атомов для поддержания движения. Просто исходя из постулата о законе сохранения энергии. В атоме электроны/протоны/неважно что вращаются/туннелируют/не важно что и соответственно на это нужна энергия извне. Поглощается атомом в ближней зоне, возникает "вакуум", и уже он образует поток извне который мы воспринимаем как гравитация.
Взорваться земля тупо не может, нет реактивов и гравитация не даст, всё ж земля это не звезда с её термоядом. Нет пока и подтверждений о разрушениях планет.
Деформироваться земля под внешним воздействием или из за переупаковки внутренностей вполне может, но нужны условия. Внешнее воздействие в виде гравитационных возмущений или внутреннее из за перемещения масс разной плотности по глубине или вдоль мередиана.

Reply

Re: о грунтовой воде chtodelat2 February 7 2016, 17:25:54 UTC
насчет поля спорить не буду, образование не то, а вот насчет поведения Земли мысли есть. Если волчок закрутить, он будет описывать своей осью окружности, или эллипсы, в противоположную вращению вокруг своей оси сторону. Попробуйте с любым круглым предметом, хоть с крышкой от кастрюли. Это естественное вращение, где центробежная сила уравновешивает центростремительную, или наоборот (опять-таки отсутствие образования, извините). Наша планета ведет себя не так. Она вращается так, словно состоит из двух, вложенных друг в друга объектов, один из которых отталкивается от Солнца, а другой притягивается. Много раз пытался найти реальную аналогию, чтобы самому себе объяснить этот принцип вращения, но пока ее нет. И, возможно, по принципу магнитов, где одинаковые полюса отталкиваются, внутри нашей планеты - часть Солнца, родительская часть,, я бы сказал. Убеждать в этом не буду, еще не отработал все доводы))
Гравитация, возможно, является вообще непостижимым феноменом, прописанным в нашей реальности. Ненаучно, но все объясняет))) Хотя, мне кажется, природа гравитации тесно связана с инерцией процессов, происходящих в поле Земли, уровень гравитации характеризует скорость быстродействия планеты, и мы тесно связаны и с этим полем, и со скоростью процессов. Возможно, мы биологически не способны выйти за пределы магнитного поля Земли с сохранением характеристик сознания и человека. пока не могу описать это даже большим количеством слов, просто на уровне ощущений.
и еще насчет магнитного поля. попробуйте воспринять его как реальный кокон, границу пространства Земли, слово "напряженность" подразумевает напряжение, физическую плотность этого кокона. Сказано смело, но, может, современная физика еще не научилась работать со сферическими объектами (это геометрия Миньковского, или Лобачевского, если я правильно помню), и неверно высчитывает степень сжатия атмосферы этим полем. Но, в любом случае, сжатие атмосферой планеты, ее гидросферы, в частности, присутствует точно, и если оно вдруг резко уменьшится, все, что подвергалось этому сжатию, расширится пропорционально изменению.

Reply


Leave a comment

Up