Александр I: Действуйте по указаниям Наполеона!

[sibved]

При обсуждении Отечественной войны 1812г. возникает множество вопросов: Почему Наполеон пошел на Москву, когда столицей был С-Петербург? Каких бояр ждал Наполеон у Москвы? Такого сословия в России уже давно не было. Какие силы заставили его спасаться практически бегством из России? И т.д. Как-то высказывалась версия, что Пугачевский бунт вовсе не

Comments

[mylnikovdm]

Я вам ещё немножко полешек в эту тему подкину

[sibved]

Благодарю! Знаком с этим фактом.
А во времена Петра и Екатерины - было засилие немцев.
И все это уже трудно назвать модой, хотя в учебниках так и пишут.

[mylnikovdm]

Когда это мода, то знание языка демонстрируется на людях, на различных официальных мероприятиях и т.п. Но в быту вы всё равно будете разговаривать на родном языке, поскольку так просто удобнее и привычнее. А в случае с французким особенно странно то, что это язык якобы побеждённой в войне страны. Это страны проигравшие войну начинают говорить на языке победителей, или элиты колоний начинают говорить на языке метрополии, но никак не наоборот!

[sibved]

В школе посещала эта мысль, но история в то время - был мой самый нелюбимый предмет. Может быть, был включен иммунитет к оф.учебникам истории, т.к. информацию, перемашанную с ложью подсознание не воспринимало.

[rpo6]

я думаю тут ситуация слегка не так понята. славянский язык в то время, как правило использовался только в церковном обиходе

[mylnikovdm]

Славянский язык, как термин, вообще придуман в 19 веке. Не существует никакого славянского языка в принципе. Почитайте заметки Даля, он писал об этом как раз в то время и боролся с написанием руский с двумя буквами "сс", которое было введено Романовыми как раз в середине 19 века, по аналогии с пруссией, откуда они на самом деле все родом, поскольку это всё прусский клан Ольденбургов

[rpo6]

ты по моему один из тех который думает что всё знает.

славянский язык существует как раз с раньних времён, а русский язык это современный язык.. вот как раз даль и другие лингвисты формировали его. а старо-славянский церковный язык существовал ещё со времён византийской империи. именно его придумали кирил и мифодий вот и всё, а до них в татарии говорили вообще на другом языке с помощью глаголицы. это был вообще другой язык, прото-славянский.

так же я не говорил что русский язык являлся примитивным. ты просто читаешь плохо.. наверное из-за больших очков

я говорил что славянский язык сложен, а разговорный язык обывателя в то время был примитивен, при этом на славянском было мало книг светских. практически не было. в общем ты внимательней читай что я пишу и не быкуй, а то я смотрю тебя заносит от собственной важности

наверное.. это "гидра" так негативно влияет бггг

[mylnikovdm]

Нет, я далеко не всё знаю, но на изучение данного конкретного вопроса потратил некоторое время

[rpo6]

возможно славяне и от латинского склаве.. ну или как там.. возможно

[sibved]

С каждой реформой в русском удаляли несколько букв.
Изначальные 49 буквиц:
http://www.funlib.ru/cimg/2014/101916/0714725
Каждой буквице соответствовал образ и цифра.
Так что, грамматика языка была еще сложнее и гармоничнее. "Системные языки мозга" Вашкевича читали? Работы Драгункина и Чудинова?
То что этрусское читается именно по-русски - никак не смущает?

[rpo6]

я с работами на этот счёт знаком лишь всколзь и далеко не со всеми. слушал лекции чудинова по ютубу. думаю он где-то перегибает, но в целом интересный подход. мне кажется он слишком русифицирует всё

[sacredcultural]

По "последним данным разведки" Пушкин с Екатериной были едва ли не современниками. И если в Петербурге Пушкина было засилье французское, а в Петербурге Екатерины засилье немецкое, то не означает ли это, что мы имеем дело с двумя разными Петербургами?

[sibved]

Может разные общины, кварталы?

[sacredcultural]

все может быть

[mumis34]

Типа как диаспоры в США?

[sibved]

Да, что-то типа такого. Такие национальные кварталы есть в любом крупном городе. Ранее тоже должны быть. Кто-то деревнями селится, как поволжские немцы, а кто в городах - кварталами.