Я стараюсь просматривать все комментарии к постам, очень много интересных вопросов и добавлений и дискуссий, но я честно говоря не успеваю следить за всеми. Если я не отвечаю на ваш вопрос, то возможно я просто его не заметил или потерял ветку, не стесняйтесь переспрашивать.
Вот давеча кто-то дал ссылку на очередной интересный препринт:
COVID-19
(
Read more... )
Можете дать какой-то вариант, при котором, если он вдруг подтвердится в будущем, вы признаете, что ошибались?
Reply
1) об убедительных доказательствах того, что вирус был создан искусственно;
2) об убедительных доказательствах того, что вирус попал в городскую среду из лаборатории, по небрежности персонала.
Второе могло случиться и с полностью природным вирусом.
Reply
Reply
Reply
>> в лаборатории образцы или записи или данные о работе именно с этим вирусом до его появления
>> в популяции.
Еще важно... кто был промежуточным звеном для передачи к человеку.... Если это действительно панголин.... то я очень сомневаюсь... что панголина использовали в лаборатории как животное для опытов.... между тем мы точно (практически) знаем... что на рынке он продавался и считается деликатесом....
А если, например.... выяснилось бы, что вирус мутировал в грызунах.. это бы наводило на подозрения...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
великолепно вообще! Напоминает дискуссии о том кто сбил самолет на Украине.
Reply
Reply
Also that day, “... an employee of one genomics company received a phone call from an official at the Hubei Provincial Health Commission, ordering the company to stop testing samples from Wuhan related to the new disease and destroy all existing samples.”
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment