Что там у котов

Apr 04, 2020 15:40

Пара вводных слов, прежде чем перейдем собственно к сегодняшним статьям ( Read more... )

Leave a comment

Comments 130

rusty_spur April 4 2020, 19:51:58 UTC
Супер!

нужно конечно больше исследований

Я бы добавил, что необходимо учитывать риски возможной рекомбинации с FeCov.

PS: Сидеть в клетке друг на против друга это не совсем то, как кошки передают друг другу короны.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:07:44 UTC
Что в результате рекомбинации может получиться? Наверно наиболее вероятна основа FeCoV с белком S от SARS-CoV-2? Хорошо бы конечно потестировать это в лабораториях, но потом всякие Кагановы скажут - ага, создаете новый опасный вирус!

Reply

strannik1 April 4 2020, 20:27:03 UTC
Почему сразу Каганов?

https://www.svoboda.org/a/30525376.html

Чешский вирусолог. Уж точно в теме лучше всех кто тут в уютной ЖЖ ,включая Вас и меня.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:31:12 UTC
А чем она лучше меня?

Reply


bigdrum April 4 2020, 19:55:54 UTC
Только сегодня говорили...

Но вы забыли добавить еще один пункт в самом конце. Кошек, в частности бродячих - никто не лечил. Это означает, что кошки не только могут заражаться коронавирусом SARS-CoV-2, но и могут эффективно сопротивляться болезни, вплоть до выздоровления. Без врачебной помощи.

Это значит, что иммунная реакция кошек однозначно хороша, и вырабатывает правильные (эффективные) антитела.

То есть кошки не только возможный источник заражения - они также могут быть источников эпитопов для создания вакцин под новые штаммы вируса, будет таковые появятся.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:10:39 UTC
Про "никто не лечил" - там возможен selection bias. Они может с вероятностью 99.9% от него умирают, а образцы берут из тех кто выжил.

Кошки скорее всего не понадобятся для создания вакцин, есть люди, обезьяны, и мыши :)

Reply

bigdrum April 4 2020, 20:25:26 UTC
---Про "никто не лечил" - там возможен selection bias. Они может с вероятностью 99.9% от него умирают, а образцы берут из тех кто выжил ( ... )

Reply

shvarz April 4 2020, 20:32:13 UTC
Ну, оно может быть, но из данных статей об этом судить невозможно.

Reply


strannik1 April 4 2020, 19:55:55 UTC
Там самое неприятное не в этом. А в том что у кошек есть своя корона, намного опаснее Ковида. И если в миллионах пар - заражённая кошка/заражённый хозяин найдется "умный" вирус которой рекомбинируют со вторым..,.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:13:57 UTC
Она для кошек опаснее Ковида, не факт что людям от нее какой-нибудь вред. Но в принципе да, надо это дело изучать, потому что похоже что возможностей для такого рекомбинанта будет достаточно.

Мне кажется гораздо неприятнее то, что кошки могут стать потенциальным резервуаром вируса в его нынешней форме и его будет невозможно искоренить.

Reply

strannik1 April 4 2020, 20:24:01 UTC
Его уже невозможно искоренить. Вирус - в Африке. Вы представляете себе реальные, а не показушные карантины в Африке, Индии, Никарагуа???

Поэтому я и считаю что карантины в нынешнем виде - это благоглупость, ибо придётся карантинить годами, а экономике и после пары месяцев - полный каюк. И умрёт банально больше людей от голода.

Карантин должен был быть в январе, когда "китайские марионетки" из ВОЗ ( это почти буквально с японских официальных лиц) всех уговаривали "да ничего страшного, да это не пандемия , да от человека к человеку не передаётся". А теперь поздно пить боржоми.

зы. И сообщают что в некоторых регионах Китая снова карантины. Китайцам веры - нет. Опять таки свидетельства что они соврали массово.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:36:13 UTC
В Африке и Индии он как раз быстрее всего исчезнет. Они там сейчас все переболеют, много умрет конечно, но у них случится стадный иммунитет. Дольше всех он будет болтаться там, где карантин лучше всего. Это в людях. А в кошках наоборот - в Штатах они по улицам почти не бегают, это тупиковый хозяин для них, а в развивающихся странах там этих кошек полно и среди них он может долго жить.

Reply


(The comment has been removed)

shvarz April 4 2020, 20:15:21 UTC
Давайте вы не будете тут всякую фигню писать.

Reply


eednew April 4 2020, 20:31:36 UTC
Их усыпить надо за профнепригодность. Как у кошек, так и у людей, коронавирусы - распространённая инфекция, присутствующая в большей части популяции.

И если сначала ищем один, а потом любой - он будет в половине случаев, что у нас, что у них.

А я то думаю, почему дебилы стали кошек убивать.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:37:29 UTC
Совершенно непонятно, что вы тут написали. Что значит один, потом любой?

Кошек убивать конечно не надо.

Reply

eednew April 4 2020, 20:43:48 UTC
Вы написали, что их протестировали на один конкретный кошачий коронавирус, а потом стали ловить любой другой.

И у людей, и у кошек это большие семейства, причём присутствующие у обеих популяций прям щас у большинства.

Мы так точно найдём коронавирус, а вот ковид - не факт, а без этого за актуальность не заплатят, потому не будем дифференцировать.

Reply

shvarz April 4 2020, 20:45:40 UTC
Где я это написал? У вас кажется проблемы с пониманием прочитанного. Наоборот - сначала протестировали на все остальные, а потом уже стали искать один конкретный.

Reply


Leave a comment

Up