Написано об этом феномене довольно много, но я ни разу не встречал правдивого ответа. Обычно дело сводится к тому, что профессора из какого-то института или клиники проводят исследование, в котором делают выводы, что мужчины склонны к измене. Прям, как сердце красавицы…Далее за дело берутся психологи и психоаналитики всех мастей и называют три, десять или пятьдесят восемь причин истинной мужской измены. При этом они вполне оправдывают такую модель поведения.
.. “Причина мужских измен”, и как не парадоксально, вопрос «почему мужчины изменяют» - это две разные вещи. И это настолько существенная тонкость, что ее игнорирование последние сто лет, не дает ни какого улучшения в семейных отношениях. Дело в том, что вопрос «почему?» дает существенное преимущество отвечающему.
Например: Почему идет дождь? Ответ: Потому что на небе тучи. И здесь мы видим констатацию следствия. Если же ответ гласит, что дождь идет, потому что Гольфстрим принес в зону циклона холодные воздушные массы антициклона - это будет действительная причина. Причины, как правило, знают специалисты. На вопрос, почему заглох автомобиль, водитель ответит: не работает зажигание, а специалист автосервиса укажет на износ обмотки статора в генераторе. Люди редко вдаются в истинные причины, это скучно, долго и непонятно. Специалисты же подобны браминам, не спешат распространять эзотерические знания среди непосвященных. Люди не хотят копать вглубь, перерабатывая тонны бумажных источников и сотни гигабайт, чтобы получить истинный ответ на вопрос: Почему, я несчастлива? Или несчастлив? Гораздо проще и быстрее получить готовый рецепт из интернета. «Ты несчастлив потому, что у тебя тяжелая карма» или «Потому что ты родился под знаком Сатурна», а может потому, что « ты употребляешь тамасические продукты», или «твоя фрустрация достигла предела бифуркации и ты попал в регрессию». Все это очень умно и самое главное дает готовый рецепт для действия.
Второй интересный аспект слова «почему?» заключается в том, что он подразумевает оправдания к полному удовлетворению обоих сторон: спрашивающего и отвечающего.
Жена: Почему ты так поздно пришел? Муж: потому, что у нашего начальника был День Рождения.
Здесь используется оправдание, которое подменят причину и следствие. Но жене этого достаточно, ведь муж дал ответ на вопрос.
-Почему ты не позвонил клиенту?- спрашивает директор у менеджера.
-Ты знаешь, Билл, забарахлил мобильник, сломалась машина, приехала теща, а у сына прорезался первый зуб! И директор, который сам человек, практически удовлетворен этими причинами, мол, все мы люди, хотя причина вовсе не в этом, а в том, что Джон безответственный и бестолковый разгильдяй, сидящий на шее у всего офиса.
Поэтому, когда в опросах мужчины видят вопрос: « Почему вы изменяете супруге?», они невероятно точно и быстро назовут две, три или семнадцать причин, почему они это делают. Психологи и социологи с готовностью подхватывают эти оправдания так как это облегчает работу, показывает их беспристрастность и кроме того оправдывает их самих.
Далее эти выводы публикуются в Средствах Массовой Дезинформации, так как это готовый и востребованный продукт, не нуждающийся в анализе. И тем и другим очень удобно. Мужчинам хорошо, у них исчезает чувство вины и муки совести. Женщинам менее комфортно, ведь устранять семнадцать причин измены, гораздо сложнее, чем три. Ввиду этого жены пребывают некоторое время в прострации, не зная за что хвататься, но это происходит до другого опроса, где об изменах спрашивают женщин. Поскольку сейчас мы знаем, что процент измен у мужчин и женщин примерно одинаков, то приходит черед дискомфорта у мужчин. Мужья в шоке. Видя сколько причин у мужчин, чтобы им изменить , жены наносят ответный удар, и получается, что у них не меньше причин, чтобы «сходить на сторону». Так, оказался виноватым простой вопрос «Почему». Но вернемся к мужчинам.
Все аргументы приводимые ими в пользу измен достойны, извинительны и несомненно важны. В принципе, можно было накопать еще 387 относительно важных аргумента в пользу мужских измен. Но какой от этого прок? Нам нужна истина, а не оправдания, нужна причина, а не следствие, а для этого вопрос должен ставиться правильно, а вещи называться своими именами. Поэтому мы не будем перечислять список «псевдопричин» «почему мужчины изменяют?» их и так полно в интернете. Все дело в нюансах. Ведь только стоит назвать «измену» «неверностью», как суть проблемы сразу тонет в ворохе округлых слов. Слово «измена» является синонимом слова «предательство». Предательство - это преступление. Невинное приключение, которое называется «поход на сторону», какие-то сто лет назад являлось уголовным преступлением. А во многих арабских странах мы можем наблюдать такую трактовку адюльтера и теперь. Когда мы называем измену своим именем, т.е. предательством и преступлением, все сразу становится на свои места и сотни оправданий становятся смешными для любого здравомыслящего человека.
Зададимся вопросом. В чем причина человеческих преступлений? Здесь, имеется ввиду, преступления наносящие серьезный вред другому человеку. Отвечаю: в ИДЕЕ, что «мне все можно». Если взять такой избитый пример, как Раскольников, то и там мы увидим, что его преступление - это ИДЕЯ о том, что один человек может диктовать свою волю другому (« тварь ли я дрожащая или право имею»).
Т.е. я вправе причинить ущерб только на основании своих собственных умозаключений. Он не хочет и слышать о золотом правиле «не делай другому то, чего не желал бы себе». Таким образом, это полностью «деморализованный человек
[1]» с разрушенной этикой. А что такое деморализация? Это - моральное разложение, упадок нравственности, дисциплины, духа. А что такое этика? Упрощенно, это отсутствие понимания(или не желание понимания), что такое добро и что такое зло.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что у измены только одна причина: моральное разложение и отсутствие этики. И даже такие вещи, как падение нравственности в обществе, безнаказанность адюльтера со стороны государства, сексуальный инстинкт и все остальные 387 причин являются просто следствиями.
[1] Деморализованный -подвергшийся деморализации.