Фондовый рынок и торговля неизвестными штуками
Для большинства людей фондовый рынок не отличим от форекса или МММ. Почему?
Эти люди приходят на фондовый рынок не для того, чтобы владеть собственностью, а для того, чтобы купить нечто по одной цене и попытаться продать это нечто другому человеку по другой. В итоге не так уж важно, чем торговать -акциями, облигацями, валютой, МММ, или иными другими «циями». Ведь в этой логике за покупкой ничего не стоит, а цена меняется под влиянием некоторых внешних факторов - желания мавроди, ФРС, кукловодов, процентных ставок и прочей ерунды.
Когда люди приходят к брокеру он эту же песню и поет - есть некоторые правила игры, если вы в них играете, то можете заработать денег. «Курс газпрома будет изменяться каждый месяц на +20%, пока Мавроди не посадят». Ой, это я про МММ, хотя какая разница? Курс Газпрома изменился из-за новостей об увеличении запасов нефти в хранилищах США. В чем разница-то? Что там не пойми от чего меняется, что тут. Причем в МММ хотя бы есть четкий тренд...
Все это больше гамблинг, а не инвестиции. До тех пор, пока вы не отдаете себе отчета в том, что покупая акции вы покупаете собственность - вы азартный игрок. Доход инвестора - это результаты работы его собственности, а не мнения прочих инвесторов или игроков. В конечном итоге нет ничего плохого в азартных играх, но хорошо ли это для ваших денег?
Можно ли из вышестоящего сделать вывод, что с акциями лучше не связываться?
Нет, это не тот вывод, который должен сделать человек размышляющий о том, как эффективного управлять своими средствами. Вывод который надо сделать, состоит в том, что не нужно смотреть на обертку, а оставаться верным принципам, которые лежат в сути экономической деятельности. Когда вы даете кому-то в любой форме капитал, вы ожидаете отдача от этого капитала. Именно эта отдача формирует стоимость ваших инвестиций. Вовсе не обещания процентов, или возможность продать свою инвестицию дороже. Это все следствия. Главный вопрос, который стоит себе задавать, если вы вкладываете в долг - достаточно ли будет генерировать денег мой заемщик, что оплатить и мои проценты. Если же вы входите в какую-то долю, то стоит ответить на вопрос - достаточно ли дохода будет генерировать этот бизнес, чтобы мне как акционеру достался приемлемый денежный поток на вложенные средства? Если же вы вкладываете в класс объектов, которые не генерируют никого экономического блага, то вы начинаете входить в зону «купи слона». Это не значит, что вы не заработаете на перепродаже «слонов», но вы четко должны понимать, что никакой основы под вашим капиталом просто нет.
Примечание:
Под денежный поток для акционера - это не только дивиденды. Это более широкое понятие, т.к. эффективно вложенная нераспределенная часть прибыли точно так же станет потоком дохода акционера. Так что, то что я тут пишу не является призывом покупать акции с высокой дивидендной доходностью.
Посетите TOP100 блогов по финансовой тематике
Эти люди приходят на фондовый рынок не для того, чтобы владеть собственностью, а для того, чтобы купить нечто по одной цене и попытаться продать это нечто другому человеку по другой. В итоге не так уж важно, чем торговать -акциями, облигацями, валютой, МММ, или иными другими «циями». Ведь в этой логике за покупкой ничего не стоит, а цена меняется под влиянием некоторых внешних факторов - желания мавроди, ФРС, кукловодов, процентных ставок и прочей ерунды.
Когда люди приходят к брокеру он эту же песню и поет - есть некоторые правила игры, если вы в них играете, то можете заработать денег. «Курс газпрома будет изменяться каждый месяц на +20%, пока Мавроди не посадят». Ой, это я про МММ, хотя какая разница? Курс Газпрома изменился из-за новостей об увеличении запасов нефти в хранилищах США. В чем разница-то? Что там не пойми от чего меняется, что тут. Причем в МММ хотя бы есть четкий тренд...
Все это больше гамблинг, а не инвестиции. До тех пор, пока вы не отдаете себе отчета в том, что покупая акции вы покупаете собственность - вы азартный игрок. Доход инвестора - это результаты работы его собственности, а не мнения прочих инвесторов или игроков. В конечном итоге нет ничего плохого в азартных играх, но хорошо ли это для ваших денег?
Можно ли из вышестоящего сделать вывод, что с акциями лучше не связываться?
Нет, это не тот вывод, который должен сделать человек размышляющий о том, как эффективного управлять своими средствами. Вывод который надо сделать, состоит в том, что не нужно смотреть на обертку, а оставаться верным принципам, которые лежат в сути экономической деятельности. Когда вы даете кому-то в любой форме капитал, вы ожидаете отдача от этого капитала. Именно эта отдача формирует стоимость ваших инвестиций. Вовсе не обещания процентов, или возможность продать свою инвестицию дороже. Это все следствия. Главный вопрос, который стоит себе задавать, если вы вкладываете в долг - достаточно ли будет генерировать денег мой заемщик, что оплатить и мои проценты. Если же вы входите в какую-то долю, то стоит ответить на вопрос - достаточно ли дохода будет генерировать этот бизнес, чтобы мне как акционеру достался приемлемый денежный поток на вложенные средства? Если же вы вкладываете в класс объектов, которые не генерируют никого экономического блага, то вы начинаете входить в зону «купи слона». Это не значит, что вы не заработаете на перепродаже «слонов», но вы четко должны понимать, что никакой основы под вашим капиталом просто нет.
Примечание:
Под денежный поток для акционера - это не только дивиденды. Это более широкое понятие, т.к. эффективно вложенная нераспределенная часть прибыли точно так же станет потоком дохода акционера. Так что, то что я тут пишу не является призывом покупать акции с высокой дивидендной доходностью.
Посетите TOP100 блогов по финансовой тематике