Мои мысли об Алексее Навальном
Вроде бы кажется, что все и так очевидно с фигурой Навального. Кто начал следить за ним не с этой весны, а годами ранее, прекрасно понимает его богатый и специфичный бекграунд; его связи с политиками, действия которых не сильно чают в народе, - так как благодаря им образовалась нынешняя российская экономическая и социальная ситуация, именуемая криминальным капитализмом.
Об этих персонах, как мне кажется, целостно и информативно сказано в статье "Политический олимп Навального" http://xeonblack.livejournal.com/36318.html
После интервью с Ксенией Собчак как человек с амбициями на президентский пост Алексей дискредитирован полностью. Когда на вопрос о конкретной цифре от федерального бюджета на здравоохранение Навальный, не зная ответа, как студент на экзамене, переходит на общие темы, в которых разбирается получше, становится дико смешно и страшно. Почему единомышленница по его либеральному крылу начала откровенно "топить" оппозиционера - вопрос отдельный. Но с самопрезентацией Навальный провалился полностью. “Мы, конечно, понимаем, сложно отвечать на прямые и конкретные вопросы, но ведь будущему президенту придется вести беседы не только с полуграмотными школьникам"
Наверное о низком уровне экономических и политологических знаний Навального догадываются не только люди со стороны, но и сам оппозиционер вместе со своими соратниками. Они решили делать упор на аудиторию, склонную подвергаться внушениям харизматиков и манипуляторов. Это можно уловить в высказывании руководителя предвыборного штаба Навального - Леонида Волкова.
Оппозиционер призывает большинство, которое не отдало свой голос на последних думских выборов за ЕР, проявить себя, надеяться на возможность изменения в стране.
Как нам предлагают добиться данного результата:
"Такое изменение возможно только благодаря сильной эмоции; не на рациональном уровне, а на уровне веры.
Как это было в кампании Обамы-2008:
Change we can believe in.
Там вся суть и заключалась в том, что вдруг на выборы пришло огромное количество людей, которые раньше не ходили на выборы никогда.
Вот что-то такое и нам нужно сделать. Поэтому-то наша кампания строится в первую очередь вокруг эмоции, а не вокруг сухих цифр; нас за это, бывает, ругают, но вообще-то это не баг, а фича. Так только и можно добиться большого изменения"
Тут мне хочется обратиться к политической теории и напомнить, что с помощью эмоций возможно вызвать только стихийное поведение толпы. Что это значит? В таком состоянии поведение человека зависит не от его критического мышления, целеполагания,а от его инстинктов и сиюминутных желаний. Введение в такое состояние чревато перехватом человеческих энергий в выгодных для себя целей.
И навряд ли сторонники Навального этого не знают и не понимают, когда подкупают своими эпатажным мемчиками и лозунгами людей.
Извините, но чем тогда штаб Навального отличается от таких известных структур как " ЛДПР", " КПРФ", " Единая Россия" и так далее? В свое время, когда эти партии были молодыми, они тоже заводили аудитории и являлись надеждой на реализацию каких-то новых идей. Отличие лишь в подаче информации и форме общения Навального с электоратом, которая подстраивается под общие молодежные тренды.
А что хочет молодежь? Она хочет выйти из повседневности и рутины, она хочет движухи, политической активности, что, к сожалению, сейчас дает только команда Навального.